發(fā)布時間：2018-02-08 21:06

  本文關鍵詞： 高管權力 權力約束 尋租動機 過度投資 國有企業(yè)　出處：《中南財經(jīng)政法大學學報》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文以2007~2014年國有上市公司為樣本,基于國企最終控制人性質(zhì)與高管投資尋租動機兩個視角,重新審視和考察了國企高管權力與企業(yè)過度投資行為之間的關系。本文依據(jù)國有控股上市公司終極控股人性質(zhì),將國有控股上市公司分為中央國企與地方國企兩類上市公司,同時通過測度國有控股上市公司的在職消費程度,將國有控股上市公司分為高在職消費和低在職消費兩類上市公司。研究發(fā)現(xiàn),地方國企高管權力越大,企業(yè)越傾向于過度投資,而中央國企高管權力與企業(yè)過度投資之間的關系不顯著;另外,低在職消費的國企高管權力越大,企業(yè)越傾向于過度投資,而高在職消費的國企高管權力與過度投資之間的關系不顯著。上述關系在地方國企中尤為明顯,而在中央國企中并不顯著。這些結論表明,地方國企中高管權力的約束比中央國企小,其高管更容易利用手中權力謀取私利引發(fā)過度投資;由于國企在職消費的剛性,較低的在職消費會增強國企高管利用手中權力進行投資尋租的動機。
[Abstract]:This paper takes the state-owned listed companies as the sample from 2007 to 2014, based on the two perspectives of the nature of the ultimate controller of the state-owned enterprises and the rent-seeking motivation of the executives' investment. This paper reexamines and examines the relationship between the executive power of state-owned enterprises and the over-investment behavior of enterprises. According to the nature of ultimate holding person of state-owned holding listed companies, this paper divides state-owned listed companies into two types: central state-owned enterprises and local state-owned enterprises. At the same time, by measuring the degree of in-service consumption of state-owned holding listed companies, the state-owned holding listed companies are divided into two categories: high in-service consumption and low in-service consumption. The more enterprises tend to overinvest, the less significant the relationship between the central executive power of SOEs and the overinvestment of enterprises. In addition, the higher the power of SOEs with low in-service consumption, the more inclined they are to overinvest. The relationship between executive power and overinvestment in SOEs with high in-service consumption is not significant. This relationship is particularly evident in local SOEs, but not in central SOEs. These conclusions indicate that. Local state-owned enterprises have less restrictions on the power of the upper management than the central state-owned enterprises, and its executives are more likely to use their power for private gain and cause excessive investment; due to the rigidity of state-owned enterprises' in-service consumption, Lower on-the-job consumption increases the incentive for state-owned executives to use their power to invest in rent-seeking.
【作者單位】： 山東大學(威海)商學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“人才資源、獨立董事選聘與治理效果研究(17YJA630143) 山東省自然科學基金青年項目“獨立董事社會網(wǎng)絡對信息獲取的影響機理研究”(ZR2015GQ004) 山東大學(威海)青年學者未來計劃資助項目
【分類號】：F275;F276.1;F832.51

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳敏;;投資需求、治理機制與現(xiàn)金融資及過度投資——基于中國上市公司的實證研究[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2009年05期

2 劉曙光;;企業(yè)過度投資研究述評[J];商場現(xiàn)代化;2011年21期

3 向楊;徐良果;王勇軍;;政府干預下企業(yè)過度投資研究述評[J];棗莊學院學報;2013年05期

4 王艷,孫培源,楊忠直;經(jīng)理層過度投資與股權激勵的契約模型研究[J];中國管理科學;2005年01期

5 戴宇峰;何薇靜;;我國上市公司過度投資的成因和治理[J];中國商界(下半月);2008年08期

6 干勝道;;企業(yè)過度投資的原因與對策分析[J];會計之友(下旬刊);2008年05期

7 程仲鳴;王海兵;;公司控股股東類型與過度投資水平的關系研究[J];財會月刊;2009年09期

8 張長海;吳順祥;;上市公司過度投資問題初探[J];特區(qū)經(jīng)濟;2009年06期

9 周明;李宗植;李軍山;;過度投資與其制約因素的實證分析——以制造業(yè)上市公司為例[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2009年04期

10 文婕;楊朝峰;;我國企業(yè)過度投資原因和治理[J];中國西部科技;2009年29期

相關會議論文 前10條

1 張洪輝;章琳一;;社會資本、政府干預和上市公司過度投資[A];第八屆（2013）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2013年

2 馬永強;向楊;;政府干預下的企業(yè)過度投資:一個理論框架[A];第六屆（2011）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2011年

3 趙惠芳;劉曼;潘立生;;基于股權激勵的公司投資效率研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

4 楊興全;張麗平;;控股股東控制、管理層激勵與過度投資值[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

5 曹春方;馬連福;;地方政府顯性激勵、官員任期與地方國企過度投資[A];第六屆（2011）中國管理學年會論文摘要集[C];2011年

6 裘益政;劉彥;;政治關系、金字塔結構與過度投資——基于中國民營上市公司的實證研究[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年

7 杜興強;曾泉;杜穎潔;;政治聯(lián)系、過度投資與公司價值——基于國有上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

8 張功富;宋獻中;;產(chǎn)品市場競爭能替代公司內(nèi)部治理嗎?——來自中國上市公司過度投資的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2007年學術年會論文集（上冊）[C];2007年

9 常瑩瑩;杜興強;;股東控制權、Shapley-Shubik權力指數(shù)與過度投資——基于中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];當代會計評論（第6卷第2期總第12期）[C];2013年

10 趙巖;陳金龍;;政治聯(lián)系、負債融資與民營企業(yè)過度投資治理效應[A];第八屆（2013）中國管理學年會——會計與財務分會場論文集[C];2013年

相關博士學位論文 前3條

1 趙卿;國有控股上市公司過度投資問題研究[D];暨南大學;2010年

2 向楊;政府干預下企業(yè)過度投資形成機理研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

3 崔萍;中國上市公司投資不足和過度投資研究[D];暨南大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 夏華敏;EVA業(yè)績評價對央企上市公司過度投資影響程度的實證分析[D];西南交通大學;2015年

2 許曉華;民營企業(yè)政治關聯(lián)與超額現(xiàn)金持有對過度投資的影響研究[D];鄭州大學;2015年

3 吳舉成;負債融資、自由現(xiàn)金流與過度投資研究[D];蘇州大學;2015年

4 周帆;過度投資上市公司股權結構對企業(yè)價值影響的實證研究[D];沈陽理工大學;2015年

5 李錦文;中國創(chuàng)業(yè)板上市公司非效率投資行為影響因素研究[D];浙江工商大學;2015年

6 雷志超;雙重代理、自由現(xiàn)金流與國企過度投資[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

7 梁敏青;宏觀經(jīng)濟因素視角下現(xiàn)金持有與過度投資關系研究[D];重慶理工大學;2015年

8 何胡琴;政治關聯(lián)對企業(yè)過度投資的作用機理研究[D];武漢紡織大學;2015年

9 肖玲;女性高管、過度投資與企業(yè)價值的關系研究[D];華僑大學;2015年

10 吳奕霏;國資委在資源配置中的作用研究[D];復旦大學;2014年

，

本文編號：1496272