本文關(guān)鍵詞： 盈余質(zhì)量 政治沖擊 債務(wù)融資成本 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)　出處：《華東經(jīng)濟(jì)管理》2017年09期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：文章以2003-2015年中國(guó)A股上市公司為樣本,旨在研究盈余質(zhì)量、政治沖擊對(duì)企業(yè)債務(wù)融資成本的影響。研究發(fā)現(xiàn):省長(zhǎng)更替帶來(lái)的政治沖擊會(huì)提升企業(yè)債務(wù)融資成本;高質(zhì)量盈余信息會(huì)降低企業(yè)債務(wù)融資成本;高質(zhì)量盈余信息能夠削弱政治沖擊對(duì)企業(yè)債務(wù)融資成本的正向影響。分產(chǎn)權(quán)性質(zhì)進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),政治沖擊與債務(wù)融資成本的正相關(guān)性以及盈余質(zhì)量與債務(wù)融資成本的負(fù)相關(guān)性在非國(guó)企中更顯著,表明非國(guó)企受政治不確定性影響更大,且提高盈余質(zhì)量更能降低債務(wù)融資成本。
[Abstract]:Based on the sample of Chinese A-share listed companies from 2003 to 2015, this paper aims to study the earnings quality. The influence of political shock on corporate debt financing cost. High quality surplus information will reduce the cost of debt financing; High quality earnings information can weaken the positive impact of political shocks on corporate debt financing costs. The positive correlation between political shock and debt financing cost and the negative correlation between earnings quality and debt financing cost are more significant in non-state-owned enterprises, indicating that non-state-owned enterprises are more affected by political uncertainty. And improving the quality of earnings can reduce the cost of debt financing.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(13YJC630216) 湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(16Q195) 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院校級(jí)青年科研項(xiàng)目(XJ2015011)
【分類(lèi)號(hào)】：D0;F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言債務(wù)融資是中國(guó)企業(yè)主要的融資方式,國(guó)內(nèi)學(xué)者集中研究了債務(wù)融資的規(guī)模、期限和擔(dān)保等問(wèn)題[1-3],而對(duì)于債務(wù)融資成本這一關(guān)鍵維度關(guān)注不足,債務(wù)融資成本即能衡量融資代價(jià)又能衡量融資難易程度,對(duì)其進(jìn)行深入研究具有重要的意義。本文從企業(yè)外部政治沖擊和企業(yè)內(nèi)部盈余

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王虹;賀昌政;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變遷對(duì)上市公司盈余質(zhì)量的影響研究——來(lái)自上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];理論與改革;2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 羅勁博;;在職消費(fèi)會(huì)影響盈余質(zhì)量嗎?[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 張瑤;;中國(guó)上市公司盈余質(zhì)量的分析研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

3 凱瑟琳·雪珀;琳達(dá)·文森特;楊鈺;曹玲;;盈余質(zhì)量[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第1期）[C];2009年

4 謝獲寶;劉波羅;;政治聯(lián)系、掏空與盈余質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

5 王貞潔;沈維濤;;盈余質(zhì)量與我國(guó)上市公司投資決策[A];第七屆全國(guó)財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

6 高雨;;我國(guó)上市公司資產(chǎn)質(zhì)量對(duì)盈余質(zhì)量影響實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 新夫;陳冬華;;盈余質(zhì)量、制度環(huán)境與權(quán)益資本成本——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第1期）[C];2009年

8 潘陽(yáng);王德武;;基于醫(yī)藥、生物制造業(yè)上市公司的管理層能力與盈余質(zhì)量相關(guān)性研究[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 佟巖;王化成;;控股股東與盈余質(zhì)量的關(guān)系——關(guān)聯(lián)交易發(fā)生情況的傳導(dǎo)機(jī)制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

10 王永杰;;金融生態(tài)環(huán)境、盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)資本成本影響的實(shí)證分析[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 李四海;如何全面評(píng)價(jià)企業(yè)的盈余質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

2 李四海;全面評(píng)價(jià)企業(yè)盈余質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 周春梅;上市公司盈余質(zhì)量研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王永杰;我國(guó)上市公司盈余質(zhì)量研究：影響因素與經(jīng)濟(jì)后果分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 董文辰;公司治理結(jié)構(gòu)、盈余質(zhì)量及其價(jià)值相關(guān)性[D];大連理工大學(xué);2011年

4 余怒濤;公司治理和盈余質(zhì)量的關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2009年

5 MUHAMMAD KASHIF;宏觀與微觀：影響巴基斯坦銀行盈余和盈余質(zhì)量的決定因素[D];重慶大學(xué);2015年

6 季澤;企業(yè)盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 沈玉清;審計(jì)任期、公司治理與盈余質(zhì)量[D];電子科技大學(xué);2009年

8 張琦;盈余質(zhì)量與企業(yè)投資行為研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

9 蘇菲;審計(jì)師行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)及其對(duì)盈余質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盛志園;上市公司高管變更對(duì)盈余質(zhì)量的影響研究[D];杭州電子科技大學(xué);2013年

2 尹云;民營(yíng)上市公司盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)投資效率影響的實(shí)證研究[D];安徽大學(xué);2015年

3 曲經(jīng)緯;哈投股份公允價(jià)值計(jì)量模式下的盈余質(zhì)量研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

4 車(chē)維琴;政治關(guān)聯(lián)、盈余質(zhì)量與企業(yè)投資效率[D];西南大學(xué);2015年

5 王睿;家族上市公司高管性質(zhì)與高管薪酬、盈余質(zhì)量關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 趙智超;關(guān)聯(lián)交易支持行為對(duì)上市公司盈余質(zhì)量的影響[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 嚴(yán)廣勇;獨(dú)董團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性、信息披露與盈余質(zhì)量[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 余輝;上市公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與盈余質(zhì)量相關(guān)性研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

9 李俠;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、現(xiàn)金股利分配與盈余質(zhì)量[D];南京大學(xué);2014年

10 仲夏;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司盈余質(zhì)量影響的行業(yè)性差異研究[D];南昌大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1471465