本文關(guān)鍵詞： 小微企業(yè) 信貸博弈 政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)　出處：《現(xiàn)代管理科學(xué)》2017年01期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：融資難、融資貴一直是制約小微企業(yè)生存和發(fā)展的瓶頸。文章運(yùn)用博弈論對(duì)小微企業(yè)、銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信貸關(guān)系進(jìn)行了比較分析,發(fā)現(xiàn)與無(wú)擔(dān)保機(jī)構(gòu)、商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)相比,小微企業(yè)政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)能有效地降低銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn),在很大程度上提高銀行貸款和小微企業(yè)償貸的意愿,并產(chǎn)生良好的社會(huì)效應(yīng),實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。最后對(duì)政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展和完善提出了創(chuàng)新性的建議。
[Abstract]:Financing is difficult, financing expensive has been a bottleneck restricting the survival and development of small and micro enterprises. This paper uses game theory to compare the credit relationship among small and micro enterprises, banks and guarantee agencies, and finds out that they are not guaranteed. Compared with commercial guarantee agencies, policy guarantee institutions of small and micro enterprises can effectively reduce the credit risk of banks, improve the willingness of bank loans and small and micro enterprises to repay loans to a great extent, and produce good social effects. Finally, some innovative suggestions are put forward for the development and perfection of policy guarantee institutions.
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)會(huì)計(jì)系;福建工程學(xué)院管理學(xué)院;
【基金】：福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年基金項(xiàng)目“海峽兩岸中小企業(yè)扶持政策與企業(yè)財(cái)務(wù)行為研究”(項(xiàng)目號(hào):2014C118) 福建省教育廳社科基金項(xiàng)目“基于扶持政策視角下的中小企業(yè)行為研究”(項(xiàng)目號(hào):JBS14119)
【分類(lèi)號(hào)】：F224.32;F276.3;F832.4
【正文快照】： 在中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速換擋、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的新形勢(shì)下,制約小微企業(yè)生存和發(fā)展的融資難題更為嚴(yán)峻。在目前主流的間接融資渠道里,由于小微企業(yè)自身的弱質(zhì)性和銀行的市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制,小微企業(yè)很難得到銀行資金的強(qiáng)力支持,普遍融資難、融資貴。如何才能真正解決這一瓶頸?本文將運(yùn)用

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王兆冬;周華;;實(shí)驗(yàn)博弈研究發(fā)展綜述[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年23期

2 楊明珠;陳秋雙;;商業(yè)現(xiàn)金墊款模式下的融資定價(jià)博弈研究[J];物流技術(shù);2013年03期

3 胡曉珊;中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)的博弈研究[J];亞太經(jīng)濟(jì);2004年05期

4 劉煥蕊;;旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中“行為人”利益的博弈研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年29期

5 劉碩;王文舉;;高校校園網(wǎng)絡(luò)資源合理利用途徑博弈研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2010年24期

6 秦鳳鳴;;信用評(píng)級(jí)悖論與利益博弈研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年04期

7 黃林基;;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量博弈研究綜述[J];中國(guó)證券期貨;2013年03期

8 高紅貴;;中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的諸方博弈研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2012年04期

9 房向明,侯光明;反傾銷(xiāo)中的博弈研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

10 孫利娟;;區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域間多維博弈研究[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 林珊君;;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)博弈研究[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[2012（1）][C];2012年

2 高紅貴;;中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的諸方博弈研究[A];2011中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2011年專(zhuān)刊（一）[C];2011年

3 申璞琛;高金伍;;基于可信性理論的模糊聯(lián)盟博弈研究[A];第三屆中國(guó)智能計(jì)算大會(huì)論文集[C];2009年

4 卓成霞;;金融危機(jī)下保就業(yè)與保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的博弈研究[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)評(píng)論員 高初建;多一點(diǎn)博弈研究[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年

2 賈薇邋李洋;公共文化服務(wù)必須做到有效供給[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 叢睿;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的共演化博弈研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年

2 邊文霞;保險(xiǎn)欺詐問(wèn)題博弈研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 白衛(wèi)國(guó);全球溫室氣體減排自選擇博弈研究及實(shí)證分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王全;高鐵客運(yùn)與航空客運(yùn)票價(jià)制定的博弈研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 姚堯;政府投資代建制項(xiàng)目有效監(jiān)管及風(fēng)險(xiǎn)防范的博弈研究[D];大連交通大學(xué);2015年

3 劉力波;劣勢(shì)條件下基于小世界網(wǎng)絡(luò)的少數(shù)者博弈研究[D];華南理工大學(xué);2016年

4 朱文麗;航空公司多航節(jié)艙位控制博弈研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

5 張潔慧;舊房改造過(guò)程中居民的利益博弈研究[D];中央民族大學(xué);2009年

6 羅迎春;訂單農(nóng)業(yè)中農(nóng)戶與龍頭企業(yè)對(duì)契約的博弈研究[D];貴州大學(xué);2009年

7 李毓卿;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實(shí)踐過(guò)程中的博弈研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 王哲;地方政府治理群租現(xiàn)象的博弈研究[D];南開(kāi)大學(xué);2011年

9 李方;社會(huì)轉(zhuǎn)型中的農(nóng)村集體資源利益博弈研究[D];河北大學(xué);2011年

10 趙會(huì)東;軍占地拆遷中維權(quán)活動(dòng)的博弈研究[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1460302