發(fā)布時間：2018-01-19 04:13

  本文關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò) 關(guān)聯(lián)性 系統(tǒng)性風(fēng)險　出處：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：國際實踐表明,系統(tǒng)性風(fēng)險具有毀滅性破壞。2008年金融危機后,系統(tǒng)性金融風(fēng)險受到各國學(xué)術(shù)界、業(yè)界和監(jiān)管當(dāng)局的高度關(guān)注。學(xué)術(shù)界對系統(tǒng)性風(fēng)險的認識從"太大而不能倒"轉(zhuǎn)向"關(guān)聯(lián)度太廣而不能倒"。隨之宏觀審慎監(jiān)管方式成為金融監(jiān)管改革的核心。宏觀審慎監(jiān)管的前提條件是對系統(tǒng)風(fēng)險清晰的認識和度量。實踐表明,貫穿所有金融系統(tǒng)性事件的一個共同威脅是金融系統(tǒng)的參與者之間形成的錯綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)與互動。過度關(guān)聯(lián)會使得負面沖擊在各行業(yè)之間、不同行業(yè)之間進行傳導(dǎo)擴散,導(dǎo)致破壞范圍擴大、傳染程度顯著提高。因此,加強整個金融體系各行業(yè)間關(guān)聯(lián)性研究,識別關(guān)聯(lián)性較強的行業(yè),對其加強監(jiān)管,是有效降低金融系統(tǒng)性風(fēng)險發(fā)生的前提條件。本文選取我國五大行業(yè)共計166家上市公司股票日交易價格數(shù)據(jù),構(gòu)建上市公司之間的有向加權(quán)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。通過網(wǎng)絡(luò)分析法,全面分析上市公司金融網(wǎng)絡(luò)的總體關(guān)聯(lián)性以及行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間的關(guān)聯(lián)特征,分析其關(guān)聯(lián)性時變特征。為我國構(gòu)建宏觀審慎監(jiān)管框架以及金融改革與完善提供依據(jù)和支撐。實證結(jié)果表明:首先,我國上市公司各行業(yè)有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)具有"小世界"與"無標(biāo)度"等復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特征。其次,在極端情況下,我國上市公司各行業(yè)總體關(guān)聯(lián)性呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢。同時,各行業(yè)內(nèi)部之間的相互聯(lián)動作用不明顯,跨行業(yè)間的相互聯(lián)動成為風(fēng)險的主要傳染方式。在危機期間,房地產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險最大,且對其他行業(yè)造成的風(fēng)險傳染影響顯著增強,資本市場服務(wù)業(yè)在危機期間是較為敏感的行業(yè)、對風(fēng)險傳染反應(yīng)較為迅速。
[Abstract]:International practice shows that systemic risk is destructive. After the financial crisis in 2008, systemic financial risk has been subjected to the academic circles of various countries. High level of concern from industry and regulatory authorities. Academic perception of systemic risk has shifted from "too big to fail" to "too relevant to fail" Subsequently, macro-prudential supervision has become the core of financial regulatory reform. The prerequisite of macro-prudential supervision is a clear understanding and measurement of systemic risk. A common threat that permeates all financial systemic events is the intricate interlinkages and interactions between participants in the financial system. Excessive linkages can lead to negative shocks across industries. Conduct and spread between different industries, leading to the expansion of the scope of destruction, the degree of contagion significantly increased. Therefore, strengthen the entire financial system between industries relevance research, identify the strong correlation of industries, and strengthen the supervision of them. This paper selects the daily trading price data of 166 listed companies in five industries in China. Through the network analysis, the overall relevance of the financial network of listed companies and the characteristics of intra-industry and inter-industry association are analyzed. This paper analyzes the time-varying characteristics of its relevance and provides the basis and support for the construction of macro-prudential regulatory framework and the financial reform and improvement in China. The empirical results show that: first of all. The directed weighted networks of listed companies in China have complex network characteristics such as "small world" and "no scale". Secondly, in extreme cases. The overall correlation of listed companies in China shows a significant upward trend. At the same time, the interaction between the industries is not obvious. Cross-industry interaction has become the main mode of risk contagion. During the crisis, the systemic risk of real estate industry is the biggest, and the impact of risk contagion on other industries is significantly enhanced. Capital market service industry is a more sensitive industry during the crisis, more rapid response to risk contagion.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳曉東,顧文軍,余躍;關(guān)于金融網(wǎng)絡(luò)幾個基本問題的研究[J];成都氣象學(xué)院學(xué)報;2000年01期

2 徐唐齡;金融網(wǎng)絡(luò)配良緣[J];金融經(jīng)濟;2000年06期

3 ;打造全新金融概念 匯金推出金融網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)[J];中國外匯管理;2001年11期

4 莊新田,黃小原,聶紅梅;金融網(wǎng)絡(luò)的模型和優(yōu)化[J];中國管理科學(xué);2003年02期

5 巴曙松;左偉;朱元倩;;金融網(wǎng)絡(luò)及傳染對金融穩(wěn)定的影響[J];財經(jīng)問題研究;2013年02期

6 李亞琴,常青,俊杰,陳燕;金融網(wǎng)絡(luò)要安"防盜門[J];經(jīng)濟師;1999年11期

7 孫躍;我國金融網(wǎng)絡(luò)化探析[J];經(jīng)濟改革;1998年06期

8 蘇甘雅;金融網(wǎng)絡(luò)安全的理論與實踐[J];財經(jīng)科學(xué);2001年S2期

9 宋莉;;中國金融網(wǎng)絡(luò)急需安全[J];財經(jīng)界;2001年02期

10 駒寶平;;金融網(wǎng)絡(luò)：內(nèi)外兼修搞安防[J];電子商務(wù);2006年01期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 樊莉;山西省社與省農(nóng)信社合作建設(shè)農(nóng)村金融網(wǎng)絡(luò)[N];中華合作時報;2014年

2 ;金融服務(wù)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略思考[N];金融時報;2004年

3 曲建武 徐利輝;金融網(wǎng)絡(luò)敲響安全警鐘[N];湖南日報;2000年

4 高永鈺;金融規(guī)模達不到 就不要奢談金融中心[N];中國聯(lián)合商報;2007年

5 國際貨幣基金組織總裁 卡恩;新世界的新政策范式[N];第一財經(jīng)日報;2010年

6 王濟洲;金融網(wǎng)絡(luò)應(yīng)唱好大戲[N];人民日報;2003年

7 侯鯤;金融網(wǎng)絡(luò)業(yè)構(gòu)筑者的心聲[N];國際商報;2001年

8 鄭申;構(gòu)建安全金融網(wǎng)絡(luò) 服務(wù)和諧社會[N];金融時報;2007年

9 本報記者 李瀛寰;金融網(wǎng)絡(luò)進入整合階段[N];中國計算機報;2004年

10 中信證券金融中心課題組;北京建設(shè)金融之都的可行性分析與路徑探討[N];金融時報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 楊冬梅;金融網(wǎng)絡(luò)中洗錢行為分析、識別與監(jiān)管研究[D];上海交通大學(xué);2008年

2 任小葉;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的金融市場建模方法研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

3 高雅純;基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的金融市場動力學(xué)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

4 孫維元;金融市場收益率離散數(shù)學(xué)模型及其定性分析[D];湖南大學(xué);2006年

5 張坤;金融穩(wěn)定機制問題研究[D];中共中央黨校;2011年

6 劉沖;銀行間市場影響金融穩(wěn)定的機制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 雷光龍;金融市場利率—流通量微分方程模型的建立與定性研究[D];湖南大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭艷麗;金融網(wǎng)絡(luò)中異常資金流的集群識別[D];太原科技大學(xué);2007年

2 宋寧寧;基于閾值的金融網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

3 李君;論財稅政策在金融中心形成與發(fā)展中的保障作用[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

4 張玲玲;一類非線性金融系統(tǒng)的控制和同步研究[D];江蘇大學(xué);2016年

5 方們嵐;基于金融網(wǎng)絡(luò)的基金投資策略動態(tài)識別[D];湖南大學(xué);2015年

6 周冰冰;有向網(wǎng)絡(luò)視角下我國上市公司關(guān)聯(lián)性與系統(tǒng)性風(fēng)險研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

7 王璐;金融網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)健性及風(fēng)險機制研究[D];西安電子科技大學(xué);2013年

8 靖兆豐;動態(tài)金融網(wǎng)絡(luò)中異常交易預(yù)測方法研究[D];華中科技大學(xué);2008年

9 張宗輝;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的金融系統(tǒng)風(fēng)險控制研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

10 王雅俊;我國西北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的金融支持研究[D];東北師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1442566