本文關(guān)鍵詞：基于三階段DEA的我國旅游上市公司經(jīng)營效率評價(jià)研究　出處：《西南科技大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 旅游上市公司 經(jīng)營效率 三階段DEA 交叉效率

【摘要】：2016年是“十三五規(guī)劃”的開局之年,當(dāng)前我國正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,旅游業(yè)作為當(dāng)今世界發(fā)展最快、前景最廣的新興產(chǎn)業(yè)之一,國家已將其作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之一,上升至國家戰(zhàn)略高度。伴隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,旅游企業(yè)如雨后春筍般興起與成長。旅游上市公司憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢脫穎而出,是旅游行業(yè)的典型代表,對旅游業(yè)的成長起著至關(guān)重要的作用。其經(jīng)營效率值的高低直接反映了旅游上市公司資源利用情況及旅游行業(yè)的發(fā)展近況。在大量的文獻(xiàn)閱讀與理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,本文運(yùn)用三階段DEA方法測算國內(nèi)25家旅游上市公司經(jīng)營效率,通過剔除外部環(huán)境變量的影響得到較為客觀準(zhǔn)確的經(jīng)營效率值。同時(shí),通過對旅游景區(qū)類、酒店類和綜合類三種旅游上市公司經(jīng)營效率值的對比分析,找出其經(jīng)營效率水平的差異。最后運(yùn)用DEA交叉效率對調(diào)整后的投入產(chǎn)出指標(biāo)重新測算,由此得到旅游上市公司交叉效率值及其完全排序,找出行業(yè)的標(biāo)桿企業(yè)并對其進(jìn)行標(biāo)桿管理。研究表明,在剔除文中選取的外部環(huán)境變量和隨機(jī)干擾項(xiàng)的影響后,旅游上市公司經(jīng)營效率發(fā)生顯著變化。成立年限、人均地區(qū)可支配收入、地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)增長率、地理區(qū)位對旅游上市公司經(jīng)營效率具有顯著影響;利用傳統(tǒng)一階段DEA模型嚴(yán)重高估了旅游上市公司經(jīng)營效率,調(diào)整后旅游上市公司技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率均出現(xiàn)下降,說明我國旅游上市公司總體經(jīng)營效率不高,仍有28%的提升空間;另外,調(diào)整前技術(shù)無效率主要由管理無效率造成,即純技術(shù)效率較低的緣故。調(diào)整后,純技術(shù)效率和規(guī)模效率對旅游上市公司技術(shù)效率損失的影響程度相當(dāng),說明我國旅游上市公司無論在經(jīng)營規(guī)模還是管理水平上均有待提高;經(jīng)過對環(huán)境因素和誤差項(xiàng)調(diào)整之后,景區(qū)類上市公司超過酒店類和綜合類上市公司,成為經(jīng)營效率最高的上市公司類別。
[Abstract]:2016 is the opening year of the 13th Five-Year Plan. At present, China is in a critical period of industrial transformation. Tourism is one of the fastest developing and most promising emerging industries in the world. The country has taken it as one of the new strategic industries, rising to the national strategic level, along with the rapid development of tourism. Tourism enterprises are springing up and growing up. Tourism listed companies stand out because of their unique advantages, which is a typical representative of the tourism industry. It plays an important role in the growth of tourism industry. Its operating efficiency directly reflects the resource utilization of listed tourism companies and the recent development of tourism industry. In a large amount of literature reading and theoretical learning basis. Go. This paper uses the three-stage DEA method to calculate the operating efficiency of 25 domestic tourism listed companies, and obtains more objective and accurate operating efficiency value by removing the influence of external environmental variables. At the same time, through the category of tourist attractions. Hotel and comprehensive three types of tourism listed companies operating efficiency comparison analysis, to find out the difference in the level of operational efficiency. Finally, the use of DEA cross-efficiency to re-estimate the adjusted input-output index. From this, the cross-efficiency value of tourism listed companies and its complete ranking are obtained, and the benchmarking enterprises in the industry are found and benchmarked management is carried out. The research shows that. After excluding the influence of the external environmental variables and random interference, the operating efficiency of the tourism listed companies changes significantly. The established years, the per capita regional disposable income. Regional GDP growth rate and geographical location have a significant impact on the operating efficiency of tourism listed companies; The traditional one-stage DEA model has seriously overestimated the operating efficiency of tourism listed companies. After adjustment, the technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency of tourism listed companies have declined. It shows that the overall operating efficiency of tourism listed companies in China is not high, there is still 28% room for improvement; In addition, the technical inefficiency before adjustment is mainly caused by management inefficiency, that is, the pure technical efficiency is lower. After adjustment, the impact of pure technical efficiency and scale efficiency on the loss of technical efficiency of tourism listed companies is equal. It shows that the Chinese tourism listed companies need to be improved both in the scale of operation and in the level of management. After adjusting the environmental factors and errors, the listed companies in scenic spots have become the most efficient listed companies, surpassing hotels and comprehensive listed companies.
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F592.6;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯菊平;;湖南旅游上市公司入世后應(yīng)對策略初探[J];哈爾濱市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 聶獻(xiàn)忠;入世對我國旅游上市公司的影響及其對策研究[J];浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

3 呂晶;;中國旅游上市公司業(yè)績評價(jià)[J];商場現(xiàn)代化;2006年09期

4 董觀志;班曉君;;旅游上市公司業(yè)績測評體系研究[J];旅游科學(xué);2006年06期

5 王永剛;;我國旅游上市公司發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策[J];商場現(xiàn)代化;2007年19期

6 陳青雁;;中國不同類別旅游上市公司業(yè)績差異的實(shí)證分析[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年06期

7 王彩萍;鄧寶瀅;;機(jī)構(gòu)投資者持股的旅游上市公司特征分析[J];旅游論壇;2011年03期

8 張慧;;中國旅游上市公司經(jīng)濟(jì)效益分析[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年11期

9 郭瑩;張紅;;比較分析十六家旅游上市公司的發(fā)展態(tài)勢[J];價(jià)值工程;2012年04期

10 任一博;于麗;;我國酒店類旅游上市公司財(cái)務(wù)現(xiàn)狀研究[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2012年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 于海波;周宗放;;基于因子分析的旅游上市公司財(cái)務(wù)信用分析[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會論文集[C];2007年

2 劉軍;馬勇;;我國旅游上市公司投資決策影響因素研究——基于16家旅游上市公司的面板數(shù)據(jù)[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——管理與決策科學(xué)分會場論文集[C];2013年

3 陳晶璞;張納;;我國旅游上市公司財(cái)務(wù)能力與經(jīng)營業(yè)績實(shí)證分析[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 葉欣 葉再林;旅游上市公司效益分析[N];中國旅游報(bào);2001年

2 朱偉東 葉再林;為旅游上市公司把脈[N];中國旅游報(bào);2001年

3 聶曉民;旅游上市公司問題研究[N];中國旅游報(bào);2001年

4 ;旅游上市公司2001年年報(bào)分析與投資機(jī)會[N];中國旅游報(bào);2002年

5 國通證券;旅游上市公司上半年經(jīng)營情況分析[N];國際金融報(bào);2000年

6 張偉明;旅游上市公司看好高科技[N];中國旅游報(bào);2001年

7 張偉明;如人飲水 冷暖自知[N];中國旅游報(bào);2001年

8 北京證券 張偉明;喜憂參半 前景光明[N];中國旅游報(bào);2001年

9 陸 星;旅游上市公司直面外資挑戰(zhàn)[N];證券日報(bào);2003年

10 北京證券研發(fā)中心 張偉明;旅游業(yè)面臨重新洗牌[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁萍;旅游上市公司業(yè)績比較研究[D];暨南大學(xué);2008年

2 楊玲玲;我國旅游上市公司社會責(zé)任與經(jīng)濟(jì)績效關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2010年

3 班曉君;旅游上市公司業(yè)績測評體系研究[D];暨南大學(xué);2007年

4 張金山;中國旅游上市公司股權(quán)分置改革績效效應(yīng)實(shí)證分析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2008年

5 鄭小燕;旅游上市公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究[D];華僑大學(xué);2011年

6 陳潤文;中西部旅游上市公司經(jīng)營績效分析與研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 劉菲;景區(qū)類旅游上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制[D];大連海事大學(xué);2015年

8 張玉蘭;旅游上市公司多元化戰(zhàn)略對經(jīng)營績效影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 羅鳳;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的我國旅游上市公司績效評價(jià)研究[D];西南科技大學(xué);2015年

10 吳珊;中國旅游上市公司高管任期與企業(yè)績效關(guān)系研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1436413