本文關(guān)鍵詞：市場分割與上市公司績效　出處：《山東大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 市場分割 企業(yè)績效 廣義矩估計(jì)

【摘要】：市場分割作為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征之一,一直受到學(xué)界的高度關(guān)注。多數(shù)文獻(xiàn)認(rèn)為,我國的市場分割現(xiàn)象是地方政府出于地方保護(hù)的動(dòng)機(jī)主導(dǎo)而成的,并對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起負(fù)面作用。本文則試圖從微觀企業(yè)的視角出發(fā),實(shí)證考察目前我國不同地區(qū)(省份)市場分割對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)經(jīng)營績效的影響,并試圖通過考察市場分割對(duì)不同性質(zhì)企業(yè)的不同影響,對(duì)市場分割的合意性給出推測。實(shí)證部分,文章首先參考已有文獻(xiàn)中對(duì)市場分割的定義,選擇了相對(duì)價(jià)格法對(duì)我國各省市場分割指數(shù)進(jìn)行了逐年計(jì)算,結(jié)果表明2005年至2014年間各省市場分割指數(shù)呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì),這表明我國區(qū)域間市場分割的程度正在降低。而后文章結(jié)合上述市場分割指數(shù),以2010年至2014年間,滬深兩市上市公司為樣本,從盈利能力和經(jīng)營成本兩個(gè)角度出發(fā),對(duì)上市公司績效和市場分割指數(shù)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)論如下:首先從總體回歸來看,市場分割與本地企業(yè)經(jīng)營績效之間呈現(xiàn)非線性關(guān)系,具體而言,較低程度的市場分割將提高企業(yè)利潤,降低企業(yè)經(jīng)營成本,從而提高企業(yè)績效;而超過一定限度的市場分割將降低利潤,提高成本,從而對(duì)企業(yè)績效產(chǎn)生不利影響。由于上市公司數(shù)據(jù)特征所限,本文只討論了市場分割與本地企業(yè)經(jīng)營績效之間的關(guān)系,因此從總體回歸中無法直接識(shí)別出市場分割對(duì)本地企業(yè)和在本地經(jīng)營的外地企業(yè)影響的差異,也就無法對(duì)市場分割的總體合意性進(jìn)行直接判斷。為此,本章剩余部分從企業(yè)性質(zhì)、行業(yè)、地區(qū)三個(gè)角度對(duì)樣本進(jìn)行了分類回歸,子樣本回歸結(jié)論如下:第一,市場分割程度提高將顯著提高非國有企業(yè)的經(jīng)營績效,而對(duì)國有企業(yè)績效的促進(jìn)作用相對(duì)較弱。第二,經(jīng)營績效對(duì)市場分割指數(shù)變化敏感度較高的企業(yè)多處在東部與南部的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,而處于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)和省份的企業(yè)經(jīng)營績效對(duì)市場分割指數(shù)的變化的敏感程度相對(duì)較弱。以上結(jié)論均支持了合意性市場分割的猜想。
[Abstract]:Market segmentation is one of the characteristics of regional economic development in China, has been highly concerned by the academia. Most of the literature suggests that market segmentation phenomenon in China is the local government for the protection of local leading and motivation, and has a negative effect on the regional economic development. This paper tries from the microcosmic perspective, empirical the present study in different regions of China (province) market segmentation impact on the performance of local enterprises, and attempts to study the market segmentation of different effects on the different nature of the enterprise, speculate on the desirability of market segmentation is given. The empirical part, firstly, with reference to the existing literature on the definition of market segmentation, selection of calculation for the year by year China market segmentation index relative price method. The results show that from 2005 to 2014, the market segmentation index showed a declining trend, which indicates that our inter regional market The degree of segmentation is reduced. Then combining with the market segmentation index, for the period from 2010 to 2014, Shanghai and Shenzhen two listed companies as the sample, starting from the two aspects of profitability and operating costs, the relationship between the performance of listed companies and the market segmentation index empirical study. Conclusions are as follows: firstly, from the view of general regression present, nonlinear relationship between the market segmentation and local business performance. Specifically, the low degree of market segmentation will improve corporate profits, reduce operating costs, improve enterprise performance; and beyond a certain limit, the market segmentation will reduce profits, improve the cost, which has a negative effect on the corporate performance. Due to the limitation of data characteristics listed companies, this paper only discusses the relationship between the market segmentation and local business performance, so the overall regression can not directly identify market segmentation The difference of local enterprises and the influence in the local business of foreign enterprises, is not on the overall desirability of market segmentation for direct judgment. Therefore, the remainder of this chapter from the nature of enterprises, industries, regions of the three aspects of classification and regression on the sample, sub sample regression results are as follows: first, improve the degree of market segmentation non state owned enterprises will significantly improve the operating performance, and to promote the role of relatively weak performance of state-owned enterprises. In second, the operating performance of the market segmentation index is more sensitive to many enterprises in a strong economic province in eastern and southern, and the sensitivity of changes in economically backward regions and provinces of the business performance of the market segmentation index the above conclusions are relatively weak. In support of the desirability of market segmentation hypothesis.

【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F832.51;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王天清;歐盟市場的統(tǒng)一還有很多障礙[J];世界機(jī)電經(jīng)貿(mào)信息;2002年04期

2 彭志雄;;市場分割是我國市場發(fā)育的毒瘤[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈;1991年01期

3 王潔玉;郭琪;周沂;賀燦飛;;市場分割對(duì)中國制造業(yè)增長的影響——區(qū)域與產(chǎn)業(yè)差異[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2013年11期

4 馮興元,劉會(huì)蓀;論我國地方市場分割與地方保護(hù)[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 曹休寧,董立山;論中國的地方保護(hù)與市場分割[J];湖南社會(huì)科學(xué);2004年02期

6 張彬彬,張正欣;市場分割與一體化的若干思考[J];市場論壇;2004年06期

7 韓德宗;中國A股市場分割因素與消除路徑[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2004年07期

8 賈后明,何春宏;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)市場建設(shè)要破除的幾個(gè)觀念[J];連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2005年01期

9 鄭良澤;;地方市場分割成因與治理[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年19期

10 鐘暉;陳順龍;;我國要素市場分割現(xiàn)狀及對(duì)策[J];開放潮;2006年Z2期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 吳意云;朱希偉;;接入效應(yīng)、市場分割與商品交易市場發(fā)展[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第11卷第1期[C];2011年

2 賈云鵬;劉青秀;;論我國的教育市場分割[A];2005年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2005年

3 張曙光;;市場分割、資本深化和教育深化——關(guān)于就業(yè)問題的進(jìn)一步思考[A];第三屆中國金融論壇論文集[C];2004年

4 汪賢裕;楊齊壽;王華;;壟斷廠商系列產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量與市場分割[A];中國運(yùn)籌學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（中卷）[C];2004年

5 陳敏;桂琦寒;陸銘;陳釗;;中國經(jīng)濟(jì)增長如何持續(xù)發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)?——經(jīng)濟(jì)開放與國內(nèi)商品市場分割的實(shí)證研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

6 唐紅濤;;1985-2006年城鄉(xiāng)商品市場分割實(shí)證研究[A];中國市場營銷創(chuàng)新與發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 張三保;張志學(xué);秦昕;;中國地區(qū)市場分割、高管權(quán)力配置與企業(yè)地域多元化[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國家計(jì)委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組 執(zhí)筆 銀溫泉;打破地方市場分割 建立全國統(tǒng)一市場[N];中國工商報(bào);2001年

2 國家計(jì)委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組;打破地方市場分割從何入手[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

3 孫天法;對(duì)癥下藥解決同質(zhì)技術(shù)市場分割問題[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

4 石濤邋趙樹寬 鞠曉偉;區(qū)際市場分割對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力作用的機(jī)理研究[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

5 傅凝;市場，，讓歧視走開[N];中華合作時(shí)報(bào);2005年

6 本報(bào)記者李富永;打破地方分割建立統(tǒng)一大市場[N];中華工商時(shí)報(bào);2002年

7 記者 王立彬 張毅;汪洋：加強(qiáng)法制建設(shè) 打破市場分割[N];新華每日電訊;2002年

8 郭茹;公司債發(fā)展亟待改變市場分割[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

9 中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院 馮雷;TPP：經(jīng)濟(jì)全球化中的隱性市場分割[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

10 ;關(guān)鍵在統(tǒng)籌重點(diǎn)是統(tǒng)一[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 李文潔;國內(nèi)市場分割問題的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 莫媛;縣域農(nóng)村金融市場分割與金融發(fā)展[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 宋志濤;經(jīng)濟(jì)開放、市場分割與我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡[D];山東大學(xué);2012年

4 胡新明;中國股票市場分割與一體化演進(jìn)問題研究[D];華中科技大學(xué);2007年

5 鄒功達(dá);中國A股與B股市場分割的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2001年

6 石濤;基于要素稟賦、市場分割視角的區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 操巍;金融危機(jī)背景下股票市場分割與一體化研究[D];華中科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐濤;中國國債二級(jí)市場分割問題的研究[D];安徽大學(xué);2015年

2 張夢(mèng)潔;國內(nèi)市場分割對(duì)我國出口的影響研究[D];南京大學(xué);2015年

3 江俊達(dá);市場分割與連鎖零售企業(yè)的發(fā)展[D];浙江大學(xué);2016年

4 徐瑞雪;IFDI與長三角地區(qū)資本市場分割關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京理工大學(xué);2016年

5 屈夢(mèng)嘉;中國式分權(quán)、要素市場分割對(duì)區(qū)域環(huán)境污染的影響研究[D];湖南大學(xué);2016年

6 易玲;電子商務(wù)對(duì)企業(yè)異地投資的影響[D];南京大學(xué);2017年

7 姜美岐;市場分割與上市公司績效[D];山東大學(xué);2017年

8 陳樺楠;市場分割的形成與影響[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

9 潘憶寧;A股B股市場分割實(shí)證分析[D];蘇州大學(xué);2014年

10 龔于;改革開放中的市場分割與經(jīng)濟(jì)增長[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1396857