本文關(guān)鍵詞：去杠桿、融資結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄者損失承擔(dān)意愿分析　出處：《農(nóng)村金融研究》2017年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 杠桿率 融資結(jié)構(gòu) 金融風(fēng)險(xiǎn) 市場(chǎng)信任 注冊(cè)制

【摘要】：去杠桿與融資結(jié)構(gòu)是同一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)不同側(cè)面。權(quán)益融資所占比例越低,杠桿率就越低。中國(guó)直接融資(權(quán)益融資)發(fā)展最主要的障礙,是儲(chǔ)蓄者購(gòu)買并持有權(quán)益工具的意愿(即損失承擔(dān)意愿)較低。決定這一意愿的是涵蓋誠(chéng)信主體、穩(wěn)定預(yù)期、公平投資三個(gè)主要方面的市場(chǎng)信任程度,而其基礎(chǔ)則是普遍的誠(chéng)信文化。中國(guó)要建立起良好的誠(chéng)信文化,道路還極為漫長(zhǎng),因此,去杠桿的任務(wù)也將是長(zhǎng)期的。
[Abstract]:Deleveraging and financing structure are two different sides of the same problem. The lower the proportion of equity financing, the lower the leverage ratio. It is the savers' willingness to buy and hold equity instruments (that is, the willingness to assume losses) is low. This will be decided by the three main aspects of market trust, including the integrity of the main body, stable expectations, and fair investment. China has a long way to go to establish a good culture of good faith, so the task of deleveraging will be long.
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832
【正文快照】： 插圖:張超 融資方式對(duì)杠桿率的影響去杠桿與融資結(jié)構(gòu)是密切聯(lián)系在一起的,是同一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)不同側(cè)面。本文試圖從融資結(jié)構(gòu)(在宏觀上也稱為金融結(jié)構(gòu))的角度來(lái)探討去杠桿問(wèn)題的根本障礙和解決路徑。在討論金融結(jié)構(gòu)問(wèn)題時(shí),通常將金融 體系劃分為銀行主導(dǎo)和市場(chǎng)主導(dǎo)兩大類,前者

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 托馬斯·赫尼;胡雪;倪凱;;杠桿——一把經(jīng)濟(jì)的雙刃劍[J];銀行家;2010年07期

2 汪先珍;;杠桿模式:信用利差的幕后推手[J];債券;2012年06期

3 徐以升;;必須去杠桿[J];浙江經(jīng)濟(jì);2014年02期

4 吳曉求;左志方;尹志峰;;金融高杠桿何去何從?[J];現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì);2009年02期

5 彭文生;;全球去杠桿長(zhǎng)路漫漫[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2014年01期

6 中國(guó)人民銀行杠桿率研究課題組;徐諾金;姜再勇;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)杠桿率水平評(píng)估及潛在風(fēng)險(xiǎn)研究[J];金融監(jiān)管研究;2014年05期

7 張翼;徐璐;;杠桿率監(jiān)管及其對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2012年06期

8 范杰;;去杠桿時(shí)代來(lái)臨及對(duì)集合信托的影響[J];中國(guó)信用卡;2013年08期

9 洪錦屏;羅毅;;證券杠桿撬動(dòng)的盈利[J];資本市場(chǎng);2012年06期

10 吳祖鴻;;構(gòu)建中國(guó)銀行業(yè)杠桿率監(jiān)管制度[J];銀行家;2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 孫天琦;;改進(jìn)杠桿率監(jiān)管:次貸危機(jī)給監(jiān)管當(dāng)局提出的重要任務(wù)[A];2008年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2009年

2 孫天琦;;改進(jìn)杠桿率監(jiān)管:次貸危機(jī)給監(jiān)管當(dāng)局提出的重要任務(wù)[A];北方省市自治區(qū)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第二十七次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張志斌;盈利增速下滑警示：“去杠桿”正當(dāng)時(shí)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者 江沂;降杠桿有利中高等級(jí)債[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

3 徐諾金　姚余棟;經(jīng)濟(jì)加杠桿關(guān)鍵是用好用活金融[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

4 新金融記者 馮錦浩;“降杠桿”震動(dòng)金融期貨[N];新金融觀察;2013年

5 李猛;杠桿率監(jiān)管將改變銀行經(jīng)營(yíng)行為[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2011年

6 許江山;杠桿周期[N];期貨日?qǐng)?bào);2011年

7 記者 周軒千;杠桿率監(jiān)管約束銀行表外擴(kuò)張[N];上海金融報(bào);2011年

8 木魚(yú);分級(jí)基金追求高杠桿勿忘風(fēng)險(xiǎn)[N];證券時(shí)報(bào);2011年

9 東方匯理中國(guó)業(yè)務(wù)主管 孫昊;監(jiān)管杠桿率[N];上海證券報(bào);2011年

10 記者 李俠;杠桿指基逆市上漲或成見(jiàn)底新信號(hào)[N];金融時(shí)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 潘敏;中國(guó)股票發(fā)行注冊(cè)制改革問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 彭世平;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板他律型注冊(cè)制發(fā)行上市制度研究[D];華中科技大學(xué);2005年

3 朱莉莉;基于銀行脆弱性的金融加速器機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張思遠(yuǎn);我國(guó)推出杠桿ETF的最優(yōu)方案設(shè)計(jì)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 謝豐駿;分級(jí)基金杠桿率變動(dòng)與上下折機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2016年

3 王驍;我國(guó)分級(jí)基金的套利策略研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

4 陳簡(jiǎn)豪;銀行杠桿順周期行為與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)關(guān)系研究[D];華僑大學(xué);2016年

5 王宏偉;我國(guó)商業(yè)銀行杠桿率管理問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

6 周康樂(lè);分級(jí)基金運(yùn)行機(jī)制和套利策略研究[D];河南大學(xué);2016年

7 李小妹;分級(jí)基金的杠桿分析及分類定價(jià)的實(shí)證探究[D];華中師范大學(xué);2016年

8 邢愛(ài)晶;杠桿率調(diào)節(jié)速率對(duì)上市公司成長(zhǎng)性的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

9 羅楊依子;上市公司的杠桿率與股價(jià)波動(dòng)的關(guān)聯(lián)性研究[D];湖南大學(xué);2014年

10 王仲楠;我國(guó)商業(yè)銀行杠桿率監(jiān)管研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1392934