本文關鍵詞：企業(yè)社會責任與并購績效——來自中國上市公司的經驗證據(jù)　出處：《投資研究》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 企業(yè)社會責任 信息披露 并購績效 傾向得分匹配

【摘要】：以2011-2014年滬深A股上市公司并購事件為研究樣本,運用傾向得分匹配模型檢驗企業(yè)社會責任信息披露對并購績效的影響,研究發(fā)現(xiàn),社會責任信息對并購績效具有正向的披露效應;同時,還比較不同分組的披露效應作用強度,結果顯示:國企組、高研發(fā)投入組分別比各自的對立組效果明顯。進一步對披露社會責任信息的樣本進行探討,發(fā)現(xiàn)社會責任表現(xiàn)與并購績效具有倒U型關系,且93%以上的企業(yè)處于倒U型關系的上升階段。
[Abstract]:Taking the M & A events of Shanghai and Shenzhen A-share listed companies in 2011-2014 as the research sample, using the tendency score matching model to test the impact of corporate social responsibility information disclosure on M & A performance, the study found. Social responsibility information has positive disclosure effect on M & A performance; At the same time, compared with the different groups of disclosure effect intensity, the results show that: state-owned enterprises group, high R & D investment group than their respective groups, respectively. Further to explore the disclosure of social responsibility information samples. It is found that the performance of social responsibility is inversely U-shaped with M & A performance, and more than 93% enterprises are in the rising stage of inverted U-type relationship.
【作者單位】： 同濟大學經濟與管理學院;上海對外經貿大學金融管理學院;
【基金】：國家自科基金青年項目“轉型期企業(yè)社會責任戰(zhàn)略機理研究”(71302046);國家自科基金青年項目“外部多維知識搜尋策略及其組合效應對企業(yè)創(chuàng)新模式選擇的影響研究”(71602002) 上海市教委科研創(chuàng)新重點項目“基于公司創(chuàng)業(yè)投資的開放式創(chuàng)新及其策略研究”(14ZS147)
【分類號】：F271;F270;F832.51
【正文快照】： 一、引言21世紀以來,我國社會責任運動蓬勃發(fā)展。2005年,《中華人民共和國公司法》首次以法律的形式明確了企業(yè)在生產運營中有義務接受社會監(jiān)督、忠實履行社會責任。同時,深交所、國資委、上交所先后發(fā)布了相關條例,對不同類型的企業(yè)承擔社會責任的內容和方式提出了具體指導建

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳超鵬;吳世農;鄭方鑣;;管理者行為與連續(xù)并購績效的理論與實證研究[J];管理世界;2008年07期

2 李明;徐強;徐化兵;;文化差異和行業(yè)相關度對并購績效的影響[J];價值工程;2010年11期

3 皇霖芬;余怒濤;;公司治理對并購績效影響的文獻綜述[J];經濟研究導刊;2012年12期

4 張寧;李海;;文化差異對并購績效的影響:回顧與研究框架的提出[J];商業(yè)研究;2013年09期

5 閔亮;我國企業(yè)并購績效的實證研究[J];重慶工商大學學報.西部論壇;2005年05期

6 潘杰;唐元虎;;治理結構對并購績效的影響[J];上海管理科學;2005年06期

7 李哲君;;基于平衡計分卡的并購績效管理[J];上海經濟研究;2005年12期

8 高燕燕;黃國良;;并購績效問題研究述評[J];山東工商學院學報;2006年01期

9 尹向東;宿成建;朱順林;;關于企業(yè)并購績效研究方法的研究[J];科技管理研究;2006年03期

10 吳樹廷;;從并購流程看我國企業(yè)并購績效的提升[J];全國商情.經濟理論研究;2006年11期

相關會議論文 前8條

1 王秀蘭;張旭;;企業(yè)并購績效實證分析[A];第九屆中國青年信息與管理學者大會論文集[C];2007年

2 李田香;;不同行業(yè)上市公司并購績效的比較研究[A];中國會計學會高等工科院校分會第十九屆學術年會（2012）論文集[C];2012年

3 余怒濤;陳紅;;并購績效、盈余管理和公司治理:綜述和研究框架[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

4 黃旭;李衛(wèi)民;;女性高管能夠改善企業(yè)并購績效嗎?——來自中國上市公司的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國管理學年會論文摘要集[C];2011年

5 郭煒;;關于企業(yè)并購績效的實證研究方法綜述[A];管理科學與系統(tǒng)科學研究新進展——第8屆全國青年管理科學與系統(tǒng)科學學術會議論文集[C];2005年

6 許艷芳;文曠宇;;控制權安排、掏空與長期并購績效——來自中國上市公司的經驗證據(jù)[A];第四屆（2009）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2009年

7 王鳳榮;高飛;;政府干預、企業(yè)生命周期與并購績效——基于我國地方國有上市公司的經驗數(shù)據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國法經濟學論壇論文集[C];2012年

8 張洽;;CEO薪酬、權力尋租與并購績效——基于我國上市公司的實證分析[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前1條

1 記者 孫希軍;我市企業(yè)并購績效考核全省排名第一[N];營口日報;2014年

相關博士學位論文 前9條

1 付強;制度環(huán)境、終極控制人代理與并購績效[D];重慶大學;2015年

2 樂琦;基于合法性視角的并購后控制與并購績效關系的實證研究[D];華南理工大學;2010年

3 潘穎;公司治理與并購績效關系的實證研究[D];西北大學;2010年

4 余燕妮;企業(yè)并購績效及影響因素的實證分析[D];吉林大學;2012年

5 曾春華;基于終極控制人視角的公司并購績效研究[D];石河子大學;2013年

6 王宏利;企業(yè)并購績效與目標公司選擇研究[D];吉林大學;2004年

7 宋希亮;支付方式與并購績效關系的研究[D];北京交通大學;2010年

8 劉志強;上市公司并購績效及其影響因素的實證研究[D];吉林大學;2007年

9 周士元;中國上市公司并購績效評價及其影響因素研究[D];河南大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 于佳禾;媒體關注、政府行為與企業(yè)并購績效[D];華南理工大學;2015年

2 劉津龍;中國上市公司海外并購績效的實證研究[D];遼寧大學;2015年

3 付雨果;制度因素對中國企業(yè)跨國并購績效影響的實證研究[D];昆明理工大學;2015年

4 李芳;基于平衡計分卡視角的并購績效評價研究[D];蘭州財經大學;2015年

5 鄭小玲;獨立董事網絡對上市公司并購績效的影響研究[D];華南理工大學;2015年

6 唐fb;中國上市公司并購績效及其影響因素研究[D];復旦大學;2014年

7 張曉筱;上市公司并購績效受經濟、金融周期影響實證研究[D];復旦大學;2014年

8 費涵;我國上市公司并購績效評估[D];集美大學;2015年

9 胡e，

本文編號：1377128