基于證據(jù)推理與最優(yōu)指派策略的多屬性單邊匹配決策
本文關(guān)鍵詞:基于證據(jù)推理與最優(yōu)指派策略的多屬性單邊匹配決策
更多相關(guān)文章: 單邊匹配 偏好失效 去模糊化 證據(jù)推理 優(yōu)化模型
【摘要】:針對匹配中某一方偏好失效的問題,提出一種基于證據(jù)推理和最優(yōu)指派策略的單邊匹配方法。一方主體采用多種數(shù)據(jù)類型描述由對方指定的多個屬性信息;另一方給出關(guān)于各屬性的權(quán)重信息;然后,使用證據(jù)推理組合規(guī)則遞推合成多屬性及權(quán)重信息,以此計算雙方的匹配度。在此基礎(chǔ)上,運用最優(yōu)指派策略,建立匹配模型并求解得到匹配結(jié)果.實例表明該方法的可行性和有效性。
【作者單位】: 福建師范大學經(jīng)濟學院;福州大學經(jīng)濟管理學院;福建江夏學院電子信息科學學院;
【關(guān)鍵詞】: 單邊匹配 偏好失效 去模糊化 證據(jù)推理 優(yōu)化模型
【基金】:國家自然科學基金(70925004;71371053) 福建師范大學教學改革研究項目資助(I201603023) 福建省中青年教師教育科研項目(JAS160132) 福建省社科規(guī)劃青年項目(FJ2015C111)
【分類號】:F224.3
【正文快照】: 0引言匹配(matching)是指兩組不相交的主體集合相互配對以實現(xiàn)某種目標,又稱為雙邊匹配.作為一種市場機制設(shè)計,它是價格機制失效下解決市場均衡問題的有效方法.自1962年Gale和Shapley[1]提出“延遲接受機制”以來,匹配問題逐漸引起學術(shù)界的廣泛關(guān)注,眾多學者從偏好序、穩(wěn)定性
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周謐;劉心報;楊劍波;;基于改進的證據(jù)推理方法的企業(yè)R&D成果驗收評估[J];合肥工業(yè)大學學報(自然科學版);2009年08期
2 彭張林;濮劍鵬;張登洲;胡笑旋;張強;詹明明;;基于證據(jù)推理的效能評估及其在臨近空間多任務(wù)規(guī)劃中的應(yīng)用[J];管理工程學報;2013年01期
3 毛翠云;沈捷;;基于證據(jù)推理法的創(chuàng)業(yè)績效評價[J];商業(yè)時代;2013年26期
4 蒼靖;證據(jù)推理在數(shù)學模型信度檢驗中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計與決策;2001年07期
5 陳小花;匡建超;;模糊證據(jù)推理在房地產(chǎn)商業(yè)投資風險中的應(yīng)用[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2006年04期
6 吳雋;張劍英;任麗娟;;基于證據(jù)推理與粗集理論的供應(yīng)鏈合作伙伴選擇方法研究[J];中國軟科學;2005年03期
7 張洪濤;朱衛(wèi)東;管仕平;;基于證據(jù)推理的汽車企業(yè)自主創(chuàng)新能力評價[J];合肥工業(yè)大學學報(自然科學版);2009年03期
8 楊穎;楊善林;余本功;沈浩杰;;基于證據(jù)推理的復(fù)雜產(chǎn)品開發(fā)項目評價模型[J];科技管理研究;2010年23期
9 孫超平;楊善林;付超;;基于證據(jù)推理的平衡計分卡及其在績效評估中的應(yīng)用[J];中國管理科學;2010年03期
10 霍偉偉;;層次分析法與證據(jù)推理法的比較分析[J];經(jīng)濟研究導刊;2012年08期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 劉心報;周謐;楊劍波;陳方紅;;基于證據(jù)推理方法的公路快速客運企業(yè)評價模型及仿真[A];PCC2009—第20屆中國過程控制會議論文集[C];2009年
2 姜江;李璇;陳英武;葛冰峰;;基于證據(jù)推理的航天項目風險分析與評估[A];經(jīng)濟全球化與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第16屆學術(shù)年會論文集[C];2010年
3 楊萍;劉衛(wèi)東;賈凱;王曉梅;;基于多源信息的常規(guī)戰(zhàn)斗部效能評定[A];第八屆中國青年運籌信息管理學者大會論文集[C];2006年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 付艷華;基于證據(jù)推理的不確定多屬性決策方法研究[D];東北大學;2010年
2 張洪濤;兩維語義證據(jù)推理方法及其在科學基金評估中的應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學;2013年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 崔俠;基于證據(jù)推理的房地產(chǎn)上市公司績效評價[D];合肥工業(yè)大學;2016年
2 汪偉;基于證據(jù)推理的中式快餐顧客滿意度評價研究[D];合肥工業(yè)大學;2012年
3 易楠;證據(jù)推理構(gòu)架下4S店售后服務(wù)的顧客滿意度測評研究[D];電子科技大學;2013年
4 馬立娜;基于證據(jù)推理的新上市產(chǎn)品競爭力評價方法研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年
5 方海燕;基于證據(jù)推理的醫(yī)生績效評價方法研究[D];浙江工業(yè)大學;2013年
6 陶穎;基于證據(jù)推理法的航運企業(yè)競爭力評價[D];大連海事大學;2009年
7 陳愛群;證據(jù)推理用于城市發(fā)展中的研究[D];武漢大學;2005年
8 詹同軍;基于證據(jù)推理的超市顧客滿意度評價研究[D];合肥工業(yè)大學;2010年
9 桂鵬飛;基于證據(jù)推理的云計算服務(wù)適應(yīng)性評估研究[D];合肥工業(yè)大學;2013年
10 周威;基于證據(jù)推理的群決策方法研究[D];鄭州大學;2014年
,本文編號:963590
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/963590.html