本文關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論與實(shí)證研究——投資推動(dòng)視角

  更多相關(guān)文章： 國(guó)有企業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 政府補(bǔ)貼 漢密爾頓函數(shù)

【摘要】：本文根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況構(gòu)建企業(yè)投資分析模型,對(duì)國(guó)有企業(yè)與私營(yíng)企業(yè)的投資力度進(jìn)行對(duì)比分析。研究認(rèn)為因存在政府補(bǔ)貼,國(guó)有企業(yè)投資力度大于通常情況,在經(jīng)濟(jì)下行時(shí),如果補(bǔ)貼足夠大,國(guó)有企業(yè)投資力度不僅不會(huì)下降,反而會(huì)增加,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成正向影響。本文利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)理論模型相關(guān)推論進(jìn)行驗(yàn)證,實(shí)證結(jié)果與理論模型推論一致。因此,從投資推動(dòng)角度來(lái)看,一定的國(guó)有企業(yè)規(guī)模更有利于經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。
【作者單位】： 深圳大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)有企業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 政府補(bǔ)貼 漢密爾頓函數(shù)
【分類號(hào)】：F276.1;F124;F224
【正文快照】： 一、引言長(zhǎng)期以來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于國(guó)有企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的爭(zhēng)論不斷涌現(xiàn)。一種普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為國(guó)有企業(yè)自身存在效率損失,其效率低于私營(yíng)企業(yè),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)向的拖累作用;同時(shí),也有一些觀點(diǎn)認(rèn)為國(guó)有企業(yè)因承擔(dān)了政府政策性負(fù)擔(dān),對(duì)整體經(jīng)濟(jì)具有溢出效應(yīng),形成了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 劉燕青;眭水炳;錢佳佳;;基于AHP的國(guó)有企業(yè)投資經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)決策分析[J];中國(guó)管理信息化;2009年05期

2 周天勇;;低就業(yè)暴露出高增長(zhǎng)的尷尬[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息;2006年10期

3 何彬;范碩;;國(guó)有企業(yè)投資、需求波動(dòng)及產(chǎn)能利用率關(guān)聯(lián)性分析——基于PVAR模型[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2013年09期

4 何彬;范碩;;國(guó)企投資、需求波動(dòng)以及產(chǎn)能利用率動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)研究[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2013年11期

5 ;為國(guó)資問(wèn)責(zé)制鼓掌[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2005年10期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 記者 樊曦;國(guó)資委將徹查央企投資金融領(lǐng)域總體情況[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

2 易家言;清理違規(guī)項(xiàng)目不容忽視責(zé)任追究[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2006年

3 記者 陳雪根　童芬芬;北京出臺(tái)“三十條”為中小企業(yè)添勁[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

，

本文編號(hào)：848997