本文關(guān)鍵詞：電商環(huán)境下考慮顧客偏好和需求突變的寄售契約決策研究

  更多相關(guān)文章： 電子商務(wù) 寄售 Hotelling模型 Stackelberg博弈 需求突變

【摘要】：本文對電商環(huán)境下的寄售供應(yīng)鏈進行了研究,根據(jù)消費者關(guān)于同類產(chǎn)品具有不同質(zhì)量的偏好,針對兩個供應(yīng)商,應(yīng)用Hotelling模型確定出各自的市場份額。建立了以零售商為領(lǐng)導(dǎo)者、兩個非合作競爭的供應(yīng)商為跟隨者的帶有均衡約束的Stackelberg博弈模型,并給出模型的解析解,即兩供應(yīng)商的均衡價格以及零售商的最優(yōu)寄售契約。結(jié)論表明:供應(yīng)商確定的零售價格與零售商提供的寄售契約約定的收益共享比例成正比;在適當(dāng)條件下,兩供應(yīng)商的利潤差隨著其商品成本差異的增大而減小;為搶占市場,高質(zhì)量商品的供應(yīng)商更傾向于選擇低收益共享比例的寄售契約;而低質(zhì)量商品的供應(yīng)商更傾向于選擇高收益共享比例的寄售契約。然后,以已有模型為基礎(chǔ),建立了需求突變后的Stackelberg博弈模型,得出了突變情形下零售商的寄售政策,并比較了有無需求突變時的供應(yīng)商均衡價格及市場份額。結(jié)論表明:需求突變后,增加的需求由兩個供應(yīng)商共同供給的情況下,提供高質(zhì)量商品的供應(yīng)商的市場份額增加,而提供低質(zhì)量商品的供應(yīng)商的市場份額可能增加也可能減小;需求突變增加的需求全部由某一供應(yīng)商供給時,另一供應(yīng)商均衡市場份額不會發(fā)生改變,但該供應(yīng)商的零售價格反應(yīng)函數(shù)卻會發(fā)生改變;無論是否發(fā)生需求突變,供應(yīng)商確定的零售價格與零售商提供的寄售契約約定的收益共享比例均成正比。
【關(guān)鍵詞】：電子商務(wù) 寄售 Hotelling模型 Stackelberg博弈 需求突變
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F713.36
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 第一章 緒論6-17
• 1.1 選題背景6-7
• 1.2 研究目的及意義7-8
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述8-13
• 1.3.1 傳統(tǒng)方式下供應(yīng)鏈決策研究的文獻8-10
• 1.3.2 寄售方式下供應(yīng)鏈決策研究的文獻10-12
• 1.3.3 有關(guān)Hotelling模型的文獻12
• 1.3.4 有關(guān)需求突變的文獻12-13
• 1.4 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點13-14
• 1.4.1 主要研究內(nèi)容13-14
• 1.4.2 解決的主要問題，，創(chuàng)新點14
• 1.5 論文技術(shù)路線14-17
• 1.5.1 研究方法與步驟14-15
• 1.5.2 文章結(jié)構(gòu)15-17
• 第二章 理論基礎(chǔ)17-20
• 2.1 寄售模式17
• 2.2 Hotelling模型17-18
• 2.3 顧客選擇理論18-19
• 2.4 Stackelberg主從博弈理論19-20
• 第三章 電商環(huán)境下考慮顧客偏好的寄售契約20-30
• 3.1 模型基本假設(shè)及參數(shù)設(shè)置20
• 3.1.1 模型基本假設(shè)20
• 3.1.2 參數(shù)設(shè)置20
• 3.2 Hotelling模型20-22
• 3.3 博弈模型的建立22-23
• 3.4 模型求解及分析23-26
• 3.5 算例26-28
• 3.6 本章小結(jié)28-30
• 第四章 需求突變對電商環(huán)境下寄售供應(yīng)鏈的影響30-42
• 4.1 問題描述30
• 4.2 博弈模型的建立30-32
• 4.3 模型的求解及分析32-36
• 4.4 算例36-40
• 4.5 本章小結(jié)40-42
• 第五章 總結(jié)與展望42-44
• 5.1 總結(jié)42
• 5.2 展望42-44
• 參考文獻44-48
• 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果48-49
• 致謝49-50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳敬賢;馬志強;;零售商團購的二級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2014年01期

2 曾敏剛;王旭亮;;需求不確定的雙渠道供應(yīng)鏈定價策略[J];工業(yè)工程;2013年02期

3 董燁然;;大零售商逆縱向控制合約選擇與零供企業(yè)收益比較[J];管理世界;2012年04期

4 魏飚;;“進場費”——零供雙方爭論的焦點[J];中外企業(yè)文化;2012年04期

5 劉家國;李俊;;基于零售商決策的供應(yīng)鏈收益分配及風(fēng)險彈性研究[J];哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報;2012年03期

6 桂華明;馬士華;謝磊;;基于寄售的供應(yīng)鏈批量協(xié)調(diào)問題研究[J];工業(yè)工程與管理;2012年01期

7 但斌;徐廣業(yè);張旭梅;;電子商務(wù)環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的補償策略研究[J];管理工程學(xué)報;2012年01期

8 何龍飛;趙道致;劉陽;;基于自執(zhí)行契約設(shè)計的供應(yīng)鏈動態(tài)博弈協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2011年10期

9 李丹;唐加福;藏潔;;收益共享的寄售契約下供應(yīng)商生產(chǎn)成本謊報行為分析[J];系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué);2011年01期

10 郭祥雷;林斌;孫云飛;;基于(Q,r)補貨策略的寄售庫存模式研究[J];運籌與管理;2010年03期

本文編號：811441