本文關(guān)鍵詞：智慧城市發(fā)展水平評價及差異比較

  更多相關(guān)文章： 智慧城市 評價 差異比較 熵權(quán)法 逼近理想解排序法

【摘要】：城鎮(zhèn)化發(fā)展的不可持續(xù)現(xiàn)狀和現(xiàn)代信息技術(shù)的快速發(fā)展催生了城市發(fā)展新模式——智慧城市的誕生。自2009年IBM提出智慧城市概念以來,越來越多的城市加入到建設(shè)智慧城市的隊伍中,住建部三批試點總數(shù)達(dá)到290個。但與此同時各類報道和研究中顯示中國很多城市在智慧城市建設(shè)過程中出現(xiàn)了諸如信息孤島、重建設(shè)輕應(yīng)用、盲目跟風(fēng)、“千城一面”等問題。對試點城市的智慧城市發(fā)展水平的評估和差異比較能夠幫助城市明確自身發(fā)展現(xiàn)狀、優(yōu)勢及不足,發(fā)現(xiàn)進一步完善和提高智慧城市發(fā)展水平的領(lǐng)域,審閱城市各種措施政策的的效果,因此,對于推動智慧城市的健康有序發(fā)展具有重要意義。本研究在智慧城市評價相關(guān)理論梳理完善的基礎(chǔ)上,界定智慧城市內(nèi)涵,分析現(xiàn)有指標(biāo)體系的不足和局限性,基于智慧城市建設(shè)運營發(fā)展的基礎(chǔ)資源、城市應(yīng)用系統(tǒng)和核心目標(biāo)三大關(guān)鍵要素構(gòu)建了包含智慧基礎(chǔ)設(shè)施、智慧治理、智慧經(jīng)濟、智慧居民、智慧環(huán)境5大范疇維度和22個具體指標(biāo)的指標(biāo)體系。并構(gòu)建了基于熵權(quán)-TOPSIS(逼近理想解排序法)的綜合評價模型。運用指標(biāo)體系和評價模型,對44個城市的智慧城市發(fā)展水平現(xiàn)狀進行了綜合評價和排序,根據(jù)評價結(jié)果開展了城市之間、地區(qū)之間的差異分析,并分析了造成差異的原因,最后依據(jù)不同城市在5個維度的評價值進行了聚類,根據(jù)聚類的結(jié)果將44個城市分為5類,在分析每一類城市特點的基礎(chǔ)上指明了各類城市下一步發(fā)展的重點方向。研究結(jié)果表明:(1)評價結(jié)果顯示44個城市的智慧城市整體發(fā)展水平還處在較低水平,整體呈“橄欖球”型分布。不同城市之間存在較大的差異,表現(xiàn)為沿海城市整體表現(xiàn)優(yōu)于內(nèi)陸城市。智慧基礎(chǔ)設(shè)施、智慧治理、智慧經(jīng)濟和智慧居民這四個維度的排名整體來說具有較強的一致性,但與智慧環(huán)境的排名有較大差異。(2)針對差異分析的結(jié)果表明,這些差異形成的原因主要與城市的經(jīng)濟實力、城市領(lǐng)導(dǎo)是否積極關(guān)注,是否制定出臺詳細(xì)的智慧城市規(guī)劃方案、是否在指標(biāo)體系的5個維度協(xié)調(diào)發(fā)展有關(guān)。論文最后基于評價結(jié)果和差異分析,從提升智慧城市發(fā)展水平角度出發(fā),提出了通過推進智慧城市的PPP模式來落實智慧城市發(fā)展資金、通過加強智慧城市頂層設(shè)計來健全智慧城市保障體系、以及通過推進環(huán)境管理智慧轉(zhuǎn)型來彌補智慧城市環(huán)境短板三個方面的對策建議。
【關(guān)鍵詞】：智慧城市 評價 差異比較 熵權(quán)法 逼近理想解排序法
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F49;F299.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 緒論8-14
• 1.1 研究背景及問題提出8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 問題提出9-10
• 1.2 研究目的及研究意義10-11
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意義11
• 1.3 研究方法和研究內(nèi)容11-13
• 1.3.1 研究方法11-12
• 1.3.2 研究內(nèi)容和技術(shù)路線12-13
• 1.4 本章小結(jié)13-14
• 2 智慧城市評價相關(guān)理論文獻(xiàn)綜述14-28
• 2.1 智慧城市基礎(chǔ)理論15-22
• 2.1.1 智慧城市的定義15-19
• 2.1.2 智慧城市和其他類型城市的概念比較19-21
• 2.1.3 智慧城市的內(nèi)涵21-22
• 2.2 智慧城市評價理論22-27
• 2.2.1 智慧城市評價指標(biāo)體系22-26
• 2.2.2 確定指標(biāo)權(quán)重的方法26
• 2.2.3 綜合評價方法26-27
• 2.3 本章小結(jié)27-28
• 3 智慧城市發(fā)展水平綜合評價模型構(gòu)建28-40
• 3.1 智慧城市發(fā)展水平評價指標(biāo)體系的構(gòu)建28-34
• 3.1.1 智慧城市發(fā)展水平評價理論框架28-30
• 3.1.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則30-31
• 3.1.3 智慧城市發(fā)展水平評價指標(biāo)體系的建立31-34
• 3.2 基于熵權(quán)-TOPSIS的智慧城市發(fā)展水平綜合評價模型34-37
• 3.2.1 熵權(quán)-TOPSIS評價原理概述34-35
• 3.2.2 基于熵權(quán)-TOPSIS的評價步驟35-37
• 3.3 本章小結(jié)37-40
• 4 智慧城市發(fā)展水平綜合評價實證研究40-60
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)收集40-42
• 4.1.1 樣本選擇40-42
• 4.1.2 數(shù)據(jù)收集來源42
• 4.2 基于熵權(quán)-TOPSIS模型的評價結(jié)果計算42-47
• 4.3 結(jié)果分析47-59
• 4.3.1 熵權(quán)重結(jié)果分析47
• 4.3.2 TOPSIS評價結(jié)果分析47-53
• 4.3.3 智慧城市發(fā)展水平區(qū)位差異53-54
• 4.3.4 智慧城市發(fā)展水平差異的形成原因54-55
• 4.3.5 評價結(jié)果聚類分析55-59
• 4.4 本章小結(jié)59-60
• 5 提升智慧城市發(fā)展水平的對策建議60-64
• 5.1 推進智慧城市PPP模式，落實智慧城市發(fā)展資金60-61
• 5.2 加強智慧城市頂層設(shè)計，健全智慧城市保障體系61
• 5.3 推進環(huán)境管理智慧轉(zhuǎn)型，彌補智慧城市環(huán)境短板61-62
• 5.4 本章小結(jié)62-64
• 6 結(jié)論與展望64-66
• 6.1 結(jié)論64-65
• 6.2 不足及展望65-66
• 致謝66-68
• 參考文獻(xiàn)68-72
• 附錄72-80
• A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄72
• B. 作者在攻讀學(xué)位期間參與的研究課題目錄72-73
• C. 實證分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)附表73-80

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林毅夫;;為什么我國城市發(fā)展水平低下[J];中國城市經(jīng)濟;2002年01期

2 王孟欣,張敏麗;河北省城市發(fā)展水平評估[J];經(jīng)濟論壇;2003年19期

3 楊漢忠;全面提升國際貿(mào)易旅游城市發(fā)展水平[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2003年02期

4 艾建國;陳泓冰;魯璐;;武漢城市圈城市發(fā)展水平與差異研究[J];統(tǒng)計與決策;2011年19期

5 孫希華;山東省城市發(fā)展水平綜合評價研究[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年01期

6 徐夢潔,鄒偉,張萃;江西省城市發(fā)展水平的分析及評估[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

7 吳艷霞,張道宏;城市發(fā)展水平的綜合評價及實證分析[J];經(jīng)濟與管理研究;2005年08期

8 王瑞琪;;武漢圈域城市發(fā)展水平與差異研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年12期

9 付敏杰;趙春曉;;中國地級市城市發(fā)展水平評估[J];云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2012年05期

10 何亞斌，敖和金，，張在金;城市發(fā)展水平綜合評價方法[J];統(tǒng)計與決策;1995年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 喬海曙;王靜;;中部地區(qū)“兩型”城市發(fā)展水平研究[A];第十五屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2013年

2 張正華;劉文奇;;城市發(fā)展水平的懲罰型變權(quán)綜合指數(shù)[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十屆年會論文集[C];1998年

3 張思鋒;常琳;;生態(tài)城市發(fā)展水平測度體系構(gòu)建與應(yīng)用[A];陜西省社會科學(xué)界第二屆（2008）學(xué)術(shù)年會“陜西資源環(huán)境與經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展”專題交流論文選編[C];2008年

4 李琳;吳威;;河北省低碳城市發(fā)展水平和建設(shè)路徑研究[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（09-綠色生態(tài)與低碳規(guī)劃）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 青島市社會科學(xué)院 郭先登;提升旅游目的地城市發(fā)展水平，建設(shè)美麗中國[N];中國旅游報;2013年

2 整理 記者 陳偉;大樓高不代表城市發(fā)展水平高[N];經(jīng)濟參考報;2013年

3 記者 李靜;過半居民滿意城市發(fā)展水平[N];佛山日報;2014年

4 記者 陳紹鵬;引進先進建設(shè)理念 提升城市發(fā)展水平[N];上饒日報;2014年

5 ;為什么我國城市發(fā)展水平低下[N];發(fā)展導(dǎo)報;2001年

6 晉江電視臺;做大做強第三產(chǎn)業(yè) 提升城市發(fā)展水平[N];福建科技報;2007年

7 記者 秦德勝　實習(xí)生 馬可遠(yuǎn);加快社區(qū)建設(shè)管理 提升城市發(fā)展水平[N];紹興日報;2010年

8 北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心 林毅夫;城市發(fā)展和農(nóng)村現(xiàn)代化[N];中華工商時報;2001年

9 沈宗河　記者 劉妮;以規(guī)劃編制工作為動力 加快項目建設(shè)步伐 提高城市發(fā)展水平[N];沈陽日報;2011年

10 祝新偉 記者 林松濤;五市著力提升城市發(fā)展水平[N];黑河日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張玉;城市發(fā)展水平時空演變規(guī)律研究[D];武漢大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 武靜靜;低碳生態(tài)城市發(fā)展水平評價的研究[D];天津大學(xué);2014年

2 廖世菊;智慧城市發(fā)展水平評價及差異比較[D];重慶大學(xué);2016年

3 翁莉;浙江省縣級城市發(fā)展水平時空變化研究[D];浙江大學(xué);2005年

4 胡傳飛;中國地級市及以上城市發(fā)展水平評價[D];清華大學(xué);2014年

5 楚洪建;吉林中部城市群城市發(fā)展水平的收斂性分析[D];東北師范大學(xué);2009年

本文編號：693718