本文關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈混合分銷渠道產(chǎn)品質(zhì)量控制策略Stackelberg博弈分析

  更多相關(guān)文章： 混合分銷渠道 獨(dú)立決策 聯(lián)合決策 產(chǎn)品質(zhì)量控制策略

【摘要】：基于三階段Stackelberg動態(tài)博弈分析,構(gòu)建了由制造商、零售商與最終顧客組成的三級供應(yīng)鏈混合分銷渠道主從對策模型,研究了制造商混合分銷渠道獨(dú)立決策和聯(lián)合決策兩種情況下如何制定產(chǎn)品質(zhì)量控制策略的問題,分析了零售渠道市場份額比例、產(chǎn)品質(zhì)量水平、銷售價格對期望利潤函數(shù)和最終顧客消費(fèi)者剩余的影響,并探討了其對制定供應(yīng)鏈產(chǎn)品質(zhì)量控制策略的影響。通過模型分析,可以證明:當(dāng)制造商獨(dú)立決策時,隨著產(chǎn)品質(zhì)量水平上升,零售商附加服務(wù)價值也將上升,期望利潤增加,零售渠道市場份額比例越大,其將提供更高的產(chǎn)品質(zhì)量水平;當(dāng)制造商聯(lián)合決策時,隨著零售渠道市場份額比例增大,其產(chǎn)品質(zhì)量水平將降低;當(dāng)顧客屬于服務(wù)敏感型時,隨著附加服務(wù)價值上升,產(chǎn)品質(zhì)量水平將提高,當(dāng)顧客屬于價格敏感型時,隨著需求價格彈性系數(shù)上升,產(chǎn)品質(zhì)量水平將會下降;并求出了市場份額比例的閾值參數(shù),比較了零售渠道產(chǎn)品質(zhì)量水平、直接渠道產(chǎn)品質(zhì)量水平和混合渠道聯(lián)合產(chǎn)品質(zhì)量水平三者之間的關(guān)系。最后,進(jìn)行了算例分析,數(shù)值計(jì)算結(jié)果驗(yàn)證了所建模型的有效性和結(jié)論的正確性,為該模型在實(shí)踐中的具體應(yīng)用指明了方向。
【作者單位】： 山東大學(xué)管理學(xué)院;山東師范大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 混合分銷渠道 獨(dú)立決策 聯(lián)合決策 產(chǎn)品質(zhì)量控制策略
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)資助項(xiàng)目(13AGL012) 山東省社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(16CQXJ03) 中國博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2015M580597) 山東省博士后創(chuàng)新項(xiàng)目(No.201503009)
【分類號】：F274;F273.2;F224.32
【正文快照】： 1引言在供應(yīng)鏈中分銷渠道設(shè)計(jì)以及不同分銷渠道結(jié)構(gòu)如何影響產(chǎn)品質(zhì)量控制策略的問題一直是國內(nèi)外學(xué)者熱點(diǎn)的研究領(lǐng)域,但在實(shí)踐的探索和理論的研究中存在以下問題尚未完全解決:三級供應(yīng)鏈中不同分銷渠道結(jié)構(gòu)對產(chǎn)品質(zhì)量控制策略的影響;制造商獨(dú)立決策(內(nèi)部競爭時)和聯(lián)合決策(內(nèi)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王柯;王世芳;;柴油機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量水平的模糊評價法[J];武漢工學(xué)院學(xué)報(bào);1990年02期

，

本文編號：691705