本文關(guān)鍵詞：DQ政府購買服務(wù)效率評估研究

  更多相關(guān)文章： 政府 購買服務(wù) 效率 模糊綜合評價

【摘要】：隨著人們的公民意識越來越強,對社會福利和公共服務(wù)提出了更高的要求,與此同時,政府購買服務(wù)也應(yīng)運而生,為公共服務(wù)的發(fā)展提供了新的路徑。但是目前在政府購買公共服務(wù)的發(fā)展中,還存在一些問題,特別是在購買公共服務(wù)的效率評估方面,缺乏完善的評估體系。因此,科學的效率評估體系,在推進政府購買公共服務(wù)的發(fā)展上,有著十分重要的意義。近幾年,經(jīng)濟社會發(fā)展逐漸加快,市民對物質(zhì)文化生活的要求越來越高,DQ政府在轉(zhuǎn)變政府職能,提升為民服務(wù)能力方面做出探索和嘗試,特別是在政府購買服務(wù)領(lǐng)域,在服務(wù)的廣度和深度上都有所發(fā)展,但是,這些發(fā)展也存在很大的局限性,購買服務(wù)的效率評估方面還近乎空白。本文在梳理國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對政府購買公共服務(wù)效率評估的相關(guān)理論進行系統(tǒng)闡述,并分析了政府購買服務(wù)效率評估的內(nèi)涵和原則。在此基礎(chǔ)上,探究了政府購買服務(wù)項目評估的相關(guān)選擇,包括項目選擇的原則、項目評估內(nèi)容的選擇以及項目評估機構(gòu)的選擇等幾方面。進而對政府購買服務(wù)效率評估指標體系與模型的構(gòu)建進行了研究分析,包括指標體系的設(shè)計原則、結(jié)構(gòu)的選擇,指標權(quán)重的確定,利用模糊評價法建立了評估模型,并以2015年DQ政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)項目為例進行了案例分析。通過分析,發(fā)現(xiàn)DQ政府購買服務(wù)在經(jīng)濟性上還有所欠缺。最后,根據(jù)對實例的研究,從依法合理投入,完善監(jiān)督機制,完善效率評估機制等方面,提出了關(guān)于提高DQ政府購買服務(wù)效率的措施。
【關(guān)鍵詞】：政府 購買服務(wù) 效率 模糊綜合評價
【學位授予單位】：東北石油大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F812.45
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第1章 緒論8-13
• 1.1 研究的背景及意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述9-12
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀綜述9-10
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述10-12
• 1.3 研究的思路及框架12-13
• 第2章 政府購買服務(wù)效率評估的基礎(chǔ)理論13-20
• 2.1 政府購買服務(wù)及效率評估13-14
• 2.1.1 政府購買服務(wù)13
• 2.1.2 政府購買服務(wù)效率評估13-14
• 2.2 政府購買服務(wù)效率評估的意義14-15
• 2.3 政府購買服務(wù)效率評估的目標和原則15-17
• 2.3.1 政府購買服務(wù)效率評估的目標15-16
• 2.3.2 政府購買服務(wù)效率評估的原則16-17
• 2.4 政府購買服務(wù)效率評估的相關(guān)選擇17-19
• 2.4.1 政府購買服務(wù)項目的選擇17-18
• 2.4.2 政府購買服務(wù)評估主體和客體的選擇18-19
• 2.5 小結(jié)19-20
• 第3章 DQ政府購買服務(wù)效率評估指標體系的建立20-24
• 3.1 指標體系建立的原則20-21
• 3.2 指標體系結(jié)構(gòu)的選擇21
• 3.3 構(gòu)建的指標體系21-23
• 3.4 小結(jié)23-24
• 第4章 政府購買服務(wù)效率評估模型及案例分析24-34
• 4.1 政府購買服務(wù)效率評估的方法24-27
• 4.1.1 建立評估對象因素集24-25
• 4.1.2 確定評估等級標準集25
• 4.1.3 建立隸屬度矩陣25
• 4.1.4 確定權(quán)重25-27
• 4.1.5 模糊綜合評估27
• 4.2 案例分析27-33
• 4.3 小結(jié)33-34
• 第5章 提高DQ政府購買服務(wù)效率的措施34-38
• 5.1 依法合理投入實現(xiàn)購買服務(wù)經(jīng)濟性34-35
• 5.2 完善監(jiān)督機制實現(xiàn)購買服務(wù)效率性35-36
• 5.3 完善效率評估機制實現(xiàn)政府購買效益性36-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻39-43
• 個人簡介43-44
• 致謝44-45

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭惠文;王祖山;;基于市場的教育投入效率評估模型[J];統(tǒng)計與決策;2006年11期

2 孫剛;尚爾霄;;中小企業(yè)信用擔保機構(gòu)經(jīng)營效率評估與分析[J];大連海事大學學報(社會科學版);2013年03期

3 吳俊培;公共部門的效率評估[J];涉外稅務(wù);1998年08期

4 徐升華;蘆亮;;敏捷制造中動態(tài)盟員企業(yè)的效率評估[J];當代財經(jīng);2007年06期

5 李志學;徐程程;張民剛;;我國不同地區(qū)碳減排效率評估研究[J];商業(yè)研究;2013年05期

6 謝濱;;稅收征管效率評估——基于隨機前沿模型研究[J];稅務(wù)研究;2007年11期

7 吳利化;渠道效率評估模型選擇[J];商業(yè)時代;2004年15期

8 張文珂;張芳芳;;上市公司治理結(jié)構(gòu)效率評估[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2008年05期

9 徐志峰;劉冀廣;;我國保險集團經(jīng)營效率的實證研究[J];中國物價;2013年05期

10 葉興慶;我國糧食流通管理體制的效率評估與改革建議[J];調(diào)研世界;1996年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 余方濤;;公司職能部門效率評估的必要性可行性分析[A];2013年中國航空學會管理科學分會學術(shù)會議論文集[C];2013年

2 胡詠梅;段鵬陽;梁文艷;;中外高�？蒲行试u估:概念、方法及研究述評[A];2010年中國教育經(jīng)濟學學術(shù)年會論文集[C];2010年

3 孫中博;韋韜;;行政效率評估的質(zhì)、量觀[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

4 王飛;程昱宇;;機場運營效率評估:基于DEA的雙階段分析模型[A];第九屆長三角科技論壇——航空航天科技創(chuàng)新與長三角經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展分論壇論文集[C];2012年

5 劉蔚;;公正·效率·效果的博弈與共贏——以西部某省法院“審判質(zhì)量效率評估指標”的選擇和優(yōu)化為著眼點[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 張國香 寧 杰;本報與江蘇上海高院聯(lián)合召開審判質(zhì)量效率評估體系研討會[N];人民法院報;2005年

2 郭春雨 劉佳民 記者　 趙聯(lián)洗;全面建立審判質(zhì)量效率評估體系[N];吉林日報;2006年

3 張羽馨;法院審判質(zhì)量效率評估體系研討會在寧召開[N];江蘇法制報;2005年

4 記者 張國香 寧 杰;建立科學統(tǒng)一的審判質(zhì)量效率評估體系 進一步加強和完善人民法院審判管理工作[N];人民法院報;2005年

5 寧秋月;CIO需重視效率評估[N];計算機世界;2005年

6 本報記者　 寧 杰;建立科學評估體系 提高審判質(zhì)量效率[N];人民法院報;2006年

7 上海市高級人民法院副院長 齊 奇;切實改進審判質(zhì)量效率評估指標的設(shè)置[N];人民法院報;2003年

8 ;構(gòu)建審判質(zhì)量效率評估體系[N];江蘇法制報;2005年

9 記者 盧宗光 梅賢明;福建高院探索良性審判機制[N];人民法院報;2005年

10 陳偉;山西“大學習、大討論”活動形式多樣[N];人民法院報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 魏中龍;政府購買服務(wù)的動作與效率評估研究[D];武漢理工大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘廣瑋;基于DEA方法的O2O電商網(wǎng)站效率評估及影響因素研究[D];華南理工大學;2016年

2 王夢麗;基于過程方法的空中交通管制系統(tǒng)運行效率評估[D];中國民航大學;2016年

3 王賀民;DQ政府購買服務(wù)效率評估研究[D];東北石油大學;2016年

4 王涓;四川省法院審判質(zhì)量和效率評估體系的評價與完善[D];西南政法大學;2015年

5 安紅宇;房地產(chǎn)上市公司投資效率評估系統(tǒng)開發(fā)[D];吉林大學;2013年

6 胡瀅;高耗能企業(yè)能源效率評估驅(qū)動因素研究[D];江西師范大學;2014年

7 翟偉君;供電企業(yè)效率評估指標及評估方法研究[D];華北電力大學（河北）;2008年

8 姜熙;基于DEA的我國軟件產(chǎn)業(yè)橫向與縱向效率評估[D];北京郵電大學;2011年

9 王梅;考慮市場摩擦的投資組合技術(shù)效率評估方法及應(yīng)用研究[D];湖南大學;2013年

10 楊崴;基于PVDA算法的審核人員工作效率評估系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D];吉林大學;2014年

，

本文編號：650285