本文關(guān)鍵詞：具有高投標成本的多屬性逆向拍賣博弈模型

  更多相關(guān)文章： 電子逆向拍賣 多屬性投標 非合作博弈 高投標成本 最優(yōu)拍賣機制

【摘要】：越來越多像GE這樣的大型企業(yè)在利用多屬性逆向拍賣選擇新的供應(yīng)商采購產(chǎn)品時,通常會設(shè)定較高的固定投標成本。針對此情況,建立了三階段的非合作博弈模型,并利用求解子博弈納什均衡策略的方法,推導出了供應(yīng)商的最優(yōu)投標價格。并得到以下兩個主要結(jié)論:一是供應(yīng)商的最優(yōu)投標策略是按照生產(chǎn)產(chǎn)品真實的質(zhì)量和交貨期進行投標,且投標價格為最優(yōu)投標價格;二是采購商的最優(yōu)策略是選擇投標價格最高的供應(yīng)商作為拍賣獲勝者,這一違反直覺的結(jié)論。這是合理的,因為投標價格最高的供應(yīng)商也是類型最優(yōu)的供應(yīng)商,也即投標質(zhì)量和投標交貨期組合最優(yōu)的供應(yīng)商。最后,利用數(shù)值實驗驗證了模型的有效性,并顯示出設(shè)定相對較高的固定投標成本對采購商來說是有利的。
【作者單位】： 教育部人文社會科學重點研究基地清華大學現(xiàn)代管理研究中心;清華大學經(jīng)濟管理學院現(xiàn)代管理研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 電子逆向拍賣 多屬性投標 非合作博弈 高投標成本 最優(yōu)拍賣機制
【基金】：教育部人文社會科學研究資助重大項目(14JJD630008)
【分類號】：F713.359;F224.32
【正文快照】： 1引言據(jù)Hawkins等[1]數(shù)據(jù)分析顯示,美國政府運用電子逆向拍賣(E-Reverse Auctions,ERA)進行采購為美國空軍節(jié)省的開支在$25.9億和$253.3億之間,而為國防部節(jié)省的開支在$119億和$1170億之間。同樣,像通用電氣、IBM、The Sun SoftSystem和戴爾等大型企業(yè)也正在擴大使用這種采購

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉貴;汪紅霞;Francis K.W.WONG;Albert P.C.CHAN;;建設(shè)項目公開招投標成本率研究——以重慶市招投標市場為例[J];建筑經(jīng)濟;2009年06期

2 鄧子淵;;工程招投標成本質(zhì)量改進研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年13期

3 李輝;;招標方式與工程招投標成本研究[J];考試周刊;2011年31期

4 ;電子招投標亂象幾何[J];施工企業(yè)管理;2014年01期

5 鄧建平;企業(yè)投標成本價的分析[J];湖北電力;2005年03期

6 戴文勇;;投標成本價界定探索[J];建筑市場與招標投標;2004年02期

7 鄭永紅;;投標成本價的評定辦法探討[J];山西建筑;2010年05期

8 盛莉;;淺談投標成本報價[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2009年31期

9 ;河北灤南:降低企業(yè)投標成本[J];招標與投標;2014年06期

10 周生利;水運工程投標成本報價有關(guān)問題的探討[J];水運工程;2004年10期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 南開大學法學院教授 何紅鋒;“聯(lián)保”是降低投標成本的有益嘗試[N];中國經(jīng)濟導報;2013年

2 張飛雪;細節(jié)為實物評標解惑[N];中國財經(jīng)報;2007年

3 張山;深圳嘗試在線談判[N];中國財經(jīng)報;2008年

4 馬磊;專業(yè)項目應(yīng)降低資質(zhì)門檻[N];政府采購信息報;2008年

5 熊威 秦勁;湖北公司招投標業(yè)務(wù)可上網(wǎng)實施[N];華中電力報;2007年

6 梅愛民;政府采購“價高”分析與對策[N];政府采購信息報;2009年

7 ;大膽假設(shè)廢標 小心求證精彩[N];政府采購信息報;2005年

8 江蘇省省級行政機關(guān)政府采購中心 趙國文;樣品提交,不容忽視的細節(jié)(下)[N];中國財經(jīng)報;2007年

9 中央國家機關(guān)政府采購中心 范清宇;淺析協(xié)議供貨的價值功能[N];中國財經(jīng)報;2009年

10 黃建設(shè);真正的雙贏[N];中國財經(jīng)報;2003年

，

本文編號：633393