本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)江中游城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究——基于引力模型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：長(zhǎng)江中游城市群是涵蓋武漢城市圈、環(huán)長(zhǎng)株潭城市群、環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群為主體形成的特大型城市群,承東啟西、連南接北,是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶三大跨區(qū)域城市群支撐之一,將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第四極,在我國(guó)區(qū)域發(fā)展格局中占有重要地位。研究采用引力模型和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法,測(cè)算2013年長(zhǎng)江中游城市群中各城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,分析各個(gè)城市在經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)中心性、中心城市影響范圍并劃分城市群次區(qū)域。研究結(jié)果表明:長(zhǎng)江中游城市群的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)已形成了"武漢—長(zhǎng)沙"雙中心結(jié)構(gòu),武漢和長(zhǎng)沙的影響腹地范圍較廣,而南昌的中心城市地位還有待強(qiáng)化;武漢城市圈和環(huán)長(zhǎng)株潭城市群的城市之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較為緊密,已形成由中心往外輻射的圈層結(jié)構(gòu),環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群城市之間聯(lián)系相對(duì)較弱;長(zhǎng)江中游城市群的三個(gè)子城市群之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度不夠,三圈融合過(guò)程仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。在此基礎(chǔ)上,從提升經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的角度為促進(jìn)長(zhǎng)江中游城市群經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展提出了相關(guān)政策建議。
【作者單位】： 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;北京大學(xué)政府管理學(xué)院;北京北達(dá)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 長(zhǎng)江中游城市群 經(jīng)濟(jì)聯(lián)系 引力模型 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71473008);國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(41301178) 武漢市規(guī)劃編制研究和展示中心課題
【分類號(hào)】：F299.27;C912.3
【正文快照】： 0引言城市群是在特定區(qū)域范圍內(nèi)的不同性質(zhì)、類型和等級(jí)規(guī)模的城市,以大城市或特大城市為中心,由于城市之間內(nèi)在聯(lián)系不斷加強(qiáng)所形成的相對(duì)完整的城市“集合體”。受技術(shù)革新、要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代等因素影響,中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)也正由傳統(tǒng)的省域經(jīng)濟(jì)與行政區(qū)經(jīng)濟(jì)向城市群經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李國(guó)立;;長(zhǎng)江中游城市群大眾體育特征的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);2014年04期

  本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)江中游城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度研究——基于引力模型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：509376