水務(wù)企業(yè)作為我國(guó)公用事業(yè)其價(jià)格的變動(dòng)往往備受關(guān)注。水價(jià)在我國(guó)的發(fā)展經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的階段,從單一制收費(fèi)到二部制收費(fèi)再到目前大力推行的階梯式水價(jià)制度,水價(jià)一直在穩(wěn)步上升,但是水務(wù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況并沒(méi)有得到改善,一直處于虧損或者保本經(jīng)營(yíng)。并且關(guān)于水價(jià)改革的關(guān)注多集中于對(duì)消費(fèi)者福利和國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的角度,從生產(chǎn)者角度給予的關(guān)注較少。因此,本文提出探究水價(jià)變動(dòng)對(duì)水務(wù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響,并給出政策性意見(jiàn)。本文首先梳理了水務(wù)企業(yè)在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀、所面臨的挑戰(zhàn)以及水價(jià)的改革歷程和水價(jià)的影響,在梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出了水價(jià)變動(dòng)對(duì)水務(wù)企業(yè)效率的影響機(jī)理。并基于我國(guó)124個(gè)地級(jí)市2004-2016年《城市水務(wù)年鑒》、《城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》供水?dāng)?shù)據(jù),選用OP和LP方法測(cè)度水務(wù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率,實(shí)證分析了價(jià)格變動(dòng)對(duì)水務(wù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。結(jié)果顯示:(1)我國(guó)水務(wù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率處于穩(wěn)步上升階段,但增長(zhǎng)速度較慢,全要素生產(chǎn)率均值仍處于30%以下;(2)水價(jià)變動(dòng)對(duì)水務(wù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響較為顯著,占比87.3%;(3)階梯式水價(jià)的實(shí)施對(duì)水務(wù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響效果不顯著。之后對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),證實(shí)結(jié)果...

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖５盈利狀態(tài)廠商均衡?

由微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商利潤(rùn)最大化條件可得，為利潤(rùn)最大化產(chǎn)量，??其對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)格為Ｐ〇，成本價(jià)格為Ｐｉ?（Ｐ〇＞＾ｌ），陰影面積為廠商所獲的的利潤(rùn)（見(jiàn)??圖５）。在成本不變的情況下，價(jià)格上升企業(yè)所獲得的利潤(rùn)也會(huì)增大。但是企業(yè)利潤(rùn)的??增大并不一定帶來(lái)效率的提高，企業(yè)可能會(huì)增加Ｒ....

本文編號(hào)：3983203