BOT項(xiàng)目有著投資金額大、建設(shè)周期長(zhǎng)、投資回收期長(zhǎng)、合同結(jié)構(gòu)復(fù)雜等特點(diǎn),本論文以某環(huán)保煙氣治理BOT項(xiàng)目為研究對(duì)象,以項(xiàng)目變更導(dǎo)致投資變動(dòng)決策為研究重點(diǎn),研究項(xiàng)目工程的變動(dòng)背景、設(shè)計(jì)變更過(guò)程、技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)可行性、投資決策分析過(guò)程,并得出最終結(jié)論。論文所研究的河鋼產(chǎn)業(yè)升級(jí)及宣鋼產(chǎn)能轉(zhuǎn)移項(xiàng)目環(huán)境除塵BOT項(xiàng)目(簡(jiǎn)稱(chēng)“河宣項(xiàng)目”或“項(xiàng)目”)于2018年中標(biāo)簽約,作為鋼鐵搬遷項(xiàng)目配建的環(huán)保工程,該BOT項(xiàng)目承擔(dān)著全廠無(wú)組織排放粉塵的收集和有組織粉塵排放的治理,總投資額近10億元。在2019年初,該工程全部詳細(xì)設(shè)計(jì)完成且進(jìn)場(chǎng)施工后兩個(gè)月后,因國(guó)內(nèi)環(huán)保形勢(shì)變化,業(yè)主提出要在投產(chǎn)后達(dá)到環(huán)保創(chuàng)A目標(biāo),以降低停限產(chǎn)措施對(duì)其產(chǎn)能和效益的影響,導(dǎo)致要對(duì)本BOT項(xiàng)目的工程設(shè)計(jì)進(jìn)行提標(biāo),對(duì)部分設(shè)備設(shè)施進(jìn)行重新選型,增設(shè)部分設(shè)施,進(jìn)而對(duì)投資造成影響,需要針對(duì)投資及收益從投資方和業(yè)主方雙方角度出發(fā),分別進(jìn)行設(shè)計(jì)和測(cè)算,找到對(duì)雙方最有利的平衡點(diǎn),促使合同的變更和繼續(xù)履行,保障投產(chǎn)工期。論文從可行性分析和投資決策角度,系統(tǒng)介紹了向客戶(hù)推銷(xiāo)行業(yè)新工藝和設(shè)備的過(guò)程,以及投資變更決策的過(guò)程。研究過(guò)程表明,在兼顧項(xiàng)目可行性...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1BOT項(xiàng)目全生命周期

不同于一般BOT項(xiàng)目?jī)H從投資方或者業(yè)主方進(jìn)行可行性研究,本論文會(huì)站在業(yè)主方和投資方兩個(gè)角度進(jìn)行全生命周期經(jīng)濟(jì)測(cè)算。站在投資方的角度,更多考慮交付之前“B”+“O”兩個(gè)階段的投資回報(bào)情況,企業(yè)會(huì)設(shè)法延長(zhǎng)交付節(jié)點(diǎn),拉長(zhǎng)特許運(yùn)營(yíng)期(企業(yè)持有階段),以便獲得更多投資收益;但從業(yè)主方角度會(huì)....

圖1-2投資方所關(guān)注的BOT生命周期

在投資方持有階段,建設(shè)期工程利潤(rùn)是收入的一個(gè)主要來(lái)源,到了運(yùn)營(yíng)階段成本主要是能源介質(zhì)費(fèi)用,約占到總運(yùn)營(yíng)成本的90%且平進(jìn)平出不產(chǎn)生利潤(rùn)(但全密封迷宮環(huán)保導(dǎo)料槽的投用對(duì)業(yè)主整體節(jié)電效果和創(chuàng)A意義重大),故運(yùn)營(yíng)期的長(zhǎng)短,對(duì)前期投資的回收沒(méi)有影響,僅對(duì)后期運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)的多少產(chǎn)生影響;同時(shí)更....

圖4-1敏感性系數(shù)圖

4.3投資風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施通過(guò)上述計(jì)算和排序,可以明顯看出,投資方相較于業(yè)主方,對(duì)工程投資總額變動(dòng)的敏感性更強(qiáng),敏感性相差約13倍;而就業(yè)主方本身而言,其對(duì)運(yùn)營(yíng)成本變動(dòng)的關(guān)注應(yīng)高于上述新增建設(shè)總投資的變動(dòng)。

本文編號(hào)：3971164