本文關(guān)鍵詞：國(guó)際金融主導(dǎo)權(quán)的國(guó)際博弈及演變，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國(guó)際金融體系改革要取得突破必須破解國(guó)際金融主導(dǎo)權(quán)的再分配難題。本文通過(guò)博弈論方法分析發(fā)現(xiàn),國(guó)際金融主導(dǎo)權(quán)在大國(guó)與小國(guó)之間的博弈屬于典型的智豬博弈;在大國(guó)之間的博弈最為激烈,并且是逐步演變的;一戰(zhàn)后由于國(guó)際金融主導(dǎo)權(quán)缺位,國(guó)際博弈陷入囚徒困境;二戰(zhàn)末期建立了布雷頓森林體系,國(guó)際博弈步入契約博弈的軌道;然而由于美國(guó)違約而導(dǎo)致該體系崩潰;但美國(guó)并沒有因此受到懲罰,反而通過(guò)《牙買加協(xié)定》固化其利益,國(guó)際金融主導(dǎo)權(quán)的國(guó)際博弈演變成了美國(guó)金融霸權(quán),這也成為當(dāng)今國(guó)際金融體系改革的最大障礙。
【作者單位】： 九江學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 金融霸權(quán) 囚徒困境 國(guó)際金融體系改革
【基金】：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究專項(xiàng)資助項(xiàng)目[項(xiàng)目編號(hào):GX2015-1015(Y)]
【分類號(hào)】：F224.32;F831
【正文快照】： 自20世紀(jì)70年代布雷頓森林體系崩潰以來(lái),國(guó)際金融體系改革一直未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,其焦點(diǎn)和難點(diǎn)在于國(guó)際金融主導(dǎo)權(quán)的博弈或再分配問(wèn)題。[1]圍繞國(guó)際金融主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)和博弈十分激烈,國(guó)際金融體系改革最核心的就是需要?dú)W美國(guó)家尤其是美國(guó)適度讓權(quán)或分權(quán),增加新興國(guó)家的代表權(quán)和

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李焱;;北京CBD力推三大國(guó)際金融聚集區(qū)[J];投資北京;2009年05期

2 楊洋;;封閉方程組約束下的國(guó)際金融瓊斯模型[J];甘肅科技縱橫;2006年02期

3 虎田;;國(guó)際金融行騙新特征[J];廣東金融電腦;1994年04期

4 張幼文 ,姚為群 ,李庭輝;集中開發(fā)陸家嘴 加速上海建成國(guó)際金融、貿(mào)易中心的步伐[J];上海管理科學(xué);1996年03期

5 潘麗;;天山藍(lán)寶中標(biāo)合肥新華國(guó)際金融廣場(chǎng)[J];石材;2012年06期

6 張宇潤(rùn);李燦;;論在國(guó)際金融博弈中的人民幣主權(quán)[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年24期

7 王自力;張禮卿;賀力平;魏加寧;苑德軍;潘文星;溫彬;余維彬;張春子;趙慶明;栗志剛;江瑞平;歐明剛;;金融危機(jī)后的國(guó)際金融體系改革和中國(guó)的對(duì)策[J];銀行家;2009年11期

8 袁音;;浦江國(guó)際金融廣場(chǎng)將成為“零碳樓宇”[J];上海節(jié)能;2011年11期

9 車海剛;;即將告別的“十一五”讓我們記住了什么[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2010年11期

10 ;“十一五”讓我們記住了什么?[J];國(guó)土資源;2011年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 記者 劉秋巖;天九鑫旺國(guó)際金融港項(xiàng)目簽約[N];阜新日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 戴麗昕;浦江國(guó)際金融廣場(chǎng)將成“綠色標(biāo)桿”[N];上�？萍紙�(bào);2011年

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際金融主導(dǎo)權(quán)的國(guó)際博弈及演變，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：394534