消費(fèi)糾紛調(diào)解的S市Q區(qū)實(shí)踐與優(yōu)化策略研究
發(fā)布時(shí)間:2024-03-31 08:18
黨的十九大報(bào)告明確提出要打造共建共治共享的社會(huì)治理格局,同時(shí)指出消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是社會(huì)治理的一個(gè)重要方面。而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)作為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)最重要的社會(huì)力量來(lái)源,組織在受理消費(fèi)者投訴、調(diào)解消費(fèi)糾紛中發(fā)揮著不可替代的作用,積極地維護(hù)著社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。近階段,S市消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)較過(guò)去有了明顯提升,消費(fèi)者投訴量與日俱增。同時(shí),生活消費(fèi)因其分散化、金額小、電子化的交易特點(diǎn)以及快速多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)對(duì)消費(fèi)糾紛調(diào)解工作帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。通常,消費(fèi)糾紛調(diào)解會(huì)涉及消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)方及第三方組織等多個(gè)主體,并且每個(gè)主體都可能存在各自的問(wèn)題。例如,消費(fèi)者可能存在因缺乏法律知識(shí)導(dǎo)致維權(quán)能力不足的情況;經(jīng)營(yíng)者可能發(fā)生協(xié)商態(tài)度消極并拒絕賠償?shù)那樾?第三方組織可能因自身?xiàng)l件限制引發(fā)調(diào)解能力不足的問(wèn)題等。這些都對(duì)消費(fèi)糾紛調(diào)解工作提出了更高的要求。本文的重點(diǎn)在于對(duì)基層消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織進(jìn)行研究,以S市Q區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)為案例,以弱者保護(hù)及公共治理理論為支撐,發(fā)現(xiàn)消費(fèi)糾紛調(diào)解在實(shí)踐中的困境,提出合理的解決途徑。本文著重梳理了案例單位在落實(shí)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作中的部署,包括消費(fèi)糾紛調(diào)解、消費(fèi)者教育、組織建設(shè)等工作中的主要...
【文章頁(yè)數(shù)】:66 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
本文編號(hào):3943715
【文章頁(yè)數(shù)】:66 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1研究框架
本文的研究框架如圖1.1所示:二、研究方法
圖3.1受理消費(fèi)者咨詢投訴流程圖
消保委受理消費(fèi)者咨詢及投訴的主要流程,如圖3.1所示:二、2018-2020年消費(fèi)者投訴受理量統(tǒng)計(jì)
圖3.22018—2020年Q區(qū)消保委工作量統(tǒng)計(jì)圖
2020年,受新冠肺炎疫情影響,本年度消費(fèi)糾紛受理量大幅下降。Q區(qū)消保委總計(jì)受理消費(fèi)糾紛投訴5531件,其中,商品類1231件,涉及進(jìn)口商品9件;服務(wù)類4300件。為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失2065萬(wàn)余元,接待來(lái)訪、接受咨詢931人次27。2018至2020年期間,Q區(qū)消保委日均新增受....
圖3.42018-2020年消費(fèi)者投訴訴求統(tǒng)計(jì)分布圖
目前,Q區(qū)內(nèi)消費(fèi)者投訴訴求主要有退貨退款、賠償、維修、更換、履行承諾、解除合同、變更合同等。從近三年Q區(qū)消保委的統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看,商品類投訴共4550,訴求退貨退款1275件、賠償1097件、維修665件;服務(wù)類投訴共16674件,訴求賠償7003件、履行承諾2833、解除合同170....
本文編號(hào):3943715
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3943715.html
最近更新
教材專著