近年來,伴隨著“營改增”的全面推進,地方政府失去了營業(yè)稅這一地方主體稅種,地方稅收失去重要收入來源,而分稅制改革后財權(quán)上移、事權(quán)下移,導(dǎo)致地方財力與事權(quán)支出不匹配,地方政府財政壓力大,高度依賴土地財政,地方財政問題亟待解決。另一方面,伴隨著我國房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展,也產(chǎn)生了一些如房價泡沫、房產(chǎn)投機等問題,作為調(diào)控房地產(chǎn)工具的房產(chǎn)稅迫切需要進行改革以促進房地產(chǎn)市場的協(xié)調(diào)有序發(fā)展。十八屆三中全會首次提出“國家治理”概念,成為各界人士研究的熱點,稅收治理作為國家治理的重要內(nèi)容,對推動國家治理現(xiàn)代化起著關(guān)鍵作用。在新一輪財稅體制改革中,完善地方稅體系建設(shè)是深化稅收制度改革的關(guān)鍵點,作為財稅體制改革重要內(nèi)容的房產(chǎn)稅改革被寄予厚望,一方面希望房產(chǎn)稅改革后能成為穩(wěn)定的地方主體稅種,健全地方稅體系;另一方面希望其能為地方財政提供持久可靠的財力,保障地方政府更好的履行事權(quán)和提供公共產(chǎn)品、服務(wù)。2011年1月,我國在重慶和上海兩地推行房產(chǎn)稅改革試點,對部分個人住房征稅,房產(chǎn)稅成為社會和學(xué)界討論的熱點話題。房產(chǎn)稅改革究竟給地方財政收入帶來了怎樣的影響,這是本文關(guān)注的主要問題。本文綜合了國內(nèi)外學(xué)者的研究成果,以國...

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖4-1重慶和合成重慶公共財政收入增長對比單位：億元

國家治理視角下我國房產(chǎn)稅改革對地方財政收入影響的實證研究48變量真實重慶合成重慶PR(2006)273.7882288.7PR(2008)445.4302440.6356PR(2010)722.1756680.3062數(shù)據(jù)來源：由STATA.15計算得出。圖4-1描繪了真實重慶和....

圖4-2重慶和合成重慶公共財政收入的均值差距單位：億元

4我國房產(chǎn)稅改革的地方財政收入效應(yīng)的實證分析49圖4-2重慶和合成重慶公共財政收入的均值差距單位：億元本文計算出改革前后真實重慶與合成重慶的財政收入均值的差距圖，可以更直觀地看到房產(chǎn)稅改革對重慶財政收入增長的影響。從圖4-2中可知，2002至2010年間，公共財政收入均值的差距基....

圖4-3重慶和合成重慶土地財政收入增長對比單位：億元

國家治理視角下我國房產(chǎn)稅改革對地方財政收入影響的實證研究50表4-3土地財政收入預(yù)測變量擬合表單位：億元變量真實重慶合成重慶LD531.902430.0992lnPV9.3560199.403907lnIV6.2945395.969739lnSC7.1211757.463237l....

圖4-4重慶和合成重慶土地財政收入的均值差距單位：億元

4我國房產(chǎn)稅改革的地方財政收入效應(yīng)的實證分析51圖4-4重慶和合成重慶土地財政收入的均值差距單位：億元同樣也計算出改革前后真實重慶與合成重慶的土地財政收入均值的差距，如圖4-4所示。2002至2010年間，土地財政收入均值的差距基本上在水平線附近波動，整體波動幅度較校2011年至....

本文編號：3920575