近年來,PPP項目涉及到多個領(lǐng)域,包括市政設(shè)施、交通運輸、公共服務(wù)等,PPP項目備受政府、社會企業(yè)和各界學(xué)者的關(guān)注,項目的風(fēng)險管理變得越來越重要。我國PPP項目處于發(fā)展的初期階段,且應(yīng)用時間不長缺乏相關(guān)經(jīng)驗。PPP項目具有多樣性、復(fù)雜性等特點,項目實施過程中出現(xiàn)的風(fēng)險種類五花八門。PPP項目是政府和私營企業(yè)共同聯(lián)手合作的一種項目模式,大量的社會資本加入到項目中,PPP項目公司涉及到的利益相關(guān)者眾多。權(quán)責(zé)利立場各異的利益相關(guān)者之間權(quán)利與義務(wù)關(guān)系錯綜復(fù)雜,責(zé)任利益不明確,PPP項目公司協(xié)調(diào)管理困難,為項目順利實施帶來了不確定性,增加PPP項目公司風(fēng)險管理的難度,對PPP項目公司未來的可持續(xù)性發(fā)展產(chǎn)生較大影響。因此,本文在分析PPP項目風(fēng)險管理基礎(chǔ)上,引入國外建立的問責(zé)機制解決PPP項目責(zé)任利益不明確引發(fā)風(fēng)險發(fā)生的相關(guān)問題。首先,構(gòu)建適用于PPP項目公司風(fēng)險管理的綜合問責(zé)體系。其次,通過分析加拿大橋點醫(yī)院PPP項目公司利用問責(zé)機制提高風(fēng)險管理效率的成功案例,歸納總結(jié)實施問責(zé)機制的經(jīng)驗。接著,以我國國家體育場PPP項目為例,分析研究實施問制機制是否可以提高項目公司的風(fēng)險管理效率。最后,歸納PP...

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1招論文框架圖

?大連海事大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文???１．３研究思路與研究方法??站在ＰＰＰ項目公司的角度，利用文獻研宄法和案例剖析法等研宄手法，分析橋點醫(yī)??院利用問責(zé)制提高風(fēng)險管理效率的成功案例，總結(jié)實行問責(zé)制經(jīng)驗，把利用問責(zé)制降低??風(fēng)險發(fā)生概率的方法適用到我國ＰＰＰ項目公司的風(fēng)險管理中....

圖2一1PPP項目公司利益相關(guān)者分類Fig.2一1PPPProjectComPanyS1akebolderClassification

項目公司的風(fēng)險來源??利益相關(guān)者的需求不同??目公司在同一個基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中涉及到多個利益相關(guān)者。導(dǎo)致ＰＰＰ項目公司的利益相關(guān)者對同一項目價值的需求不同，協(xié)調(diào)管理困難，為項目之后順利實施帶來了不確定性，對項度。以作為ＰＰＰ項目公司的核心利益相關(guān)者政府部門和私營希望通過公私合營模....

圖2一PPP項目風(fēng)險識別過程

ＰＰＰ項目公司風(fēng)險管理的問責(zé)體系構(gòu)建研究付金存（２０１６）分別對垃圾焚燒發(fā)電類ＰＰＰ項目識別出５大關(guān)鍵風(fēng)險類型和險發(fā)生因素。??于不確定性風(fēng)險，ＰＰＰ項目公司需要通過專業(yè)的管理人員運用經(jīng)驗知識和行識別。研究不確定性風(fēng)險的性質(zhì)和來源，方便ＰＰＰ項目公司對后續(xù)的風(fēng)宄不確定性風(fēng)險的特征....

圖２－３宏觀層面的風(fēng)險分類??Ｆｉｇ．?２－３?Ｒｉｓｋ?Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ?ａｔ?ｔｈｅ?Ｍａｃｒｏ?Ｌｅｖｅｌ??

把宏觀層面的風(fēng)險進行分類，可以分為五種類型，其中包括政治政策風(fēng)險、金融風(fēng)??險、法律風(fēng)險、社會風(fēng)險和不可抗力風(fēng)險。這五種類型的風(fēng)險貫穿在ＰＰＰ項目公司建設(shè)??階段和運營階段，如圖２－３所示。??宏觀層面的風(fēng)險Ｉ??Ｉ＿?????Ｉ?＿Ｉ??普￡?金融?法律?社會?１５??Ｈ?靡?....

本文編號：3902775