近年來(lái),隨著網(wǎng)購(gòu)行為的常態(tài)化,快遞業(yè)務(wù)量與日俱增,快遞物流業(yè)實(shí)現(xiàn)了蓬勃發(fā)展,在改變了人們的消費(fèi)觀念和生活方式的同時(shí),快遞包裝紙箱作為一次性消耗品帶來(lái)了大量的快遞包裝垃圾,加重了環(huán)境的承載壓力,引起了社會(huì)的關(guān)注。因此,回收快遞包裝紙箱對(duì)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、改善資源短缺具有重要意義。與其他的回收產(chǎn)品不同,快遞包裝紙箱回收過(guò)程中企業(yè)可以自己留用,自建物流網(wǎng)絡(luò)的電商企業(yè)和物流企業(yè)作為快遞包裝的直接使用者,在全國(guó)范圍內(nèi)設(shè)有配送網(wǎng)點(diǎn)或站點(diǎn)可用作廢舊紙箱回收渠道,具有實(shí)行逆向物流的天然優(yōu)勢(shì),而第三方回收企業(yè)在回收中具有專業(yè)優(yōu)勢(shì)。本文基于以上經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景,對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈下的快遞包裝回收定價(jià)決策展開(kāi)研究。本文以閉環(huán)供應(yīng)鏈相關(guān)理論和Stackelberg博弈理論為基礎(chǔ),在物流企業(yè)和第三方企業(yè)回收時(shí)考慮物流企業(yè)對(duì)包裝紙箱的再利用情況,加入再制造率因素,研究其對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈決策變量和目標(biāo)函數(shù)的影響,分別構(gòu)建了以物流企業(yè)為主導(dǎo)者,生產(chǎn)商為跟隨者的二級(jí)閉環(huán)供應(yīng)鏈和以生產(chǎn)商為主導(dǎo)者,其余企業(yè)為跟隨者的三級(jí)閉環(huán)供應(yīng)鏈。在物流企業(yè)和第三方回收企業(yè)兩者共同回收時(shí),加入合作系數(shù)分析生產(chǎn)商對(duì)兩者合作緊密程度...

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
符號(hào)對(duì)照表
縮略語(yǔ)對(duì)照表
第一章 緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈管理研究現(xiàn)狀
        1.2.2 包裝回收研究現(xiàn)狀
    1.3 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線圖
第二章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈相關(guān)概念
        2.1.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈的概念
        2.1.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈關(guān)鍵流程
        2.1.3 閉環(huán)供應(yīng)鏈回收模式
    2.2 博弈論相關(guān)理論
        2.2.1 博弈論概述
        2.2.2 博弈論分類及求解
        2.2.3 閉環(huán)供應(yīng)鏈Stackelberg博弈
    2.3 本章小結(jié)
第三章 閉環(huán)供應(yīng)鏈下快遞包裝不同回收模式的定價(jià)研究
    3.1 物流企業(yè)負(fù)責(zé)回收下(R模式)的定價(jià)研究
        3.1.1 物流企業(yè)回收模式模型描述及參數(shù)說(shuō)明
        3.1.2 R模式非合作博弈下的價(jià)格決策
        3.1.3 R模式合作博弈下的價(jià)格決策
    3.2 第三方負(fù)責(zé)回收下(T模式)的定價(jià)研究
        3.2.1 第三方回收模式模型描述及參數(shù)說(shuō)明
        3.2.2 T模式非合作博弈下的價(jià)格決策
        3.2.3 T模式合作博弈下的價(jià)格決策
    3.3 物流企業(yè)和第三方共同回收下(RT模式)的定價(jià)研究
        3.3.1 物流企業(yè)和第三方回收模式模型描述及參數(shù)說(shuō)明
        3.3.2 RT非合作博弈下的價(jià)格決策
        3.3.3 RT模式合作博弈下的價(jià)格決策
    3.4 三種不同回收模式結(jié)構(gòu)下定價(jià)模型的比較研究
        3.4.1 非合作博弈下的定價(jià)決策結(jié)果研究
        3.4.2 合作博弈下的定價(jià)決策結(jié)果研究
    3.5 本章小結(jié)
第四章 數(shù)值算例及結(jié)果研究
    4.1 單個(gè)企業(yè)回收模式下再制造率對(duì)決策變量及系統(tǒng)利潤(rùn)的影響
    4.2 企業(yè)共同回收模式下合作系數(shù)對(duì)決策變量及系統(tǒng)利潤(rùn)的影響
    4.3 不同回收模式下逆向物流運(yùn)營(yíng)成本對(duì)決策變量及系統(tǒng)利潤(rùn)的影響
    4.4 參數(shù)K,β對(duì)參與主體成員利潤(rùn)及系統(tǒng)利潤(rùn)的影響
    4.5 本章小結(jié)
第五章 研究結(jié)論與展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3837548