基于rLasso-Logistic回歸模型的公司債違約預警研究
發(fā)布時間:2023-05-18 00:43
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和金融開放,債券違約成為2020年的關注點。在債券市場中,一般公司債的違約較多,尤其是2019年和2020年債券違約較往年增長較多,對社會的影響也較大。因此,建立適合我國國情和債券市場狀況的債券信用風險模型,對債券違約現(xiàn)狀進行研究,對于債券主體、債券購買者、監(jiān)管機構和政府等都有較大的意義。本文采用2019年和2020年違約的40個公司債作為研究的樣本,同時隨機選擇相應的未違約債券160個,整體數(shù)據(jù)量為200。同時將每股指標、成長能力、現(xiàn)金流量、盈利能力、資本結構、償債能力、營運能力和宏觀因素納入備選指標。構建r LassoLogistic模型探究該模型對公司債違約預警的適用性。并且還利用了Logistic模型和Lasso-Logistic模型同時進行相同數(shù)據(jù)的實證研究。最后對三個模型進行對比,得出的主要結論如下:(1)在多因子的情況下,尤其是現(xiàn)在越來越復雜的公司債違約情況下,可納入考慮的因子數(shù)量越來越多,簡單的logistic模型不能滿足債券違約的研究需求。(2)目前債券市場的數(shù)據(jù)較少,Lasso-Logistic模型需要大量數(shù)據(jù),并不能發(fā)揮出它的強大的學習能力,不太適...
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 我國債券市場基本情況
1.1.2 我國債券違約基本狀況
1.1.3 研究的意義
1.2 研究內(nèi)容和方法
1.2.1 我國債券違約基本狀況
1.2.2 研究方法及措施
1.3 研究的重難點和創(chuàng)新之處
1.3.1 研究的重難點
1.3.2 研究的創(chuàng)新之處
2 文獻綜述
2.1 信用風險度量的模型選擇
2.2 研究對象的選擇
2.3 信用風險影響因素
2.4 小結
3 基礎理論研究
3.1 Logistic回歸模型
3.2 Lasso回歸模型
3.3 rLasso回歸模型
3.4 小結
4 實證分析
4.1 樣本選擇
4.2 指標的選擇
4.2.1 每股指標
4.2.2 成長能力
4.2.3 現(xiàn)金流量
4.2.4 盈利能力
4.2.5 資本結構
4.2.6 償債能力
4.2.7 營運能力
4.2.8 宏觀指標
4.3 Logistic回歸分析
4.4 Lasso-Logistic回歸分析
4.5 rLasso-Logistic回歸分析
4.6 模型對比分析
4.7 小結
5 結論與意義
5.1 研究結論
5.2 實踐指導意義
5.3 不足之處
參考文獻
附錄
本文編號:3818335
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 我國債券市場基本情況
1.1.2 我國債券違約基本狀況
1.1.3 研究的意義
1.2 研究內(nèi)容和方法
1.2.1 我國債券違約基本狀況
1.2.2 研究方法及措施
1.3 研究的重難點和創(chuàng)新之處
1.3.1 研究的重難點
1.3.2 研究的創(chuàng)新之處
2 文獻綜述
2.1 信用風險度量的模型選擇
2.2 研究對象的選擇
2.3 信用風險影響因素
2.4 小結
3 基礎理論研究
3.1 Logistic回歸模型
3.2 Lasso回歸模型
3.3 rLasso回歸模型
3.4 小結
4 實證分析
4.1 樣本選擇
4.2 指標的選擇
4.2.1 每股指標
4.2.2 成長能力
4.2.3 現(xiàn)金流量
4.2.4 盈利能力
4.2.5 資本結構
4.2.6 償債能力
4.2.7 營運能力
4.2.8 宏觀指標
4.3 Logistic回歸分析
4.4 Lasso-Logistic回歸分析
4.5 rLasso-Logistic回歸分析
4.6 模型對比分析
4.7 小結
5 結論與意義
5.1 研究結論
5.2 實踐指導意義
5.3 不足之處
參考文獻
附錄
本文編號:3818335
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3818335.html
最近更新
教材專著