社會(huì)企業(yè)兼具社會(huì)價(jià)值目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值目標(biāo),使其在社會(huì)性和經(jīng)濟(jì)性的整合上達(dá)到一種最佳平衡狀態(tài),以此實(shí)現(xiàn)雙元價(jià)值的共生,促進(jìn)社會(huì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。作為一種新興的組織形態(tài),社會(huì)企業(yè)區(qū)別于商業(yè)企業(yè)和非營(yíng)利組織,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)使命的雙重驅(qū)動(dòng)下,強(qiáng)調(diào)借助商業(yè)策略來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題,緩解社會(huì)痛點(diǎn),是我國(guó)社會(huì)治理的重要組成部分,受到各界研究學(xué)者以及相關(guān)社會(huì)人士的廣泛關(guān)注。然而結(jié)合現(xiàn)實(shí)情境來(lái)看,社會(huì)企業(yè)在基于雙元價(jià)值的基礎(chǔ)上,雖因其社會(huì)價(jià)值和運(yùn)作模式廣受好評(píng),但卻依然面臨著雙元價(jià)值失衡的困境。一方面,社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造和經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造存在的邏輯沖突是影響社會(huì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要問(wèn)題,另一方面,在當(dāng)前的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)中,多方利益相關(guān)主體由于定位不同導(dǎo)致價(jià)值目標(biāo)不同,以至于社會(huì)企業(yè)出現(xiàn)價(jià)值失衡的問(wèn)題,影響行業(yè)的健康發(fā)展,亟需對(duì)社會(huì)企業(yè)進(jìn)行有效治理。本文在借鑒社會(huì)企業(yè)治理相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)社會(huì)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,選擇從核心問(wèn)題進(jìn)行研究。首先,基于社會(huì)企業(yè)自身雙元價(jià)值的沖突,構(gòu)建關(guān)于社會(huì)企業(yè)和政府部門基于雙元價(jià)值實(shí)現(xiàn)的演化博弈模型,對(duì)其雙元價(jià)值沖突能否調(diào)和進(jìn)行探究;其次,基于社會(huì)企業(yè)外部市場(chǎng)監(jiān)管的挑戰(zhàn),引入政府部門查...

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究思路、內(nèi)容與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
        1.3.3 研究方法
    1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
    2.1 社會(huì)企業(yè)的相關(guān)研究
        2.1.1 社會(huì)企業(yè)的界定
        2.1.2 社會(huì)企業(yè)的社會(huì)功能
        2.1.3 社會(huì)企業(yè)的評(píng)價(jià)體系
    2.2 雙元價(jià)值的相關(guān)研究
        2.2.1 雙元價(jià)值的概念界定
        2.2.2 社會(huì)企業(yè)雙元價(jià)值的相關(guān)研究
    2.3 社會(huì)企業(yè)治理的相關(guān)研究
    2.4 理論基礎(chǔ)
        2.4.1 演化博弈理論
        2.4.2 價(jià)值共創(chuàng)理論
        2.4.3 利益相關(guān)者理論
        2.4.4 治理理論
    2.5 本章小結(jié)
第3章 社會(huì)企業(yè)的治理現(xiàn)狀及雙元價(jià)值策略選擇
    3.1 我國(guó)社會(huì)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
        3.1.1 社會(huì)企業(yè)的服務(wù)領(lǐng)域
        3.1.2 社會(huì)企業(yè)的認(rèn)證狀況
    3.2 社會(huì)企業(yè)的相關(guān)政策法規(guī)
    3.3 雙元價(jià)值視閾下的社會(huì)企業(yè)治理策略選擇
        3.3.1 社會(huì)企業(yè)的雙元價(jià)值策略
        3.3.2 社會(huì)企業(yè)的雙元價(jià)值目標(biāo)博弈
        3.3.3 社會(huì)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造博弈分析
    3.4 本章小結(jié)
第4章 多元主體參與共治的社會(huì)企業(yè)治理演化博弈分析
    4.1 政府部門與社會(huì)企業(yè)的演化博弈分析
        4.1.1 演化博弈模型的假設(shè)及參數(shù)設(shè)定
        4.1.2 博弈主體的收益矩陣
        4.1.3 復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的構(gòu)建與分析
        4.1.4 演化博弈的穩(wěn)定性分析
        4.1.5 演化博弈模型的結(jié)果分析
    4.2 政府部門、社會(huì)企業(yè)與第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的三方演化博弈分析
        4.2.1 博弈主體的界定
        4.2.2 博弈主體的關(guān)系框架
        4.2.3 演化博弈模型的假設(shè)及參數(shù)設(shè)定
        4.2.4 三方博弈主體的收益矩陣
        4.2.5 復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的構(gòu)建
        4.2.6 博弈均衡策略分析
        4.2.7 均衡點(diǎn)及穩(wěn)定性分析
        4.2.8 演化博弈模型的結(jié)果分析
    4.3 演化博弈模型的仿真分析
        4.3.1 參數(shù)賦值分析
        4.3.2 社會(huì)企業(yè)治理的三方博弈仿真分析
    4.4 本章小結(jié)
第5章 水滴公司治理策略失衡的案例分析
    5.1 水滴公司的概況
    5.2 信任危機(jī)下的水滴公司治理困境
    5.3 案例啟示
    5.4 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 社會(huì)企業(yè)治理策略啟示
        6.2.1 基于政府部門角度
        6.2.2 基于社會(huì)企業(yè)角度
        6.2.3 基于第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)角度
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間所開展的科研項(xiàng)目和發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
附錄



本文編號(hào)：3788836