城市地下綜合管廊可充分利用地下空間、實(shí)現(xiàn)地下管線集約化管理、解決城市發(fā)展諸多阻礙,同時(shí)PPP模式可緩解政府財(cái)政壓力,充分利用私營(yíng)部門在項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)、管理、專業(yè)等方面的優(yōu)勢(shì)。城市地下綜合管廊作為投資大、專業(yè)性強(qiáng)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,采用PPP模式運(yùn)作在政策、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、管理等方面都具有可行性,受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,但由于項(xiàng)目參與方多元而復(fù)雜,存在各方之間地位不平等、信息不對(duì)稱、利益訴求差異大等問題,使得地下綜合管廊PPP項(xiàng)目中龐雜難控的風(fēng)險(xiǎn)很難在項(xiàng)目各參與方尤其是主要參與方——私營(yíng)部門內(nèi)部之間合理分擔(dān)。如何合理有效進(jìn)行項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是城市地下綜合管廊PPP項(xiàng)目發(fā)展亟待解決的難題之一。本文重點(diǎn)研究了如何使用規(guī)范科學(xué)的手段對(duì)私營(yíng)部門承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)在各主體之間分擔(dān)。首先,系統(tǒng)分析了研究?jī)?nèi)容的學(xué)術(shù)及政策背景,私營(yíng)部門的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的“工具”——風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型。針對(duì)以往風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型的不足,本文在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則的基礎(chǔ)上,從風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿、合作機(jī)制及風(fēng)險(xiǎn)屬性四個(gè)維度綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的影響指標(biāo),建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)影響指標(biāo)體系并將其引入風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型。接著,依托長(zhǎng)春市城區(qū)地下綜合管廊PPP項(xiàng)目,以入廊管線設(shè)...

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 地下綜合管廊PPP模式的應(yīng)用
        1.2.2 PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究
        1.2.3 研究述評(píng)
    1.3 研究?jī)?nèi)容及方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)
        1.3.2 研究方法及路線
2 管廊PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)實(shí)施現(xiàn)狀及理論方法分析
    2.1 地下綜合管廊PPP項(xiàng)目實(shí)施現(xiàn)狀
        2.1.1 地下綜合管廊PPP項(xiàng)目的制度政策
        2.1.2 地下綜合管廊PPP項(xiàng)目的相關(guān)案例
    2.2 地下綜合管廊PPP項(xiàng)目相關(guān)理論與方法
        2.2.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論
        2.2.2 基本方法比較
    2.3 本章小結(jié)
3 城市地下綜合管廊PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型構(gòu)建
    3.1 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則
    3.2 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)影響指標(biāo)體系
        3.2.1 指標(biāo)的選取原則
        3.2.2 指標(biāo)體系的建立
    3.3 基于影響指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型
        3.3.1 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)影響指標(biāo)組合賦權(quán)
        3.3.2 熵權(quán)-ANP-TOPSIS模型——確定最佳風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體
        3.3.3 熵權(quán)-ANP-Shapley模型——確定最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)比例
    3.4 本章小結(jié)
4 案例實(shí)證研究——風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型應(yīng)用
    4.1 項(xiàng)目簡(jiǎn)介
        4.1.1 項(xiàng)目背景
        4.1.2 運(yùn)作模式
        4.1.3 履約關(guān)系
    4.2 項(xiàng)目核心參與方
        4.2.1 項(xiàng)目核心參與方分析思路
        4.2.2 確定私營(yíng)部門核心參與方
    4.3 項(xiàng)目主要風(fēng)險(xiǎn)因素
        4.3.1 案例總結(jié)——?dú)w納共性風(fēng)險(xiǎn)清單
        4.3.2 實(shí)例分析——確定特性風(fēng)險(xiǎn)清單
    4.4 基于模型的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)
        4.4.1 確定風(fēng)險(xiǎn)最佳承擔(dān)主體
        4.4.2 確定風(fēng)險(xiǎn)最優(yōu)承擔(dān)比例
    4.5 本章小結(jié)
5 城市地下綜合管廊PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策建議
    5.1 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方案設(shè)計(jì)思路
        5.1.1 風(fēng)險(xiǎn)初步分擔(dān)
        5.1.2 風(fēng)險(xiǎn)全面分擔(dān)
        5.1.3 風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)分擔(dān)
    5.2 私營(yíng)部門風(fēng)險(xiǎn)防范措施
        5.2.1 宏觀視角下私營(yíng)部門的風(fēng)險(xiǎn)防范
        5.2.2 微觀視角下項(xiàng)目參與方的應(yīng)對(duì)措施
    5.3 本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 研究工作與結(jié)論
    6.2 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄A 地下綜合管廊PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)影響指標(biāo)關(guān)聯(lián)情況及指標(biāo)重要度賦值調(diào)查問卷
作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號(hào)：3745940