資源型企業(yè)群落脆弱性形成機理及其評價研究
發(fā)布時間:2022-12-23 03:53
我國從上個世紀80年代已開始了對國有資源型企業(yè)給予大量資金的支持,推動其發(fā)展替代產業(yè),以使它們在資源枯竭時,能夠順利完成產業(yè)轉型。然而,仍有不少資源型城市因為資源枯竭即將面臨“礦竭城衰”的威脅。值得關注的是,這一問題并非我國特有,有的開始了產業(yè)轉型,但至今也尚未徹底完成:有的轉型成功,有的轉型失敗。為什么資源型企業(yè)群落產業(yè)轉型如此艱難?為什么同樣面對資源枯竭的威脅,有些群落日趨衰敗,而有些群落通過重建卻能迅速崛起?本文創(chuàng)造性將“脆弱性”概念引入管理學領域,并與資源型企業(yè)群落的持續(xù)發(fā)展相聯系。從系統(tǒng)的角度來看,支撐資源型的區(qū)域經濟發(fā)展不僅有資源型產業(yè),還有與資源相關產業(yè)與支持產業(yè),如果后者具有良好的成長能力能夠替代前者,實現了所謂的轉型,那么,即使資源枯竭,也不會出現整個群落的衰退。究其原因,關鍵在于資源型企業(yè)群落不僅缺乏應有的多樣性、適應性、靈活性,更重要的是缺乏對原有群落生態(tài)的替代性恢復能力,簡言之,資源型群落的脆弱性是其衰敗的根源之所在。 脆弱性分析的哲學思想和應用來自于上個世紀七十年代的自然災害研究,在怎樣確定人群中那些最脆弱的人群以及尋找如何應付和適應災難的機制以減輕其...
【文章頁數】:144 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題背景
1.1.1 實踐背景
1.1.2 理論背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐價值
1.3 國內外研究進展與述評
1.3.1 國內外研究進展
1.3.2 國內外研究述評
1.4 論文的研究內容、研究方法與技術路線
1.4.1 研究內容
1.4.2 研究方法
1.4.3 技術路線
2 資源型企業(yè)群落系統(tǒng)及其周期演替分析
2.1 邊界分析
2.1.1 資源型企業(yè)群落內涵界定
2.1.2 企業(yè)群落與資源型企業(yè)群落的區(qū)別
2.2 構造分析
2.2.1 主體
2.2.2 資源
2.2.3 活動
2.3 基本特征
2.4 資源型企業(yè)群落的周期演替分析
2.4.1 形成階段
2.4.2 衍生階段
2.4.3 協(xié)同階段
2.4.4 轉型階段
3 資源型企業(yè)群落脆弱性及其影響因素
3.1 資源型企業(yè)群落脆弱性的內涵
3.1.1 脆弱性的內涵界定
3.1.2 資源型企業(yè)群落脆弱性界定
3.2 資源型企業(yè)群落脆弱性的特征與表現
3.2.1 資源型企業(yè)群落脆弱性的特征
3.2.2 資源型企業(yè)群落脆弱性的表現
3.3 資源型企業(yè)脆弱性影響因素分析
3.3.1 環(huán)境
3.3.2 結構
3.3.3 行為
4 研究框架與研究假設
4.1 研究框架(E-SCP)
4.2 脆弱性形成機理研究假設
4.2.1 環(huán)境對結構的影響
4.2.2 結構對行為的影響
4.3 脆弱性形成機理研究假設小結
5 資源型企業(yè)群落脆弱性相關變量測度
5.1 環(huán)境變量測量
5.1.1 資源約束測量
5.1.2 市場變動測量
5.1.3 政府支持測量
5.2 結構變量測量
5.2.1 商業(yè)網絡剛性測量
5.2.2 技術網絡剛性測量
5.2.3 社會網絡剛性測量
5.3 行為變量測量
5.3.1 敏感性測量
5.3.2 抵抗力測量
5.3.3 恢復力測量
5.4 績效變量測量
6 數據收集與假設檢驗
6.1 問卷調查
6.1.1 樣本選擇標準
6.1.2 數據收集
6.2 樣本描述統(tǒng)計
6.3 假設檢驗方法選擇
6.4 假設檢驗
6.4.1 樣本數據質量評估
6.4.2 模型設定與修正
6.4.3 模型檢驗與評價
6.4.4 結果討論
7 資源型企業(yè)群落脆弱性評價研究
7.1 網絡層次分析法(ANP)
7.1.1 概述
7.1.2 ANP模型的基本步驟
7.2 基于ANP的資源型企業(yè)群落脆弱性評價
7.2.1 評價的必要性
7.2.2 指標體系的確定
7.2.3 評價指標權重的確定
7.2.4 指標的無量綱化處理
7.2.5 綜合評價模型
7.2.6 資源型企業(yè)群落脆弱性分類
7.2.7 脆弱性治理模式與轉型路徑選擇
8 結論與展望
8.1 研究結論
8.2 本文的創(chuàng)新之處
8.3 研究展望
參考文獻
致謝
作者簡介
在學期間發(fā)表的學術論文
在學期間參加科研項目
附錄
本文編號:3724662
【文章頁數】:144 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題背景
1.1.1 實踐背景
1.1.2 理論背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實踐價值
1.3 國內外研究進展與述評
1.3.1 國內外研究進展
1.3.2 國內外研究述評
1.4 論文的研究內容、研究方法與技術路線
1.4.1 研究內容
1.4.2 研究方法
1.4.3 技術路線
2 資源型企業(yè)群落系統(tǒng)及其周期演替分析
2.1 邊界分析
2.1.1 資源型企業(yè)群落內涵界定
2.1.2 企業(yè)群落與資源型企業(yè)群落的區(qū)別
2.2 構造分析
2.2.1 主體
2.2.2 資源
2.2.3 活動
2.3 基本特征
2.4 資源型企業(yè)群落的周期演替分析
2.4.1 形成階段
2.4.2 衍生階段
2.4.3 協(xié)同階段
2.4.4 轉型階段
3 資源型企業(yè)群落脆弱性及其影響因素
3.1 資源型企業(yè)群落脆弱性的內涵
3.1.1 脆弱性的內涵界定
3.1.2 資源型企業(yè)群落脆弱性界定
3.2 資源型企業(yè)群落脆弱性的特征與表現
3.2.1 資源型企業(yè)群落脆弱性的特征
3.2.2 資源型企業(yè)群落脆弱性的表現
3.3 資源型企業(yè)脆弱性影響因素分析
3.3.1 環(huán)境
3.3.2 結構
3.3.3 行為
4 研究框架與研究假設
4.1 研究框架(E-SCP)
4.2 脆弱性形成機理研究假設
4.2.1 環(huán)境對結構的影響
4.2.2 結構對行為的影響
4.3 脆弱性形成機理研究假設小結
5 資源型企業(yè)群落脆弱性相關變量測度
5.1 環(huán)境變量測量
5.1.1 資源約束測量
5.1.2 市場變動測量
5.1.3 政府支持測量
5.2 結構變量測量
5.2.1 商業(yè)網絡剛性測量
5.2.2 技術網絡剛性測量
5.2.3 社會網絡剛性測量
5.3 行為變量測量
5.3.1 敏感性測量
5.3.2 抵抗力測量
5.3.3 恢復力測量
5.4 績效變量測量
6 數據收集與假設檢驗
6.1 問卷調查
6.1.1 樣本選擇標準
6.1.2 數據收集
6.2 樣本描述統(tǒng)計
6.3 假設檢驗方法選擇
6.4 假設檢驗
6.4.1 樣本數據質量評估
6.4.2 模型設定與修正
6.4.3 模型檢驗與評價
6.4.4 結果討論
7 資源型企業(yè)群落脆弱性評價研究
7.1 網絡層次分析法(ANP)
7.1.1 概述
7.1.2 ANP模型的基本步驟
7.2 基于ANP的資源型企業(yè)群落脆弱性評價
7.2.1 評價的必要性
7.2.2 指標體系的確定
7.2.3 評價指標權重的確定
7.2.4 指標的無量綱化處理
7.2.5 綜合評價模型
7.2.6 資源型企業(yè)群落脆弱性分類
7.2.7 脆弱性治理模式與轉型路徑選擇
8 結論與展望
8.1 研究結論
8.2 本文的創(chuàng)新之處
8.3 研究展望
參考文獻
致謝
作者簡介
在學期間發(fā)表的學術論文
在學期間參加科研項目
附錄
本文編號:3724662
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3724662.html
最近更新
教材專著