“融資難”、“融資貴”已成為制約中小企業(yè)發(fā)展的巨大羈絆�；ヂ�(lián)網(wǎng)時代,信息技術(shù)的變革推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,創(chuàng)造全新的管理、服務模式和產(chǎn)業(yè)形態(tài),“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的概念應運而生。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下,供應鏈金融的衍生及其發(fā)展已然成為解決中小企業(yè)融資困境的一種戰(zhàn)略途徑。然而,在各自利益目標的驅(qū)動下,供應鏈金融參與主體的關(guān)系變化是一個動態(tài)的博弈過程,且會受到各種影響因素的干擾,難以保證供應鏈金融運作的長期穩(wěn)定性。本論文首先構(gòu)建平臺型核心企業(yè)主導的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務平臺以完成供應鏈金融服務,運用演化博弈法探討平臺構(gòu)建者平臺型核心企業(yè)及平臺雙邊參與群體金融機構(gòu)、中小企業(yè)之間的博弈模型,剖析供應鏈金融參與主體的動態(tài)博弈關(guān)系與演化穩(wěn)定策略,以期為實現(xiàn)供應鏈金融健康有效運作提供有益思考。在前人的研究基礎(chǔ)上,本論文對以下幾點內(nèi)容進行了探討:1.以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為研究視角,提出平臺型核心企業(yè)主導的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務平臺框架模型,明確界定供應鏈金融主要相關(guān)的博弈主體,并選擇平臺構(gòu)建者平臺型核心企業(yè)與平臺雙邊市場參與群體供應鏈外部金融機構(gòu)、供應鏈內(nèi)部成員中小企業(yè)為研究切入點,剖析供應鏈金融主體之間的動態(tài)博弈關(guān)系及其行動策略... 

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 中小企業(yè)融資困境
        1.1.2 供應鏈金融創(chuàng)新
        1.1.3 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)興起
        1.1.4 問題提出
    1.2 研究意義
    1.3 研究設計
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線
    1.4 研究創(chuàng)新點
第二章 基本理論與文獻綜述
    2.1 供應鏈金融理論
        2.1.1 信息不對稱理論
        2.1.2 委托代理理論
        2.1.3 交易成本理論
        2.1.4 自償性貿(mào)易融資理論
    2.2 演化博弈理論
        2.2.1 演化博弈理論發(fā)展
        2.2.2 復制動態(tài)分析
        2.2.3 演化穩(wěn)定策略
    2.3 文獻綜述
        2.3.1 供應鏈金融
        2.3.2 供應鏈金融主體關(guān)系
        2.3.3 基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的供應鏈金融研究
        2.3.4 博弈論在供應鏈金融中的應用
        2.3.5 研究述評
第三章 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角下供應鏈金融主體博弈關(guān)系分析
    3.1 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務平臺框架模型
    3.2 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角下供應鏈金融博弈主體界定
        3.2.1 平臺型核心企業(yè)
        3.2.2 中小企業(yè)
        3.2.3 金融機構(gòu)
    3.3 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角下供應鏈金融主體博弈關(guān)系
        3.3.1 平臺型核心企業(yè)與外部金融機構(gòu)的博弈關(guān)系
        3.3.2 中小企業(yè)與平臺型核心企業(yè)的博弈關(guān)系
    3.4 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角下供應鏈金融主體博弈過程
第四章 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角下平臺型核心企業(yè)與金融機構(gòu)演化博弈
    4.1 模型基本設定
        4.1.1 模型假設
        4.1.2 變量說明
    4.2 博弈模型構(gòu)建
        4.2.1 收益支付矩陣
        4.2.2 復制動態(tài)方程
    4.3 演化博弈分析
        4.3.1 均衡分析
        4.3.2 數(shù)值仿真分析
    4.4 結(jié)果討論
第五章 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角下中小企業(yè)與平臺型核心企業(yè)演化博弈
    5.1 模型基本設定
        5.1.1 模型假設
        5.1.2 變量說明
    5.2 博弈模型構(gòu)建
        5.2.1 收益支付矩陣
        5.2.2 復制動態(tài)方程
    5.3 演化博弈分析
        5.3.1 雅克比矩陣
        5.3.2 均衡分析
    5.4 影響因素分析
        5.4.1 總需求對系統(tǒng)演化的影響
        5.4.2 會員費率對系統(tǒng)演化的影響
        5.4.3 平臺效應收益參數(shù)對系統(tǒng)演化的影響
        5.4.4 平臺效應成本參數(shù)比對系統(tǒng)演化的影響
        5.4.5 機會成本對系統(tǒng)演化的影響
    5.5 結(jié)果討論
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 不足與展望
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表論文情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融科技助力小微金融創(chuàng)新與發(fā)展研究[J]. 王碩,宋佳燕.  農(nóng)村金融研究. 2018(09)
[2]互聯(lián)網(wǎng)供應鏈金融的本質(zhì)、模式及管理對策[J]. 張偉,崔萬田.  改革與戰(zhàn)略. 2018(04)
[3]基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)代供應鏈及其創(chuàng)新路徑[J]. 宋華.  中國流通經(jīng)濟. 2018(03)
[4]基于互惠動機的平臺型供應鏈金融利益權(quán)衡機制[J]. 占永志,陳金龍,鄒小紅.  系統(tǒng)科學學報. 2018(02)
[5]第三方供應鏈金融的雙邊討價還價博弈模型[J]. 陳金龍,占永志.  管理科學學報. 2018(02)
[6]我國銀行供應鏈金融風險管理與探究——基于博弈分析角度[J]. 張宇.  技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2018(01)
[7]基于供應鏈金融的中小企業(yè)信貸市場演化分析[J]. 李小莉,辛玉紅.  運籌與管理. 2017(10)
[8]農(nóng)業(yè)供應鏈金融的運作模式及收益分配探討[J]. 全淅玉.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(13)
[9]基于B2B平臺的線上供應鏈金融參與主體委托代理關(guān)系研究[J]. 李小金,胡雯莉,劉捷萍.  牡丹江大學學報. 2017(06)
[10]基于演化博弈的新型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺領(lǐng)導策略研究[J]. 房銀海,譚清美.  科技管理研究. 2017(12)

博士論文
[1]中國家具行業(yè)職業(yè)分工演變與發(fā)展研究[D]. 姜琪.南京林業(yè)大學 2013
[2]銀企聯(lián)盟供應鏈研究[D]. 彎紅地.華中科技大學 2008

碩士論文
[1]�？谑行阌^(qū)環(huán)衛(wèi)PPP項目監(jiān)管問題研究[D]. 陳青.海南大學 2018
[2]基于博弈論的媒體參與下網(wǎng)絡輿情演化機制研究[D]. 程楠.南京郵電大學 2018
[3]核心企業(yè)參與的中小企業(yè)應收賬款融資模型研究[D]. 楊熙晨.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2017
[4]基于合作博弈的供應鏈金融各方?jīng)Q策和利益分配問題研究[D]. 程帆.南京理工大學 2017
[5]企業(yè)合謀現(xiàn)象及其對供應鏈金融的影響[D]. 黃靜遠.南京大學 2016
[6]紓解我國中小企業(yè)融資難題[D]. 鄔磊.南昌大學 2014
[7]基于中小企業(yè)融資視角的供應鏈金融研究[D]. 田皓天.西南財經(jīng)大學 2014
[8]存貨質(zhì)押融資的Stackelberg博弈模型研究[D]. 周竹凌.上海交通大學 2014
[9]基于供應鏈金融的存貨質(zhì)押融資模式合作博弈研究[D]. 吳尚函.東北大學 2013
[10]供應鏈融資視角的零售供應鏈博弈模型研究[D]. 周雪彬.電子科技大學 2013



本文編號：3715286