隨著我國老齡化的日益嚴重及PPP項目的逐漸興起,養(yǎng)老PPP項目得到了快速發(fā)展。項目運行體制完善的滯后性使得其在實施過程中會面臨規(guī)劃定位不合理、合同體制機制缺失、服務(wù)質(zhì)量不達標、政府補貼不能及時到位和收益難以維持項目運轉(zhuǎn)等問題。為了改善養(yǎng)老PPP項目的實施現(xiàn)狀、保障項目的順利推進,對其全過程績效評價體系進行研究是非常必要的。為了避免評價過程中“利己”傾向的出現(xiàn),保證評價體系的客觀公平性,本文將從第三方的角度出發(fā)建立一套科學(xué)合理的養(yǎng)老PPP項目全過程績效評價體系。首先,文章以當前PPP項目績效評價的研究成果為基礎(chǔ),基于養(yǎng)老PPP項目的特性利用文獻研究法從項目的實施階段維度對養(yǎng)老PPP項目的績效評價指標做了初次選取;然后,通過專家問卷調(diào)查法對指標的重要性程度進行打分,運用SPSS軟件對收集的問卷數(shù)據(jù)進行分析后做績效評價指標的優(yōu)化,建立養(yǎng)老PPP項目全過程績效評價指標體系;最后,在指標體系建立的基礎(chǔ)上,運用SPSS.AMOS建立績效指標的結(jié)構(gòu)方程模型,確定各績效評價指標的作用路徑與它們之間的關(guān)系,并對各指標進行賦值。為了使評價體系更加明確、易操作,本文根據(jù)養(yǎng)老項目的特點對各評價指標進行了更一步... 

【文章頁數(shù)】：99 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究的目的與意義
        1.2.1 研究的目的
        1.2.2 研究的意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
    1.4 研究內(nèi)容與方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 研究技術(shù)路線
    1.5 本文創(chuàng)新點
第2章 養(yǎng)老PPP項目全過程績效評價體系相關(guān)概念及理論
    2.1 養(yǎng)老PPP項目的內(nèi)涵
        2.1.1 養(yǎng)老機構(gòu)的定義及分類
        2.1.2 PPP項目的含義
        2.1.3 養(yǎng)老PPP項目的含義
    2.2 績效評價的定義及相關(guān)理論
        2.2.1 績效評價的定義
        2.2.2 績效評價相關(guān)理論
    2.3 養(yǎng)老PPP項目全過程績效評價界定
        2.3.1 績效評價的主體
        2.3.2 績效評價的內(nèi)容
    2.4 養(yǎng)老PPP項目全過程績效評價體系的內(nèi)涵
        2.4.1 績效評價體系的定義
        2.4.2 績效評價體系的組成
        2.4.3 績效評價體系的構(gòu)建方法
第3章 養(yǎng)老PPP項目全過程績效評價指標體系構(gòu)建
    3.1 績效評價指標體系構(gòu)建原則
    3.2 績效評價指標選取思路
    3.3 績效評價指標初次篩選
        3.3.1 項目識別階段指標選取
        3.3.2 項目準備階段指標選取
        3.3.3 項目采購階段指標選取
        3.3.4 項目建設(shè)階段指標選取
        3.3.5 項目運營階段指標選取
        3.3.6 項目移交階段指標選取
    3.4 績效評價指標優(yōu)化與指標體系建立
        3.4.1 專家問卷數(shù)據(jù)分析
        3.4.2 績效評價指標優(yōu)化
        3.4.3 績效評價指標體系建立
第4章 養(yǎng)老PPP項目全過程績效評價體系構(gòu)建
    4.1 理論模型與研究假設(shè)
        4.1.1 理論模型的提出
        4.1.2 模型的研究假設(shè)
    4.2 研究數(shù)據(jù)收集
        4.2.1 樣本特征描述
        4.2.2 數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計與檢驗
    4.3 結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建
        4.3.1 模型擬合度檢驗
        4.3.2 模型修正
        4.3.3 模型假設(shè)檢驗
        4.3.4 模型結(jié)果分析
    4.4 績效評價體系建立
        4.4.1 各階段績效評價指標賦權(quán)與細化
        4.4.2 績效評價標準的建立
        4.4.3 績效評價的計算方法
第5章 實證分析
    5.1 項目概況
    5.2 項目績效評價
        5.2.1 項目數(shù)據(jù)收集
        5.2.2 評價結(jié)果計算
    5.3 評價結(jié)果分析與建議
        5.3.1 評價結(jié)果分析
        5.3.2 績效優(yōu)化建議
結(jié)論與展望
    結(jié)論
    論文不足及展望
參考文獻
致謝
附錄
    附錄一
    附錄二
    附錄三
    附錄四
    附錄五


【參考文獻】：
期刊論文
[1]PPP合同彈性調(diào)整機制研究[J]. 陳婉玲.  上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[2]PPP項目公眾參與機制的實施框架設(shè)計:基于典型案例的研究[J]. 馮珂,夏高鋒,王盈盈,王守清.  工程管理學(xué)報. 2018(03)
[3]一種新的評價結(jié)構(gòu)方程模型擬合效果的校正擬合指數(shù)[J]. 王凱,陳方堯,譚銘,陳平雁.  中國衛(wèi)生統(tǒng)計. 2018(03)
[4]基于SEM的PPP項目績效關(guān)鍵影響因素分析[J]. 吳賢國,冉連月,張立茂,覃亞偉,張偉.  工程管理學(xué)報. 2017(05)
[5]養(yǎng)老機構(gòu)PPP項目的關(guān)鍵成功因素研究[J]. 何筠,周葉韻.  南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2017(05)
[6]基于成功度的公私合作項目績效評價研究[J]. 張紅平,葉蘇東.  北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[7]城市公用事業(yè)PPP監(jiān)管體系研究[J]. 王俊豪,徐慧,冉潔.  城市發(fā)展研究. 2017(04)
[8]綜合評價指標體系的設(shè)計原則與構(gòu)建流程[J]. 彭張林,張愛萍,王素鳳,白羽.  科研管理. 2017(S1)
[9]基于SEM模型的PPP項目績效影響路徑分析[J]. 齊文韜,孔令禎.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版). 2017(02)
[10]基于SEM的PPP項目監(jiān)管績效影響因素分析[J]. 向鵬成,黃四寶,蔣秋燕.  建筑經(jīng)濟. 2017(04)

碩士論文
[1]PPP項目財政支出績效評價方法研究[D]. 朱琛.中國財政科學(xué)研究院 2018
[2]城市污水處理PPP項目績效評價研究[D]. 吉李娜.陜西科技大學(xué) 2018
[3]PPP模式下養(yǎng)老機構(gòu)建設(shè)項目風(fēng)險承擔(dān)研究[D]. 寇明月.西安建筑科技大學(xué) 2017
[4]PPP養(yǎng)老項目全生命周期審計模式研究[D]. 凌玲.江蘇科技大學(xué) 2017
[5]養(yǎng)老機構(gòu)建設(shè)PPP模式的關(guān)鍵成功因素研究[D]. 崔晨丹.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2017
[6]基于平衡計分卡的PPP項目績效評估研究[D]. 王珮.浙江財經(jīng)大學(xué) 2017
[7]基于公共比較指標（PSC）的社會化養(yǎng)老PPP模式選擇究[D]. 馬丹.大連工業(yè)大學(xué) 2016
[8]政府BOT項目績效評價研究[D]. 錢俞瑩.東南大學(xué) 2016
[9]PPP項目的績效評價體系研究[D]. 吳小軍.西安建筑科技大學(xué) 2016
[10]城市軌道交通PPP項目實施效果評價研究[D]. 李剛.北京交通大學(xué) 2016



本文編號：3687426