政府和社會資本合作（Public-Private Partnership,簡稱PPP）模式是政府與私人部門為了更有效地提供公共產(chǎn)品和服務(wù),形成的一種長期性伙伴關(guān)系。我國早在20世紀(jì)80年代中后期已開始探索PPP模式,也經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段。近些年,我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),中央政府面對國家經(jīng)濟(jì)下行的壓力,先后制定了各項調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的政策,但由于監(jiān)管體系還不夠健全,個別地方政府在籌建公共項目時借助地方融資平臺隨意舉債、盲目投資等現(xiàn)象時有發(fā)生,給我國政府債務(wù)風(fēng)險埋下了很多隱患。有鑒于此,中央政府開始探索有別于傳統(tǒng)的融資模式,用以化解地方政府債務(wù)危機(jī),削弱地方融資平臺在政府項目中的作用。2014年10月,李克強(qiáng)總理主持召開國務(wù)院第66次會議,明確提出“積極推廣PPP模式”,由此,PPP模式在我國進(jìn)入了高速發(fā)展階段。PPP模式的運用可以有效解決公共項目中投資資金缺口、管理效率低下等問題,既能控制地方政府舉債規(guī)模、降低政府債務(wù)風(fēng)險又能減輕財政負(fù)擔(dān)。但目前,在PPP模式的發(fā)展過程中,出現(xiàn)的偏差或問題也不可小覷。在實務(wù)中,無論是政府還是社會投資人,對PPP項目風(fēng)險識別與管理的理解普遍存在不夠全面、透徹和缺乏系... 

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 關(guān)于風(fēng)險識別的研究
        1.2.2 關(guān)于風(fēng)險分擔(dān)原則的研究
        1.2.3 關(guān)于風(fēng)險分擔(dān)方法的研究
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點與不足
        1.4.1 創(chuàng)新之處
        1.4.2 不足之處
第2章 PPP項目融資風(fēng)險概述與理論基礎(chǔ)
    2.1 PPP項目融資風(fēng)險概念與特征
        2.1.1 PPP模式的概念與特征
        2.1.2 PPP項目融資風(fēng)險特征
    2.2 PPP項目風(fēng)險分擔(dān)主體與原則
        2.2.1 PPP項目風(fēng)險分擔(dān)主體
        2.2.2 PPP項目風(fēng)險分擔(dān)原則
    2.3 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.3.1 公共產(chǎn)品理論
        2.3.2 博弈論理論
        2.3.3 委托代理理論
第3章 PPP項目風(fēng)險分擔(dān)與影響因素
    3.1 PPP項目風(fēng)險分擔(dān)流程
        3.1.1 風(fēng)險初步分擔(dān)
        3.1.2 風(fēng)險全面分擔(dān)
    3.2 PPP項目風(fēng)險分類與初步分擔(dān)結(jié)果
        3.2.1 失敗項目中的風(fēng)險因素分析
        3.2.2 構(gòu)建風(fēng)險清單
        3.2.3 風(fēng)險初步分擔(dān)結(jié)果
    3.3 現(xiàn)階段影響風(fēng)險分擔(dān)的因素
        3.3.1 參與方對風(fēng)險的認(rèn)知能力不足
        3.3.2 參與方對風(fēng)險的承受能力有限
        3.3.3 參與方對風(fēng)險的承擔(dān)意愿不同
        3.3.4 參與方在項目中的地位不對稱
        3.3.5 相關(guān)法律法規(guī)的完善程度不夠
第4章 PPP項目風(fēng)險分擔(dān)博弈分析
    4.1 基本假設(shè)與參數(shù)討論
        4.1.1 海薩尼轉(zhuǎn)換
        4.1.2 基本假設(shè)
        4.1.3 參數(shù)討論
    4.2 構(gòu)建風(fēng)險分擔(dān)博弈模型
    4.3 長春市舊城改造項目風(fēng)險分擔(dān)案例分析
        4.3.1 項目概況
        4.3.2 風(fēng)險分擔(dān)過程與結(jié)果
第5章 PPP項目風(fēng)險分擔(dān)的政策建議
    5.1 提高參與方風(fēng)險認(rèn)知與承擔(dān)的能力
    5.2 根據(jù)參與方自身優(yōu)勢進(jìn)行風(fēng)險分擔(dān)
    5.3 根據(jù)不同的風(fēng)險類型進(jìn)行風(fēng)險分擔(dān)
    5.4 參與方承擔(dān)的風(fēng)險需與獲得的收益相匹配
    5.5 完善PPP項目的合同體系及相關(guān)法律法規(guī)
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
作者簡歷
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目融資模式的風(fēng)險分擔(dān)探究[J]. 張鵬超.  中國商論. 2019(05)
[2]公私合作（PPP）項目風(fēng)險管理研究述評[J]. 吳淼,張精富.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[3]“鳥巢”PPP模式失敗原因探析[J]. 吳亞平.  中國投資. 2016(11)
[4]加快完善PPP風(fēng)險分配機(jī)制[J]. 孟春,郭上.  發(fā)展研究. 2016(02)
[5]基于討價還價理論的PPP項目融資風(fēng)險分擔(dān)研究[J]. 彭軍龍,譚珊.  工程經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[6]交通基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目失敗因素分析[J]. 周國光,江春霞.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2015(11)
[7]不完全信息動態(tài)博弈視角下的PPP項日風(fēng)險分擔(dān)研究——基于參與方不同的出價順序[J]. 李妍.  財政研究. 2015(10)
[8]PPP模式風(fēng)險分擔(dān)研究——基于北京市軌道交通的分析[J]. 陶思平.  管理現(xiàn)代化. 2015(04)
[9]國內(nèi)外典型PPP項目案例研究及啟示[J]. 梁晴雪,胡昊,謝忻玥.  建筑經(jīng)濟(jì). 2015(08)
[10]基于風(fēng)險偏好的PPP項目風(fēng)險分擔(dān)的三方博弈模型[J]. 葛果,侯懿.  四川理工學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(01)

博士論文
[1]中國PPP項目風(fēng)險公平分擔(dān)[D]. 柯永建.清華大學(xué) 2010



本文編號：3660263