近年來,中國(guó)的國(guó)有資產(chǎn)持續(xù)保值增值,國(guó)有企業(yè)連續(xù)多年實(shí)現(xiàn)盈利的高速增長(zhǎng),甚至不少大型國(guó)企進(jìn)入了全球500強(qiáng)的榜單。然而,針對(duì)目前國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用、經(jīng)營(yíng)效率、收入分配方式及其下一步改革的方向,卻有完全相反的兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為國(guó)有企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好,下一步要解決的主要是激勵(lì)和監(jiān)督的問題；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為國(guó)有企業(yè)效率低下,利潤(rùn)來自于壟斷和政策支持,員工收入過高,利潤(rùn)沒有全民分享,下一步改革的重點(diǎn)是打破壟斷和落實(shí)國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)。從一般意義上來說,國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)、委托—代理關(guān)系、產(chǎn)權(quán)制度決定了其不適于參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。就中國(guó)的特殊性來說,中國(guó)國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)來源、收入分配、與公權(quán)力的關(guān)系及特殊的委托—代理關(guān)系,導(dǎo)致其應(yīng)該退出非公共領(lǐng)域。國(guó)有企業(yè)退出的方式主要有三種,分別為“公開出售”、“內(nèi)部人優(yōu)先購(gòu)買”和“股票無償分配”。國(guó)有企業(yè)的退出過程就是一個(gè)國(guó)有資產(chǎn)重新分配的過程,對(duì)于這一過程,應(yīng)該從公平性的角度來進(jìn)行考察。國(guó)有資產(chǎn)的重新分配改變了企業(yè)的所有權(quán)結(jié)構(gòu),而不同的所有權(quán)初始配置會(huì)帶來不同的效率結(jié)果。本文以方差來度量國(guó)有資產(chǎn)分配的公平性,并在Edwards and Weichenrieder（1... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：120 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 選題的背景和意義
    1.2 相關(guān)理論與研究綜述
    1.3 論文研究思路與方法
    1.4 論文的可能創(chuàng)新之處
2 國(guó)有企業(yè)退出的原因及方式
    2.1 國(guó)有企業(yè)退出的一般性原因
    2.2 中國(guó)國(guó)有企業(yè)退出的原因
    2.3 國(guó)有企業(yè)退出方式分析：一個(gè)理論框架
3 “公開出售”方式
    3.1 “公開出售”方式的含義
    3.2 “公開出售”方式的公平性
    3.3 “公開出售”后企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率
    3.4 使用“公開出售”方式的限制條件
    3.5 案例分析1：俄羅斯的“小私有化”
    3.6 案例分析2：匈牙利的“外資私有化”
    3.7 小結(jié)
4 “內(nèi)部人優(yōu)先購(gòu)買”方式
    4.1 “內(nèi)部人優(yōu)先購(gòu)買”方式的含義
    4.2 “內(nèi)部人優(yōu)先購(gòu)買”方式的公平性
    4.3 “內(nèi)部人優(yōu)先購(gòu)買”后企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率
    4.4 案例分析：波蘭的“雇員持股制”
    4.5 小結(jié)
5 “股票無償分配”方式
    5.1 “股票無償分配”方式的含義
    5.2 “股票無償分配”方式的公平性
    5.3 “股票無償分配”后企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率
    5.4 案例分析1：捷克的“大眾私有化”
    5.5 案例分析2：俄羅斯的“證券私有化”
    5.6 小結(jié)
6 股東之間的博弈行為分析
    6.1 股票市場(chǎng)與制度變量
    6.2 外部小股東與外部大股東的博弈行為分析
    6.3 內(nèi)部大股東與外部大股東的演化博弈分析
7 中國(guó)國(guó)有企業(yè)的退出方式
    7.1 國(guó)有企業(yè)退出方式的比較
    7.2 中國(guó)國(guó)有企業(yè)退出的實(shí)際條件
    7.3 中國(guó)國(guó)有企業(yè)退出的具體措施
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融資源與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間配置關(guān)系的檢驗(yàn)——兼論經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的原因[J]. 劉小玄,周曉艷.  金融研究. 2011(02)
[2]交易費(fèi)用的含義及測(cè)度:研究綜述和展望[J]. 笪鳳媛,張衛(wèi)東.  制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2010(01)
[3]我國(guó)1978～2007年間非市場(chǎng)交易費(fèi)用的變化及其估算——基于MIMIC模型的間接測(cè)度[J]. 笪鳳媛,張衛(wèi)東.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2009(08)
[4]企業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)及來源:創(chuàng)新還是需求拉動(dòng)[J]. 劉小玄,吳延兵.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(07)
[5]國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革30年[J]. 張衛(wèi)東.  湖北社會(huì)科學(xué). 2008(07)
[6]“三位一體化”的產(chǎn)權(quán)交易模式研究[J]. 熊廣勤,張衛(wèi)東.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2008(02)
[7]股權(quán)結(jié)構(gòu)的公司治理效應(yīng)——后股權(quán)分置時(shí)代的實(shí)證分析[J]. 宮汝凱,楊旭輝.  上海第二工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(04)
[8]企業(yè)產(chǎn)權(quán)變革的效率分析[J]. 劉小玄,李利英.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2005(02)
[9]雙重委托代理理論:上市公司治理的另一種分析框架——兼論進(jìn)一步完善中國(guó)上市公司治理的新思路[J]. 馮根福.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(12)
[10]產(chǎn)權(quán)交易定價(jià)難在何處[J]. 張衛(wèi)東.  上海國(guó)資. 2004(07)



本文編號(hào)：3633334