利用中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù),結(jié)合家庭財(cái)產(chǎn)價(jià)值和家庭規(guī)模因素模擬測(cè)算三檔稅率、四種征收方案下房地產(chǎn)稅的財(cái)富再分配效應(yīng),結(jié)果顯示:房地產(chǎn)稅對(duì)家庭房產(chǎn)價(jià)值的再分配效應(yīng)較強(qiáng),但對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)價(jià)值的再分配效應(yīng)有所減弱;人均面積扣減、家庭面積扣減和人均價(jià)值減免方案下房地產(chǎn)稅的財(cái)富再分配效應(yīng)隨著扣減面積的增加呈倒U形變化;在各種財(cái)產(chǎn)口徑和稅率框架下,人均價(jià)值減免方案的財(cái)富再分配效應(yīng)始終最強(qiáng),這也成為未來(lái)優(yōu)化中國(guó)房地產(chǎn)稅征管模式的最佳選擇。 

【文章來(lái)源】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

不同口徑下不同征收方案的MT指數(shù)比較

對(duì)人均面積扣減方案從10平方米到60平方米每隔5平方米計(jì)算一次,共計(jì)測(cè)算11次。由圖1可知,在相同的人均扣減面積下,稅率越高,MT指數(shù)越大;MT指數(shù)隨人均扣減面積的增加呈現(xiàn)倒U形分布,即MT指數(shù)隨著人均扣減面積的增大先增加,后減少,且在25平方米處MT指數(shù)達(dá)到最大值,稅收累進(jìn)性最強(qiáng),房地產(chǎn)稅的財(cái)富再分配效應(yīng)最強(qiáng)。圖2 MT指數(shù)隨家庭扣減面積的變化(基于房產(chǎn)價(jià)值口徑)

MT指數(shù)隨家庭扣減面積的變化(基于房產(chǎn)價(jià)值口徑)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)城鎮(zhèn)居民的房地產(chǎn)稅納稅意愿——基于不同減免方案的模擬分析[J]. 張平,侯一麟.  公共行政評(píng)論. 2019(02)
[2]居民住房房地產(chǎn)稅免稅扣除方式的效應(yīng)分析——基于中國(guó)家庭收入調(diào)查數(shù)據(jù)的微觀模擬[J]. 岳樹民,楊鵬展,徐從超.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[3]國(guó)有土地使用權(quán)價(jià)值補(bǔ)償理論與房地產(chǎn)稅改革[J]. 李英偉,鐘國(guó)柱.  稅務(wù)研究. 2018(09)
[4]房產(chǎn)稅如何征收才能更公平——基于四種征收方案的對(duì)比視角[J]. 劉金東,孔培嘉.  南方經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[5]房產(chǎn)稅財(cái)富分配效應(yīng)的微觀模擬分析[J]. 姚濤,牛舒.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]我國(guó)城鎮(zhèn)家庭的房產(chǎn)稅支付能力測(cè)算——兼論房產(chǎn)稅充當(dāng)?shù)胤街黧w稅種的可行性[J]. 劉金東,丁兆陽(yáng).  財(cái)經(jīng)論叢. 2017(06)
[7]房地產(chǎn)稅的納稅能力、稅負(fù)分布及再分配效應(yīng)[J]. 張平,侯一麟.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[8]中國(guó)房地產(chǎn)稅設(shè)計(jì)原理和實(shí)施策略分析[J]. 侯一麟,馬海濤.  財(cái)政研究. 2016(02)
[9]新房產(chǎn)稅的累進(jìn)性與充分性測(cè)算——基于家戶調(diào)查數(shù)據(jù)的微觀模擬[J]. 劉金東,王生發(fā).  財(cái)經(jīng)論叢. 2015(12)
[10]破解養(yǎng)老金支付危機(jī):“單獨(dú)二孩”政策有效嗎?——以城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為例[J]. 曾益,任超然,劉倩.  財(cái)經(jīng)研究. 2015(01)



本文編號(hào)：3600428