本文從生態(tài)、社會、經(jīng)濟三方面選取15個指標構(gòu)建淮河流域生態(tài)—社會—經(jīng)濟系統(tǒng)指標體系,以2014年～2017年淮河流域安徽段8市數(shù)據(jù)為例,運用MATLAB軟件并根據(jù)熵權(quán)法測算出各指標權(quán)重,構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)模型分析出生態(tài)環(huán)境與社會、經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)水平。結(jié)果表明:淮河流域安徽段的生態(tài)-社會-經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平整體處于中等弱協(xié)調(diào)或瀕臨失調(diào)階段但協(xié)調(diào)度有上升趨勢,蚌埠、淮北等城市協(xié)調(diào)水平較高,六安、宿州等城市協(xié)調(diào)水平較低。并根據(jù)研究結(jié)果,結(jié)合實際情況給出相應幾點建議。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟. 2020,(14)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 文獻綜述
    1.1 區(qū)域生態(tài)社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)的研究內(nèi)容
    1.2 區(qū)域生態(tài)社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)的研究方法
2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
    2.1 數(shù)據(jù)來源
    2.2 研究方法
        2.2.1 評價指標體系的構(gòu)建。
        2.2.2 熵權(quán)法。
        2.2.3 耦合協(xié)調(diào)模型。
3 淮河流域安徽段生態(tài)社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展能力實證分析
    3.1 生態(tài)-社會-經(jīng)濟系統(tǒng)評價指標的賦權(quán)
    3.2 淮河流域安徽段生態(tài)社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平空間分析
    3.3 淮河流域安徽段生態(tài)社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平時空分析
4 結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]京津冀交通一體化與區(qū)域經(jīng)濟耦合:基于熵權(quán)法的協(xié)調(diào)分析[J]. 聶正英,李萍.  綜合運輸. 2019(04)
[2]基于因子分析的城市共享單車發(fā)展模式研究——以蚌埠市為例[J]. 王曉莉,朱家明.  高師理科學刊. 2019(02)
[3]淮河流域水環(huán)境—社會—經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 童國平,陳巖.  資源開發(fā)與市場. 2018(08)
[4]淮河生態(tài)經(jīng)濟帶生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展水平評價研究[J]. 馬成文,彭娜.  中原工學院學報. 2018(02)
[5]基于GIS的三江平原耕地利用效益研究[J]. 張文琦,姜博,羅沖,初楠臣,李曉慶,王玉迪.  江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2017(23)
[6]基于改進TOPSIS模型的淮河流域社會經(jīng)濟水資源水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題識別研究[J]. 張慧,于魯冀,梁靜.  創(chuàng)新科技. 2016(07)
[7]城市土地利用效益與城市化的耦合協(xié)調(diào)性分析——以東北三省34個地級市為例[J]. 張明斗,莫冬燕.  資源科學. 2014(01)
[8]基于模糊物元的淮河流域城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)測度[J]. 郭月婷,徐建剛.  應用生態(tài)學報. 2013(05)
[9]中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J]. 劉耀彬,李仁東,宋學鋒.  自然資源學報. 2005(01)

博士論文
[1]淮河流域城市化與水環(huán)境耦合研究[D]. 郭月婷.南京大學 2013

碩士論文
[1]河南省淮河流域社會—經(jīng)濟—水資源—水環(huán)境（SERE）協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 梁靜.鄭州大學 2014



本文編號：3578403