資源型城市為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了大量自然資源,面臨著資源耗盡和環(huán)境污染等問(wèn)題,必須進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型升級(jí)以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。為此,首先闡釋資源型城市低碳轉(zhuǎn)型的影響制約因素,構(gòu)建資源型城市低碳轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)轉(zhuǎn)型等級(jí)進(jìn)行劃分;在此基礎(chǔ)上,確定考慮非期望產(chǎn)出的SBM評(píng)價(jià)模型,以國(guó)內(nèi)17個(gè)典型資源型城市為例,通過(guò)生產(chǎn)率指數(shù)（ML）及全要素生產(chǎn)率（TFP）分解值在不同年度的差異化變動(dòng)進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià),以檢驗(yàn)所構(gòu)建的評(píng)價(jià)系統(tǒng)的科學(xué)性和可行性。實(shí)證評(píng)價(jià)結(jié)果表明,低碳技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境管制政策的雙重作用能夠促進(jìn)資源型城市的低碳轉(zhuǎn)型,兩者效應(yīng)的疊加使資金更多地向技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域傾斜,并集中于低碳產(chǎn)業(yè),這有效促進(jìn)資源型城市低碳經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。 

【文章來(lái)源】：科技管理研究. 2020,40(14)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

—2018年典型資源城市低碳轉(zhuǎn)型的全要素生產(chǎn)率波動(dòng)情況

增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素有所不同，其中在2013—2015年、2016—2018年間，低碳技術(shù)進(jìn)步是TFP增長(zhǎng)（低碳轉(zhuǎn)型加速期）的主導(dǎo)因素，而在2015—2016年這個(gè)跨期時(shí)段內(nèi)，管理效率改進(jìn)成為T(mén)FP增長(zhǎng)的主要支配因素；在最近期的2017—2018年間，技術(shù)進(jìn)步和管理效率改善均對(duì)TFP產(chǎn)生了正向推動(dòng)效果，其中技術(shù)進(jìn)步的作用更顯著�？梢�(jiàn)，TFP增長(zhǎng)是技術(shù)進(jìn)步與管理效率改善共同作用的結(jié)果，但其主導(dǎo)因素處于動(dòng)態(tài)變化中：主導(dǎo)因素為T(mén)CML時(shí)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的低碳化創(chuàng)新較活躍；主導(dǎo)因素為ECML時(shí)，政府對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的低碳化管理、領(lǐng)導(dǎo)力量更活躍。圖12011—2018年典型資源城市生產(chǎn)率指數(shù)及其分解指數(shù)波動(dòng)情況圖12011－2018年典型資源城市生產(chǎn)率指數(shù)及其分解指數(shù)波動(dòng)情況示，從空間異質(zhì)性來(lái)看，2011－2018年在典型資源城市中只有雞西、烏海、淄石5個(gè)城市的ML<1，70%的城市均出現(xiàn)了TFP增加，特別是大慶、濮陽(yáng)、阜TFP平均增幅均超過(guò)7%，大同、陽(yáng)泉的TFP漲幅也超過(guò)了5%，而黃石的TFP達(dá)7%；從TFP增長(zhǎng)的推動(dòng)因素看，所有城市的ECML指數(shù)均未出現(xiàn)顯著增加，變化不明顯，而除雞西、烏海、淄博、盤(pán)錦、黃石外，多數(shù)城市的TCML指數(shù)明低碳技術(shù)進(jìn)步是城市轉(zhuǎn)型的主動(dòng)力源，同時(shí)也表明低碳技術(shù)應(yīng)用是城市脫碳制因素。另外需要說(shuō)明的是，2011－2018年間黃石和朔州的ECML指數(shù)出現(xiàn)了別為2.5%、0.6%，表明這兩個(gè)城市的政府在低碳管理規(guī)劃與政策配套上未充指數(shù)值指數(shù)值如表5所示，從空間異質(zhì)性來(lái)看，2011—2018年在典型資源城市中只有雞西、烏海、淄博、盤(pán)錦、黃石5個(gè)城市的ML<1，70%的城市均出現(xiàn)了TFP增加，特別是大慶、濮陽(yáng)、阜新、晉城的TFP平均增幅均超過(guò)7%，大同、陽(yáng)泉的TFP漲幅也超過(guò)了5%?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資源依賴、政府效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量[J]. 魯永剛,張凱.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2019(01)
[2]經(jīng)濟(jì)地質(zhì)學(xué)視角下的資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑研究——以淮南市為例[J]. 葉雪潔,呂莉,王曉蕾.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(02)
[3]基于DEA模型和信息熵的我國(guó)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型效率評(píng)價(jià)——以全國(guó)40個(gè)地市級(jí)資源型城市為例[J]. 李夢(mèng)雅,嚴(yán)太華.  科技管理研究. 2018(03)
[4]基于全要素生產(chǎn)率視角資源型城市低碳轉(zhuǎn)型效果評(píng)價(jià)模型[J]. 譚玲玲,肖雙.  中國(guó)礦業(yè). 2018(02)
[5]存在多種非期望產(chǎn)出的非徑向零和收益DEA模型我國(guó)區(qū)域環(huán)境效率實(shí)證研究[J]. 馮晨鵬,王慧玲,畢功兵.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(10)
[6]中部地區(qū)資源型城市城市化與生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)耦合關(guān)系[J]. 王國(guó)霞,劉婷.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(07)
[7]供給側(cè)改革驅(qū)動(dòng)資源型城市轉(zhuǎn)型的機(jī)制分析[J]. 徐君,李巧輝,王育紅.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(10)
[8]考慮環(huán)境約束的中國(guó)資源型城市全要素能源效率及其差異研究[J]. 李博,張文忠,余建輝.  自然資源學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]吉林省資源型城市轉(zhuǎn)型階段識(shí)別及其特征成因分析[J]. 李汝資,宋玉祥,李雨停,于婷婷.  地理科學(xué). 2016(01)
[10]基于TOPSIS法的資源型城市低碳轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)體系研究——以焦作市為例[J]. 王學(xué)軍,侯睿,王玲.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2015(11)



本文編號(hào)：3563402