當前，我國的經(jīng)濟發(fā)展方式正處于由粗放型、投資推動型向集約型、創(chuàng)新推動型轉(zhuǎn)變的關鍵時期，進一步發(fā)揮技術創(chuàng)新對經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的支撐作用，對于我國建設創(chuàng)新型國家具有重要的歷史意義。對于企業(yè)來說，技術創(chuàng)新是其在知識經(jīng)濟迅猛發(fā)展的背景下維持市場地位、獲取競爭優(yōu)勢的重要手段，它可以通過漸進性創(chuàng)新和顛覆性創(chuàng)新這兩種創(chuàng)新模式來實現(xiàn)。然而在我國，絕大多數(shù)企業(yè)的創(chuàng)新活動仍局限于跟隨型的漸進性創(chuàng)新，只有極少數(shù)的企業(yè)將目光投放于引領未來企業(yè)發(fā)展的顛覆性創(chuàng)新。這種現(xiàn)象導致了我國企業(yè)的很多產(chǎn)品在掌握核心技術方面落后于西方發(fā)達國家的企業(yè)，從而使我國企業(yè)產(chǎn)品缺乏國際競爭優(yōu)勢。本文認為，我國企業(yè)缺乏顛覆性創(chuàng)新動力有現(xiàn)實與理論兩個方面的原因�，F(xiàn)實原因方面：（1）在傳統(tǒng)的漸進性創(chuàng)新思維模式下，企業(yè)的風險規(guī)避意識較為強烈，大多企業(yè)傾向于低風險、利潤相對穩(wěn)定的漸進性創(chuàng)新，而不愿意開展高風險、利潤不確定的顛覆性創(chuàng)新；（2）顛覆性創(chuàng)新會對企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境帶來一系列的變革，而這種變革的影響是深刻的且具不確定性，企業(yè)在開展顛覆性創(chuàng)新之前要處理好阻礙創(chuàng)新活動開展的一系列問題，這要求企業(yè)開展大量的前期工作；（3）由于顛覆性創(chuàng)新理論研究相對... 

【文章來源】：上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：184 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

企業(yè)創(chuàng)新模式選擇的演化趨勢

發(fā)企業(yè)更多的R&D投入。式可得企業(yè)選擇漸進性創(chuàng)新模式時期望收益最大化的[ ]2*(1)92(1)2(1)()(1)9xbserxaAerbxcI ++ ++ =2s > 2(1+e+r)。與顛覆性創(chuàng)新條件下的分析類似，模式時，內(nèi)生溢出的增大會促使企業(yè)增加R&D投入。形的分析，命題5-1成立。不同創(chuàng)新模式條件下內(nèi)生溢出與R&D投入的關系是一論，同時也為企業(yè)在顛覆性創(chuàng)新條件下內(nèi)生溢出相關活取 a =35， A =23， b =3， e =0.2， s =1， x = 根據(jù)(5-7)式和(5-9)式作圖 5-2。圖 5-2 顯示，在不同業(yè)增加 R&D 投入。由于 R&D 投入對創(chuàng)新能力有正向

圖 5-3 內(nèi)生溢出對兩種創(chuàng)新模式期望收益的影響s of endogenous spillovers on expected revenue of two生溢出的增大，企業(yè)選擇顛覆性創(chuàng)新模式的可能性[ ] ](1)(1836)10(1)222AercbsccaAerc ++++ +++，則[ {[ *3(120(1aAercbaArx +++ ++= [ ]24)(1)022sc c≥a A++e+rc>，所以0*3> rx。*3x 是企業(yè)群例，而對于企業(yè)群體中任意一家企業(yè)而言，*3x 則是3 成立。生溢出直接關系到企業(yè)選擇各種創(chuàng)新模式的可能性模式的動機變得更為強烈，市場風險也隨之提高。但正向作用，因此對內(nèi)生溢出相關活動的管理就顯得很

【參考文獻】：
期刊論文
[1]吸收能力研究評述[J]. 閻海峰,程鵬.  管理評論. 2009(08)
[2]突破性創(chuàng)新的資產(chǎn)基礎與面向突破性創(chuàng)新的聯(lián)盟戰(zhàn)略[J]. 彭燦.  研究與發(fā)展管理. 2009(03)
[3]營銷能力對企業(yè)創(chuàng)新影響的正負效應——兼及對“Christensen悖論”的實證與解釋[J]. 陳錕,于建原.  管理科學學報. 2009(02)
[4]企業(yè)動態(tài)能力的理論架構與構成要素[J]. 羅珉,劉永俊.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2009(01)
[5]動態(tài)能力的維度:基于中國企業(yè)的實證研究[J]. 曹紅軍,趙劍波,王以華.  科學學研究. 2009(01)
[6]創(chuàng)新投入補貼還是創(chuàng)新產(chǎn)品補貼:技術聯(lián)盟的政府策略選擇[J]. 生延超.  中國管理科學. 2008(06)
[7]企業(yè)動態(tài)能力與企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效關系實證研究——以270家孵化企業(yè)為例分析[J]. 田曉明,蔣勤峰,王重鳴.  科學學研究. 2008(04)
[8]企業(yè)動態(tài)能力構建路徑分析:基于創(chuàng)業(yè)導向和組織學習的視角[J]. 焦豪,魏江,崔瑜.  管理世界. 2008(04)
[9]企業(yè)家導向與創(chuàng)新選擇:企業(yè)能力的中介作用[J]. 趙文紅,李垣.  科學學研究. 2008(02)
[10]基于不同戰(zhàn)略導向的創(chuàng)新選擇與控制方式研究[J]. 孫永風,李垣,廖貅武.  管理工程學報. 2007(04)



本文編號：3533183