本文關(guān)鍵詞：基于多屬性群決策方法的污水處理項(xiàng)目融資模式選擇研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文主要的研究問題是項(xiàng)目融資模式選擇,且本文選定了污水處理行業(yè)作為研究情景,多屬性群決策作為技術(shù)方法,從而將問題限定于利用多屬性群決策的技術(shù)方法對(duì)污水處理項(xiàng)目進(jìn)行融資模式的優(yōu)劣排序。其中污水處理行業(yè)的選擇一方面是基于現(xiàn)實(shí)背景下我國政策的支持以及發(fā)展的需要；另一方面主要是由于污水處理行業(yè)作為準(zhǔn)公益性項(xiàng)目,其向項(xiàng)目融資模式發(fā)展的必然性。而對(duì)于多屬性群決策方法的選擇主要基于將其與層次分析法、實(shí)物期權(quán)法以及博弈論方法進(jìn)行對(duì)比分析,從理論層面論證了該方法的科學(xué)性和合理性。針對(duì)污水處理項(xiàng)目融資模式的備選方案,本文主要介紹了BOT、TOT以及PPP三種,并根據(jù)污水處理行業(yè)的特點(diǎn)構(gòu)建項(xiàng)目融資模式選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其分別從適用性、經(jīng)濟(jì)性、風(fēng)險(xiǎn)性及操作的復(fù)雜性四個(gè)維度進(jìn)行展開論述,其中適用性中包括適用范圍的匹配性、現(xiàn)階段的可操作性；經(jīng)濟(jì)性主要從資金的使用成本以及其來源的可靠性兩個(gè)方面進(jìn)行描述；風(fēng)險(xiǎn)性主要指金融風(fēng)險(xiǎn)；復(fù)雜性,即指融資操作程序上的復(fù)雜性,包括運(yùn)作程序和經(jīng)營所有權(quán)轉(zhuǎn)讓程序的復(fù)雜性。根據(jù)該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,由相應(yīng)的專家對(duì)污水處理項(xiàng)目的備選融資方案進(jìn)行評(píng)價(jià),從而根據(jù)本文構(gòu)建的多屬性群決策模型計(jì)算其相應(yīng)的權(quán)重。本文利用“相似度”指標(biāo)衡量群體專家意見的一致性,并對(duì)專家評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行“去模糊化”從而利用熵權(quán)法計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)及專家個(gè)體的權(quán)重,綜合考慮專家意見的整體性和個(gè)體性,從而計(jì)算備選方案的綜合權(quán)重,得出最終結(jié)論。結(jié)合研究內(nèi)容,本文一共分為六部分,分別如下：第一部分為緒論,即對(duì)研究問題的提出過程、研究意義、方法以及創(chuàng)新點(diǎn)等內(nèi)容進(jìn)行了框架性的論述；第二部分為相關(guān)研究和理論綜述部分,對(duì)項(xiàng)目融資模式及項(xiàng)目融資模式選擇的幾種方法進(jìn)行了相關(guān)研究的理論綜述以及對(duì)比分析,從而為本文所采用的技術(shù)方法提供了理論依據(jù)；第三部分為污水處理項(xiàng)目融資模式選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,在對(duì)污水處理項(xiàng)目本身所具有的特點(diǎn)進(jìn)行了詳盡地論述和分析的基礎(chǔ)上,并根據(jù)其標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的使用頻率對(duì)已有的項(xiàng)目融資模式選擇指標(biāo)體系的相關(guān)研究進(jìn)行梳理和歸納總結(jié),從而構(gòu)建本文的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；第四部分對(duì)基于專家意見一致性的多屬性群決策方法的計(jì)算過程進(jìn)行了詳細(xì)的論述和證明,對(duì)相似度的計(jì)算、去模糊化的處理以及采用熵權(quán)法對(duì)專家權(quán)重和指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算進(jìn)行詳細(xì)的論述；第五部分將本文所構(gòu)建的指標(biāo)體系以及改進(jìn)的多屬性群決策方法應(yīng)用在具體的污水處理項(xiàng)目中,以算例的形式對(duì)最終綜合權(quán)重的計(jì)算過程進(jìn)行驗(yàn)證性的分析；第六部分為本文的結(jié)論和研究局限,對(duì)本文的貢獻(xiàn)及理論意義進(jìn)行總結(jié)和升華節(jié),并指出本文在研究內(nèi)容上的一些不足。本文將多屬性群決策方法應(yīng)用在了污水處理項(xiàng)目中,并對(duì)該方法進(jìn)行了改進(jìn),不僅從理論層面豐富了污水處理項(xiàng)目融資模式的選擇研究,同時(shí)也避免了由于決策者的主觀臆斷造成評(píng)價(jià)結(jié)果的失真甚至是決策的失誤,為政府與項(xiàng)目公司提供理論基礎(chǔ)與科學(xué)依據(jù),有利于項(xiàng)目的成功運(yùn)作。
【關(guān)鍵詞】：多屬性群決策方法 項(xiàng)目融資模式 污水處理項(xiàng)目
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X703;F283
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-13
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.2.1 理論意義9
• 1.2.2 實(shí)踐意義9-10
• 1.3 研究內(nèi)容及研究方法10-12
• 1.3.1 研究內(nèi)容及框架10-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 2 項(xiàng)目融資模式分類及選擇方法的綜述13-31
• 2.1 項(xiàng)目融資模式定義及分類13-17
• 2.1.1 各項(xiàng)目融資模式的定義13-16
• 2.1.2 各項(xiàng)目融資模式比較分析16-17
• 2.2 項(xiàng)目融資模式選擇方法綜述17-26
• 2.2.1 層次分析法17-20
• 2.2.2 實(shí)物期權(quán)分析法20-21
• 2.2.3 博弈論分析法21-22
• 2.2.4 多屬性群決策方法22-24
• 2.2.5 各方法比較分析24-26
• 2.3 多屬性群決策方法的理論基礎(chǔ)26-31
• 3 污水處理項(xiàng)目融資模式選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建31-43
• 3.1 污水處理項(xiàng)目的特征分析31-33
• 3.1.1 基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目的區(qū)分理論31-32
• 3.1.2 污水處理項(xiàng)目的融資特征分析32-33
• 3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建的理論依據(jù)33-38
• 3.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的原則33-34
• 3.2.2 一般性項(xiàng)目融資模式選擇標(biāo)準(zhǔn)34-37
• 3.2.3 污水處理項(xiàng)目融資模式選擇標(biāo)準(zhǔn)37-38
• 3.3 污水處理項(xiàng)目融資模式選擇指標(biāo)的確立38-43
• 3.3.1 適用性維度40-41
• 3.3.2 經(jīng)濟(jì)性維度41-42
• 3.3.3 風(fēng)險(xiǎn)性維度42
• 3.3.4 復(fù)雜性維度42-43
• 4 污水處理項(xiàng)目融資模式選擇的多屬性群決策研究43-51
• 4.1 問題的描述44-45
• 4.2 考慮專家意見差異條件下的權(quán)重設(shè)計(jì)45-48
• 4.2.1 專家意見相似度的計(jì)算45-46
• 4.2.2 三角模糊數(shù)去模糊化處理46
• 4.2.3 專家個(gè)體權(quán)重的計(jì)算46-48
• 4.2.4 專家群體綜合權(quán)重的計(jì)算48
• 4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合權(quán)重的確定48-49
• 4.4 備選方案綜合權(quán)重的計(jì)算49-51
• 5 融資模式選擇方法應(yīng)用研究——以大連泉水污水處理項(xiàng)目為例51-58
• 5.1 大連泉水污水處理項(xiàng)目的基本情況51
• 5.2 多屬性群決策模式選擇方法的案例應(yīng)用51-58
• 6 總結(jié)與不足58-61
• 6.1 總結(jié)58-59
• 6.2 局限和不足59-61
• 附錄61-63
• 參考文獻(xiàn)63-70
• 后記70-71

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 孫開勝;;淺談城市污水處理建設(shè)項(xiàng)目融資模式[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2012年14期

2 侯渡舟;張維華;王建設(shè);;模糊綜合評(píng)價(jià)榆神煤炭液化項(xiàng)目融資模式[J];西安科技大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

3 楊奕;;BOT項(xiàng)目融資模式在環(huán)保項(xiàng)目中的應(yīng)用[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2009年08期

4 王悅陽;;TOT項(xiàng)目融資模式在醫(yī)藥企業(yè)中的應(yīng)用研究[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2011年11期

5 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫志明;王志民;任清華;;準(zhǔn)BOT——一種適合中國國情的環(huán)保項(xiàng)目融資模式[A];第二屆環(huán)境保護(hù)市場化暨資本運(yùn)營與環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級(jí)研討會(huì)論文匯編[C];2001年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李泰山;選擇項(xiàng)目融資模式的基本原則[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

2 廣州天則區(qū)域發(fā)展研究中心主任 趙旭;推行PPP模式，推動(dòng)水務(wù)融資合作[N];青島日?qǐng)?bào);2014年

3 國家開發(fā)銀行北京分行行長 徐明;北京市棚戶區(qū)改造項(xiàng)目融資模式研究[N];金融時(shí)報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 楊桐;PPP模式帶給民資無限想象空間[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

5 張笑戩;感受PPP模式的春天[N];中國建設(shè)報(bào);2014年

6 記者 李欣智;國家能源局會(huì)同銀企共商分布式光伏融資問題[N];中國電力報(bào);2014年

7 實(shí)習(xí)生 張晴　本報(bào)記者 王小琴;讓城市高效公正地運(yùn)營[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

8 中國房地產(chǎn)報(bào)記者 馬琳;大遺址類項(xiàng)目融資模式解析[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 梁濤;基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目融資模式及其資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];天津大學(xué);2011年

2 蔣先玲;項(xiàng)目融資模式及法律問題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

3 王艷偉;基于熵的PROT項(xiàng)目融資模式綜合集成管理研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

4 孫榮霞;基礎(chǔ)設(shè)施BOT-TOT-PPP集成融資模式的研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

5 黎光忠（LE QUANG TRUNG）;基于霍爾三維結(jié)構(gòu)的中小水電站PROT項(xiàng)目融資模式風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃凌;B項(xiàng)目融資模式研究[D];電子科技大學(xué);2007年

2 李偉;公共項(xiàng)目融資模式選擇及風(fēng)險(xiǎn)控制[D];南華大學(xué);2011年

3 張苗苗;災(zāi)后重建項(xiàng)目融資模式研究[D];天津大學(xué);2010年

4 王煊;高校建設(shè)項(xiàng)目融資模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

5 李茹;陜西中遠(yuǎn)醫(yī)保產(chǎn)品物流配送中心項(xiàng)目融資模式?jīng)Q策分析[D];西安石油大學(xué);2012年

6 周熙霖;項(xiàng)目融資模式與信用保證結(jié)構(gòu)的研究[D];武漢大學(xué);2004年

7 張光濤;中小型房地產(chǎn)項(xiàng)目項(xiàng)目融資模式研究[D];山東大學(xué);2014年

8 王鑫鑫;高速公路項(xiàng)目融資模式比選研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

9 黃國勝;高�；窘ㄔO(shè)項(xiàng)目融資模式的應(yīng)用研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

10 楊鶯;我國電力行業(yè)項(xiàng)目融資模式選擇與對(duì)策建議[D];山東大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：基于多屬性群決策方法的污水處理項(xiàng)目融資模式選擇研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：345130