研發(fā)不確定性、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與弱專利有效性下技術(shù)許可博弈分析
發(fā)布時間:2021-10-20 19:01
作為當(dāng)今除自主創(chuàng)新以外最迅速和有效提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的方式——技術(shù)許可,對其進行研究具有兩方面的意義:其一,對于我國企業(yè)而言,由于整體研發(fā)能力較弱,一味鼓勵所有企業(yè)進行創(chuàng)新,這不僅導(dǎo)致投入較大,而且效果較差,很可能得不償失。若借助技術(shù)許可則可能縮短與國外研發(fā)效率較高企業(yè)的差距,提高我國企業(yè)自主創(chuàng)新的基礎(chǔ),為以后“蛙跳”做準(zhǔn)備。二戰(zhàn)后日本在幾十年里迅速趕超歐美的經(jīng)驗就是值得借鑒的例子。其二,對于我國創(chuàng)新能力較強、研發(fā)效率較高的企業(yè)而言,特別在為核心技術(shù)申請專利之后,如何更快回收研發(fā)投入、獲取更高經(jīng)濟利潤是一個值得考慮的問題。而技術(shù)許可則為研發(fā)效率較低企業(yè)縮短成本差距、研發(fā)效率較高企業(yè)提高投資回報率等問題提供了一個可行的途徑。一般而言,對技術(shù)許可契約的設(shè)計主要包括許可機制以及許可證發(fā)放數(shù)。因此如何設(shè)計最優(yōu)的技術(shù)許可契約成為值得深入研究的課題。本文在寡占理論、產(chǎn)業(yè)組織理論、博弈論以及技術(shù)許可理論的基礎(chǔ)上,利用定量和定性相結(jié)合的方法,特別在對博弈模型求解時選用了非合作博弈論中求解子博弈完美解所用到的逆推歸納法作為工具,對在位創(chuàng)新企業(yè)和外部創(chuàng)新機構(gòu)在不同階段(具體指研發(fā)成功前、研發(fā)成功后但專利...
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:186 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題背景
1.2 選題目的和意義
1.3 文獻綜述
1.4 全文結(jié)構(gòu)安排
1.5 研究方法與技術(shù)路線
1.6 創(chuàng)新點
2 研發(fā)不確定下最優(yōu)技術(shù)許可策略博弈分析
2.1 相關(guān)術(shù)語及概念
2.2 研發(fā)不確定下三階段博弈模型描述與假定
2.3 固定費許可策略均衡分析
2.4 產(chǎn)量提成許可策略均衡分析
2.5 固定費許可與產(chǎn)量提成許可比較
2.6 擴展:兩部制許可策略均衡分析
2.7 本章小結(jié)
3 弱專利有效性下外部創(chuàng)新者的技術(shù)許可博弈分析
3.1 弱專利有效性下博弈模型描述與假定
3.2 關(guān)于許可證發(fā)放數(shù)的需求函數(shù)
3.3 專利持有方的最優(yōu)許可契約
3.4 弱專利是否總是存在過度補償?shù)膯栴}?
3.5 針對弱專利過度補償問題的相關(guān)對策
3.6 本章小結(jié)
4 正常產(chǎn)品市場在位創(chuàng)新企業(yè)技術(shù)許可博弈分析
4.1 引言
4.2 正常產(chǎn)品市場上博弈模型描述與假定
4.3 固定費許可下的均衡分析
4.4 產(chǎn)量提成許可下的均衡分析
4.5 兩種許可策略的比較
4.6 擴展:兩部制許可策略下的均衡分析
4.7 最優(yōu)許可策略的選擇
4.8 進一步討論:多種許可機制并存的原因
4.9 本章小結(jié)
5 網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場在位創(chuàng)新企業(yè)技術(shù)許可博弈分析
5.1 網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場上雙寡頭競爭時博弈模型的建立
5.2 最優(yōu)的許可策略分析
5.3 擴展:兩部制許可策略分析
5.4 網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場上多寡頭競爭時博弈模型的建立
5.5 不發(fā)放許可證,m家企業(yè)進行研發(fā)
5.6 發(fā)放m(m≥2)張許可證
5.7 發(fā)放1張許可證,其余m-1家企業(yè)研發(fā)
5.8 發(fā)放n_1(1
5.9 本章小結(jié)
6 雙邊政府R&D補貼與技術(shù)許可選擇博弈分析
6.1 問題的提出
6.2 存在外部干預(yù)時四階段博弈模型描述與假定
6.3 固定費許可下的均衡分析
6.4 固定費許可下最優(yōu)研發(fā)政策的比較
6.5 產(chǎn)量提成許可下的均衡分析
6.6 產(chǎn)量提成許可下最優(yōu)研發(fā)政策的比較
6.7 不同許可機制下各國最優(yōu)研發(fā)政策的比較
6.8 本章小結(jié)
7 總結(jié)與展望
7.1 全文總結(jié)
7.2 研究展望
致謝
參考文獻
附錄1 關(guān)于第3章的相關(guān)證明
附錄2 關(guān)于第4章的相關(guān)證明
附錄3 關(guān)于第5章的相關(guān)證明
附錄4 攻讀博士期間發(fā)表的論文
附錄5 攻讀博士期間參與的項目
【參考文獻】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與多寡頭市場技術(shù)許可競爭策略研究[J]. 趙丹,王宗軍. 中國管理科學(xué). 2010(01)
[2]R&D補貼對中國企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵效應(yīng)[J]. 安同良,周紹東,皮建才. 經(jīng)濟研究. 2009(10)
[3]基于網(wǎng)絡(luò)外部性的固定與比例抽成技術(shù)許可[J]. 潘小軍,陳宏民,胥莉. 管理科學(xué)學(xué)報. 2008(06)
[4]不同創(chuàng)新類型下的技術(shù)許可對象選擇策略研究[J]. 劉興,顧海英. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2008(10)
[5]具有R&D溢出時的企業(yè)提成許可策略與政府R&D補貼激勵[J]. 鐘德強,趙丹,羅定提. 系統(tǒng)工程. 2008(09)
[6]政府研發(fā)補貼政策的有效性研究[J]. 馮振中,吳斌. 技術(shù)經(jīng)濟. 2008(09)
[7]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與政府R&D補貼:一個博弈[J]. 周紹東. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論. 2008(03)
[8]企業(yè)固定費許可策略與政府R&D補貼激勵研究[J]. 趙丹,鐘德強,羅定提. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2008(04)
[9]異質(zhì)產(chǎn)品Cournot寡頭競爭企業(yè)替代技術(shù)許可競爭策略分析[J]. 鐘德強,羅定提,仲偉俊,劉輝. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2007(09)
[10]網(wǎng)絡(luò)外部性與規(guī)模經(jīng)濟性的替代關(guān)系[J]. 陳宏民. 管理科學(xué)學(xué)報. 2007(03)
本文編號:3447435
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:186 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 選題背景
1.2 選題目的和意義
1.3 文獻綜述
1.4 全文結(jié)構(gòu)安排
1.5 研究方法與技術(shù)路線
1.6 創(chuàng)新點
2 研發(fā)不確定下最優(yōu)技術(shù)許可策略博弈分析
2.1 相關(guān)術(shù)語及概念
2.2 研發(fā)不確定下三階段博弈模型描述與假定
2.3 固定費許可策略均衡分析
2.4 產(chǎn)量提成許可策略均衡分析
2.5 固定費許可與產(chǎn)量提成許可比較
2.6 擴展:兩部制許可策略均衡分析
2.7 本章小結(jié)
3 弱專利有效性下外部創(chuàng)新者的技術(shù)許可博弈分析
3.1 弱專利有效性下博弈模型描述與假定
3.2 關(guān)于許可證發(fā)放數(shù)的需求函數(shù)
3.3 專利持有方的最優(yōu)許可契約
3.4 弱專利是否總是存在過度補償?shù)膯栴}?
3.5 針對弱專利過度補償問題的相關(guān)對策
3.6 本章小結(jié)
4 正常產(chǎn)品市場在位創(chuàng)新企業(yè)技術(shù)許可博弈分析
4.1 引言
4.2 正常產(chǎn)品市場上博弈模型描述與假定
4.3 固定費許可下的均衡分析
4.4 產(chǎn)量提成許可下的均衡分析
4.5 兩種許可策略的比較
4.6 擴展:兩部制許可策略下的均衡分析
4.7 最優(yōu)許可策略的選擇
4.8 進一步討論:多種許可機制并存的原因
4.9 本章小結(jié)
5 網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場在位創(chuàng)新企業(yè)技術(shù)許可博弈分析
5.1 網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場上雙寡頭競爭時博弈模型的建立
5.2 最優(yōu)的許可策略分析
5.3 擴展:兩部制許可策略分析
5.4 網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場上多寡頭競爭時博弈模型的建立
5.5 不發(fā)放許可證,m家企業(yè)進行研發(fā)
5.6 發(fā)放m(m≥2)張許可證
5.7 發(fā)放1張許可證,其余m-1家企業(yè)研發(fā)
5.8 發(fā)放n_1(1
5.9 本章小結(jié)
6 雙邊政府R&D補貼與技術(shù)許可選擇博弈分析
6.1 問題的提出
6.2 存在外部干預(yù)時四階段博弈模型描述與假定
6.3 固定費許可下的均衡分析
6.4 固定費許可下最優(yōu)研發(fā)政策的比較
6.5 產(chǎn)量提成許可下的均衡分析
6.6 產(chǎn)量提成許可下最優(yōu)研發(fā)政策的比較
6.7 不同許可機制下各國最優(yōu)研發(fā)政策的比較
6.8 本章小結(jié)
7 總結(jié)與展望
7.1 全文總結(jié)
7.2 研究展望
致謝
參考文獻
附錄1 關(guān)于第3章的相關(guān)證明
附錄2 關(guān)于第4章的相關(guān)證明
附錄3 關(guān)于第5章的相關(guān)證明
附錄4 攻讀博士期間發(fā)表的論文
附錄5 攻讀博士期間參與的項目
【參考文獻】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與多寡頭市場技術(shù)許可競爭策略研究[J]. 趙丹,王宗軍. 中國管理科學(xué). 2010(01)
[2]R&D補貼對中國企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵效應(yīng)[J]. 安同良,周紹東,皮建才. 經(jīng)濟研究. 2009(10)
[3]基于網(wǎng)絡(luò)外部性的固定與比例抽成技術(shù)許可[J]. 潘小軍,陳宏民,胥莉. 管理科學(xué)學(xué)報. 2008(06)
[4]不同創(chuàng)新類型下的技術(shù)許可對象選擇策略研究[J]. 劉興,顧海英. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2008(10)
[5]具有R&D溢出時的企業(yè)提成許可策略與政府R&D補貼激勵[J]. 鐘德強,趙丹,羅定提. 系統(tǒng)工程. 2008(09)
[6]政府研發(fā)補貼政策的有效性研究[J]. 馮振中,吳斌. 技術(shù)經(jīng)濟. 2008(09)
[7]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與政府R&D補貼:一個博弈[J]. 周紹東. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論. 2008(03)
[8]企業(yè)固定費許可策略與政府R&D補貼激勵研究[J]. 趙丹,鐘德強,羅定提. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2008(04)
[9]異質(zhì)產(chǎn)品Cournot寡頭競爭企業(yè)替代技術(shù)許可競爭策略分析[J]. 鐘德強,羅定提,仲偉俊,劉輝. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2007(09)
[10]網(wǎng)絡(luò)外部性與規(guī)模經(jīng)濟性的替代關(guān)系[J]. 陳宏民. 管理科學(xué)學(xué)報. 2007(03)
本文編號:3447435
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3447435.html
最近更新
教材專著