政府推廣PPP模式的初衷是為了實(shí)現(xiàn)物有所值,但其“值不值”需要一個(gè)科學(xué)且可量化的工具進(jìn)行分析,而不是“拍腦門(mén)”去判斷,物有所值評(píng)價(jià)就是決定哪些項(xiàng)目可以采用PPP模式的重要標(biāo)準(zhǔn)。隨著PPP模式的推廣,我國(guó)建立了自己的物有所值評(píng)價(jià)體系,由于存在很多缺陷,并未使PPP發(fā)揮真正的物有所值�，F(xiàn)階段,我國(guó)物有所值評(píng)價(jià)偏重定性方面,但其往往流于形式;有些項(xiàng)目雖進(jìn)行了定量評(píng)價(jià),也只是形式化,缺乏數(shù)據(jù)基礎(chǔ),常常憑借經(jīng)驗(yàn)取值�，F(xiàn)行物有所值評(píng)價(jià)體系不利于PPP模式的科學(xué)決策,更沒(méi)有起到現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)的作用。本文以物有所值在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),找出了我國(guó)物有所值定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)各自存在的問(wèn)題,并針對(duì)這些問(wèn)題依次提出改進(jìn)措施。為解決定性評(píng)價(jià)在指標(biāo)選取、指標(biāo)賦權(quán)和評(píng)價(jià)方法上存在的缺陷,本文首先從可行性、有益性、可實(shí)現(xiàn)性3個(gè)方面完善了定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后將直覺(jué)模糊集理論與專(zhuān)家打分法相結(jié)合,確定了指標(biāo)的具體權(quán)重并解決了以往評(píng)價(jià)方法中專(zhuān)家主觀性強(qiáng)、存在猶豫和對(duì)決策信息不確定的問(wèn)題,最后用具體案例加以演示,證明了改進(jìn)方法的可行性和科學(xué)性。對(duì)于定量評(píng)價(jià),主要對(duì)折現(xiàn)率、運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼公式、風(fēng)險(xiǎn)的合理分配與成... 

【文章來(lái)源】：石家莊鐵道大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：87 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

清庫(kù)項(xiàng)目的具體原因分析圖

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) = x+ x ux xnEAAAAAππυ221212表示其熵值，則稱(chēng) E ( A)為直覺(jué)模糊熵，其中 u( x) ( x)AAAπ = 1 υ，式中的 u( x)A 、( x)Aυ、( x)Aπ分別表示直覺(jué)模糊集 A的隸屬度、非隸屬度和猶豫度。4.2.3 基于直覺(jué)模糊集的物有所值定性評(píng)價(jià)流程在完成對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的情況下，運(yùn)用直覺(jué)模糊集來(lái)解決 3.2.2 和 3.2.3節(jié)中定性評(píng)價(jià)現(xiàn)存的問(wèn)題。進(jìn)行評(píng)價(jià)的前提是根據(jù) PPP 項(xiàng)目的基本特征和我國(guó)的法律法規(guī)組成評(píng)審小組，評(píng)審小組在熟悉項(xiàng)目實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，結(jié)合上述建立的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系和自身經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行物有所值定性評(píng)價(jià)�！吨敢分幸�(guī)定定性評(píng)價(jià)專(zhuān)家組包括財(cái)政、資產(chǎn)評(píng)估、會(huì)計(jì)、金融等經(jīng)濟(jì)方面專(zhuān)家以及行業(yè)、工程技術(shù)、項(xiàng)目管理和法律方面專(zhuān)家等，一般專(zhuān)家人數(shù)越多，評(píng)價(jià)結(jié)果越科學(xué)，但同時(shí)專(zhuān)家數(shù)量太大又不利于評(píng)價(jià)結(jié)論的集中，建議 7 個(gè)專(zhuān)家為宜。因此，本文按照指引中的要求選取了 7 名專(zhuān)家，改進(jìn)后物有所值定性評(píng)價(jià)程序如圖 4-1 所示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PPP績(jī)效評(píng)價(jià)VfM指標(biāo)體系的中國(guó)化改進(jìn)和應(yīng)用[J]. 林曉言,王萌.  北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]政府付費(fèi)模式下運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼支出測(cè)算[J]. 盧霞.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(22)
[3]新常態(tài)下推進(jìn)PPP模式地方政府行為優(yōu)化研究[J]. 林秋玲.  攀登. 2018(05)
[4]PPP物有所值定性評(píng)價(jià)應(yīng)用及優(yōu)化路徑[J]. 馬垚垚,王明吉.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2018(18)
[5]PPP項(xiàng)目物有所值定性評(píng)價(jià)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 姜宏青,徐晶.  地方財(cái)政研究. 2018(06)
[6]我國(guó)PPP物有所值評(píng)價(jià)改進(jìn)途徑研究[J]. 趙曄,李俊池.  地方財(cái)政研究. 2018(05)
[7]基于直覺(jué)模糊集的公路PPP項(xiàng)目物有所值評(píng)價(jià)[J]. 潘鵬程,王紅倩.  公路交通科技. 2018(05)
[8]PPP項(xiàng)目中財(cái)政運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼支出測(cè)算方法適用性探究[J]. 李曦.  福建金融. 2018(04)
[9]PPP物有所值評(píng)價(jià)中折現(xiàn)率的選擇——基于STPR法與CAPM模型[J]. 高華,侯曉軒.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(08)
[10]高速公路PPP項(xiàng)目可行性缺口補(bǔ)助計(jì)算公式分析及應(yīng)用[J]. 朱曉艷,張銀.  公路交通科技. 2018(02)

博士論文
[1]基于直覺(jué)模糊信息的綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題研究[D]. 曾守楨.浙江工商大學(xué) 2013

碩士論文
[1]PPP項(xiàng)目物有所值評(píng)價(jià)研究[D]. 姜瑤瑤.青島大學(xué) 2018
[2]PPP項(xiàng)目物有所值評(píng)價(jià)研究及應(yīng)用[D]. 郎兆銀.青島理工大學(xué) 2018
[3]PPP模式物有所值評(píng)價(jià)改進(jìn)研究[D]. 李小凈.廣西大學(xué) 2018
[4]高速公路PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)量化分擔(dān)研究[D]. 周順.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3364448