隨著我國城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),城市規(guī)模也在迅速擴(kuò)張,居住人口持續(xù)增長,城市公共基礎(chǔ)設(shè)施供需矛盾日益突出。近年來,我國在不斷加大對(duì)城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入力度的同時(shí),也存在著投資速度過快、投資結(jié)構(gòu)和比例不合理等問題,從而導(dǎo)致政府投資績效不理想,這不僅造成了財(cái)政資金極大的浪費(fèi),也制約了城市公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)功能的發(fā)揮。因此,對(duì)政府的投資績效進(jìn)行客觀而準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),找出主要影響因素并進(jìn)行針對(duì)性的改進(jìn),從而為提高產(chǎn)出效益、合理配置公共財(cái)政資源以及確保城市公共基礎(chǔ)設(shè)施投資績效最大化提供有力保障,本研究具有重要理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。本文從研究背景和研究目的入手進(jìn)行了詳細(xì)闡述,并對(duì)研究對(duì)象的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入分析,收集和整理了目前相關(guān)的研究文獻(xiàn),對(duì)前人的研究成果進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納和評(píng)述,為本文研究提供了充分依據(jù),構(gòu)建起了論文的框架體系;以公共物品理論、可持續(xù)發(fā)展理論和政府職能理論為基礎(chǔ),明確界定了本文的研究范圍和相關(guān)概念;通過分析影響政府投資績效的因素,建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選擇評(píng)價(jià)方法及模型,說明選擇依據(jù)和DEA模型對(duì)于本文研究的優(yōu)勢(shì),以確保下一步實(shí)證分析的科學(xué)性。通過對(duì)北京、天津、上海、重慶、廣州、深圳和武漢這... 

【文章來源】：天津商業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

006-2015年七個(gè)超大型城市GDP情況（單位：億元）

數(shù)據(jù)來源：《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》圖 1-4 2006-2015 年七個(gè)超大型城市固定資產(chǎn)投資情況（單位：萬元）Fig. 1-4 Investment in fixed assets of seven super-large cities in 2006-2015由圖 1-4 可以得出，重慶市在 2011 年的固定資產(chǎn)投資最多，與其龐大的常住人口數(shù)量相匹配，說明了人口數(shù)量與城市公共基礎(chǔ)設(shè)施投資成正比關(guān)系，人口基數(shù)越多，對(duì)公

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出圖 1-5 2006-2015 年七個(gè)超大型城市固定資產(chǎn)投資占 GDP 比重情況（單位：百分比）Fig. 1-5 The proportion of fixed assets investment in GDP in seven super-large cities in 2006-2015由圖 1-5 可知，天津、重慶、武漢的固定資產(chǎn)投資占 GDP 比重較大，這三個(gè)城市在近幾年對(duì)城市公共基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度較大，而北京、上海、廣州和深圳雖然經(jīng)濟(jì)比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于DEDM方法的政府投資項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)[J]. 朱紀(jì)忠.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(10)
[2]政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[J]. 鄭悅紅,郭漢丁,吳思材,陳思敏.  城市. 2017(07)
[3]我國地級(jí)及以上城市基礎(chǔ)設(shè)施投入效率的時(shí)空差異研究——基于DEA和Malmquist指數(shù)模型[J]. 程敏,裴新杰.  管理評(píng)論. 2017(06)
[4]模糊環(huán)境下的城市公共基礎(chǔ)設(shè)施投資評(píng)價(jià)研究[J]. 孫鈺,黃慧霞,姚鵬.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(08)
[5]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率分析與政策建議[J]. 李曉園.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2015(10)
[6]我國公共投資績效省際差異分析[J]. 張江凱.  江西社會(huì)科學(xué). 2015(01)
[7]基于三階段DEA模型的我國省際財(cái)政支農(nóng)績效分析[J]. 厲偉,姜玲,華堅(jiān).  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[8]我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資績效評(píng)價(jià)——基于三階段DEA模型的實(shí)證分析[J]. 胡宗義,魯耀純,劉春霞.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2014(01)
[9]基于組合評(píng)價(jià)的長三角城市基礎(chǔ)設(shè)施投資績效研究[J]. 程敏,李晉.  運(yùn)籌與管理. 2013(02)
[10]中國地級(jí)以上城市基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)研究[J]. 黃金川,黃武強(qiáng),張煜.  經(jīng)濟(jì)地理. 2011(01)

博士論文
[1]城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資管理及其績效評(píng)價(jià)[D]. 潘勝強(qiáng).湖南大學(xué) 2007
[2]基于模糊DEA的高校辦學(xué)效益評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究[D]. 黃朝峰.國防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2005

碩士論文
[1]農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施投資績效研究[D]. 劉睿.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)績效管理研究[D]. 鄭雯雯.山東師范大學(xué) 2014
[3]社會(huì)效益：理論、指標(biāo)體系與方法探索[D]. 張明哲.蘭州大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3300789