改革開放30多年來(lái),中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化、國(guó)際化、現(xiàn)代化的進(jìn)程不斷加快,但是在發(fā)展過(guò)程中仍存在著一系列問(wèn)題,比較突出的是小生產(chǎn)與大市場(chǎng)矛盾的問(wèn)題、農(nóng)民增收困難的問(wèn)題以及食品安全問(wèn)題。市場(chǎng)邏輯和政策實(shí)施已經(jīng)證明：孤立和割裂式的從個(gè)環(huán)節(jié)（部門）無(wú)法解決問(wèn)題,我們需要從農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程入手,采用創(chuàng)新方法,借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式�！稗r(nóng)超對(duì)接”的實(shí)施為破解上述難題,提供了新的思路：該項(xiàng)目的實(shí)施,使銷售端的現(xiàn)代零售企業(yè)與生產(chǎn)端的種養(yǎng)農(nóng)戶直接鏈接,利用現(xiàn)代零售企業(yè)的實(shí)力、經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新方法,帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品流通體系升級(jí)改造。由于中國(guó)“農(nóng)超對(duì)接”的實(shí)踐時(shí)間較短,本文主要是基于企業(yè)和農(nóng)戶的實(shí)踐,從理論層面對(duì)我國(guó)的“農(nóng)超對(duì)接”模式進(jìn)行分析,通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)得出結(jié)論。本文在大量的實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,以交易費(fèi)用理論、制度變遷理論、博弈論等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ),綜合運(yùn)用比較分析法、案例分析法、計(jì)量分析法等研究方法,以“農(nóng)超對(duì)接”的產(chǎn)生、構(gòu)建、實(shí)施、發(fā)展的運(yùn)行邏輯為主線,圍繞“農(nóng)超對(duì)接”是什么,為什么要進(jìn)行“農(nóng)超對(duì)接”,“農(nóng)超對(duì)接”怎樣運(yùn)行、如何推廣,“農(nóng)超對(duì)接”會(huì)產(chǎn)生哪些影響,又面臨著哪些挑戰(zhàn)等問(wèn)題展開研究。本文首先從“農(nóng)超... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：162 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

一l交易成本概念間的涵蓋關(guān)系

投投資特點(diǎn) 點(diǎn)非非專用 用混合 合專用用交交交偶偶 市場(chǎng)治理 理井一 .{{{易易易然然(古典式合同 )))))頻頻頻頻頻 頻頻頻頻頻頻頻 頻率率率經(jīng)經(jīng) 經(jīng) 雙方治理理 理 常常常常常(關(guān)系合同 )))))圖2一2有效治理結(jié)構(gòu)選擇FigureZ一 2EffeetiveGovernaneeStruetureChoiee市場(chǎng)治理，適用于非專用性的交易。交易所涉及的合同無(wú)論偶然還是經(jīng)常性的都是標(biāo)準(zhǔn)化的合同。這類型交易一般都是短期的，也是完全競(jìng)爭(zhēng)的，交易者不被特定交易關(guān)系所限制，合作對(duì)象的轉(zhuǎn)換成本較低，交易對(duì)象也是匿名的。古典式合同通常能夠?qū)⑽磥?lái)涉及的相關(guān)事項(xiàng)做出明確規(guī)定，保證交易雙方的交易順利進(jìn)行，免受機(jī)會(huì)主義之害。三方治理，發(fā)生在涉及資產(chǎn)專用程度較高的偶然性交易。當(dāng)投資是混合式或高度專用時(shí)，改變資產(chǎn)用途比較困難或成本較高，需要選擇花力氣維持交易關(guān)系，而非退出市場(chǎng)。由于交易的頻率較低，如果建立專門的治理結(jié)構(gòu)，難以在偶然的交易中獲得成本的補(bǔ)償。因此

圖3一1各主體間的相互關(guān)系Figure3一 1TheRelationshiPBetweenDifferentSubjeets如圖3一1所示在“農(nóng)超對(duì)接”供應(yīng)鏈，相關(guān)利益主體處于環(huán)境之中，是一種政府引導(dǎo)，消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)，農(nóng)戶參與，中間層協(xié)調(diào)，超市主導(dǎo)實(shí)施，多主體參與、多方受益的互動(dòng)共生的關(guān)系。超市、中間層、農(nóng)戶是“農(nóng)超對(duì)接”的實(shí)施主體，是主動(dòng)行為者。供應(yīng)鏈的主體部分，是超市與中間層，中間層與農(nóng)戶的對(duì)接合作;政府和消費(fèi)者是“農(nóng)超對(duì)接”的驅(qū)動(dòng)者，政府通過(guò)政策手段作用于制度環(huán)境傳導(dǎo)推動(dòng)，消費(fèi)者通過(guò)購(gòu)買需求直接拉動(dòng)，雙方共同作用影響“農(nóng)超對(duì)接”供應(yīng)鏈的構(gòu)建;環(huán)境是人類和經(jīng)濟(jì)組織賴以存繼的基礎(chǔ)，又是人類行為的被動(dòng)接受者，受“農(nóng)超對(duì)接”供應(yīng)鏈的影響。3.4.本章小結(jié)“農(nóng)超對(duì)接”的深入研究

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)超對(duì)接的合作模式探討[J]. 花永劍.  北方經(jīng)濟(jì). 2010(17)
[2]“農(nóng)超對(duì)接”重構(gòu)零售業(yè)價(jià)值鏈[J]. 任學(xué)軍,潘燈.  銷售與市場(chǎng)(管理版). 2010(09)
[3]現(xiàn)代零售價(jià)值鏈提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展——論“農(nóng)超對(duì)接”的機(jī)遇[J]. 張世晴,李書華.  南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(04)
[4]治理機(jī)制對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社績(jī)效的影響——基于浙江省526家農(nóng)民專業(yè)合作社的實(shí)證分析[J]. 徐旭初,吳彬.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2010(05)
[5]“農(nóng)超對(duì)接”現(xiàn)象淺析[J]. 宋超,李曙光.  物流技術(shù). 2010(09)
[6]“農(nóng)超對(duì)接”模式對(duì)超市的影響及對(duì)策探討[J]. 馬鳳棋.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(09)
[7]農(nóng)超對(duì)接流通模式發(fā)展趨勢(shì)展望[J]. 張浩,安玉發(fā).  農(nóng)業(yè)展望. 2010(01)
[8]農(nóng)超對(duì)接:反哺農(nóng)業(yè)的一種好形式[J]. 姜增偉.  求是. 2009(23)
[9]從農(nóng)超對(duì)接看農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)方式的變化[J]. 陳芳.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2009(29)
[10]農(nóng)戶安全蔬菜供給決策機(jī)制實(shí)證分析——基于河北省定州市、山東省壽光市和浙江省臨海市菜農(nóng)的調(diào)查[J]. 趙建欣,張忠根.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2009(05)

博士論文
[1]基于超市供應(yīng)鏈的果蔬質(zhì)量安全治理研究[D]. 王素霞.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2009
[2]北京地產(chǎn)鮮果供應(yīng)鏈整合模式研究[D]. 劉瑞涵.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2008
[3]治理結(jié)構(gòu)的選擇與穩(wěn)定[D]. 胡丹婷.浙江大學(xué) 2008
[4]基于核心企業(yè)的水產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理研究[D]. 李季芳.中國(guó)海洋大學(xué) 2008
[5]我國(guó)生鮮蔬菜質(zhì)量安全治理的逆向選擇研究[D]. 樊孝鳳.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈構(gòu)成及穩(wěn)定性研究[D]. 柴磊.西南交通大學(xué) 2008
[2]基于消費(fèi)者滿意度的武漢市超市生鮮供應(yīng)鏈管理優(yōu)化研究[D]. 劉春全.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[3]連鎖超市生鮮商品供應(yīng)鏈研究[D]. 高芳.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[4]連鎖超市采購(gòu)管理研究[D]. 劉海濱.天津大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3233928