發(fā)布時(shí)間：2017-04-23 21:13

  本文關(guān)鍵詞：基于生態(tài)足跡模型的公共工程可持續(xù)性評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今世界,建筑業(yè)飛速發(fā)展,粗放式的建設(shè)給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了十分巨大的負(fù)擔(dān),資源短缺和環(huán)境污染的問(wèn)題日趨嚴(yán)重,如何減輕項(xiàng)目建設(shè)對(duì)環(huán)境的壓力成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的重點(diǎn)問(wèn)題。公共工程作為支持城市運(yùn)作的基本骨架,與城市的生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會(huì)和諧有著不可分割的關(guān)系。近年來(lái),隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快,公共工程項(xiàng)目日益增多,在為城市居民生活提供公共服務(wù)的同時(shí),也帶來(lái)了資源消耗過(guò)度,環(huán)境急劇惡化等負(fù)面影響,生態(tài)環(huán)境與居民生活需求的矛盾日漸尖銳。因此,如何降低公共工程對(duì)自然環(huán)境的破壞,提高其可持續(xù)能力,是目前研究的一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)于公共工程可持續(xù)評(píng)價(jià)的研究,多側(cè)重于施工技術(shù)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、建筑選材等方面,且往往僅局限于項(xiàng)目本身的內(nèi)部效應(yīng),而忽略了公共工程給社會(huì)帶來(lái)的外部效應(yīng),導(dǎo)致難以全面評(píng)價(jià)其可持續(xù)性,對(duì)公共工程在建設(shè)與運(yùn)營(yíng)過(guò)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境所造成的不良影響也難以提出有效的解決方法。針對(duì)上述問(wèn)題,本文以公共工程理論和可持續(xù)發(fā)展理論作為理論基礎(chǔ),結(jié)合公共工程種群與群落的思想,不僅僅局限于建筑項(xiàng)目本身來(lái)研究其可持續(xù)能力,而是將公共工程對(duì)其周邊同類以及不同項(xiàng)目所產(chǎn)生的效應(yīng)也納入可持續(xù)性評(píng)價(jià)體系中,更系統(tǒng)、更全面地對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。生態(tài)足跡方法作為一種新興的分析方法,常被應(yīng)用于區(qū)域的可持續(xù)性評(píng)價(jià)中,但在建筑工程領(lǐng)域的應(yīng)用尚處于雛形階段。本文運(yùn)用生態(tài)足跡的方法,構(gòu)建公共工程的生態(tài)足跡模型,將公共工程在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)階段所產(chǎn)生的生態(tài)足跡分為內(nèi)、外兩部分進(jìn)行計(jì)算,制定合理的可持續(xù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)公共工程的可持續(xù)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文第一部分結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),分別對(duì)國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展理論與生態(tài)足跡理論的相關(guān)研究成果進(jìn)行了綜述,提出目前研究中存在的問(wèn)題,并簡(jiǎn)要闡述本文的研究?jī)?nèi)容和基本構(gòu)架；第二部分對(duì)相關(guān)理論、基本概念進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹,圍繞公共工程、可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)足跡三者的特點(diǎn),提出公共工程可持續(xù)發(fā)展的新內(nèi)涵;第三部分構(gòu)建公共工程可持續(xù)性評(píng)價(jià)模型,分別從內(nèi)、外部?jī)蓚�(gè)方面選取可持續(xù)評(píng)價(jià)指標(biāo),分建設(shè)與運(yùn)營(yíng)兩個(gè)階段評(píng)價(jià)項(xiàng)目的可持續(xù)性。第四部分將理論與實(shí)踐相結(jié)合,以大連“地鐵2號(hào)線一期工程建設(shè)項(xiàng)目”為實(shí)例,對(duì)公共工程可持續(xù)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行驗(yàn)證,進(jìn)而得出相關(guān)結(jié)論。第五部分根據(jù)研究結(jié)論,對(duì)未來(lái)公共工程可持續(xù)建設(shè)的方向提出了建議；第六部分對(duì)本文提出總結(jié)與期望。本文將生態(tài)足跡方法運(yùn)用于公共工程可持續(xù)性評(píng)價(jià)中,并提出了創(chuàng)新性的思想：(1)構(gòu)建并修正生態(tài)足跡相關(guān)分析模型和指標(biāo)體系,分別從內(nèi)、外兩方面計(jì)算公共工程產(chǎn)生的生態(tài)足跡,從全生命周期角度出發(fā),構(gòu)建公共工程可持續(xù)評(píng)價(jià)體系;(2)結(jié)合生態(tài)學(xué)中植物共生理論,提出了公共工程種群與群落間相互作用所產(chǎn)生的共生、克生以及替代三種效應(yīng),將公共工程作為一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng),更全面地反映了公共工程與其周邊環(huán)境的相互作用及其對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響。
【關(guān)鍵詞】：公共工程 生態(tài)足跡 可持續(xù)發(fā)展 工程種群
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F282
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-8
• 1 緒論8-19
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與存在問(wèn)題9-16
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀9-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.3 存在的主要問(wèn)題15-16
• 1.3 主要研究方法和內(nèi)容16-19
• 1.3.1 研究方法16
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容16-17
• 1.3.3 技術(shù)路線17-19
• 2 相關(guān)理論19-31
• 2.1 公共工程19-21
• 2.1.1 公共工程的定義19
• 2.1.2 公共工程的分類19-20
• 2.1.3 公共工程的特點(diǎn)與作用20-21
• 2.2 可持續(xù)發(fā)展21-22
• 2.3 公共工程可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵22-23
• 2.3.1 公共工程種群與群落22-23
• 2.3.2 公共工程可持續(xù)發(fā)展23
• 2.4 生態(tài)足跡的基本理論23-31
• 2.4.1 基本概念23-24
• 2.4.2 指標(biāo)體系24-28
• 2.4.3 基本假設(shè)28-29
• 2.4.4 計(jì)算方法29-31
• 3 公共工程的生態(tài)足跡可持續(xù)性評(píng)價(jià)模型31-45
• 3.1 公共工程生態(tài)足跡模型的構(gòu)建原則31-32
• 3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建32
• 3.3 公共工程內(nèi)部生態(tài)足跡指標(biāo)計(jì)算32-40
• 3.3.1 建設(shè)階段生態(tài)足跡計(jì)算33-38
• 3.3.2 運(yùn)營(yíng)階段生態(tài)足跡計(jì)算38-40
• 3.4 公共工程外部生態(tài)足跡指標(biāo)計(jì)算40-42
• 3.4.1 建設(shè)階段生態(tài)足跡計(jì)算40-41
• 3.4.2 運(yùn)營(yíng)階段生態(tài)足跡計(jì)算41-42
• 3.5 生態(tài)承載力計(jì)算42-43
• 3.6 評(píng)價(jià)方法與準(zhǔn)則43-45
• 4 可持續(xù)性評(píng)價(jià)的實(shí)證分析45-60
• 4.1 項(xiàng)目概況45-47
• 4.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取與計(jì)算47-49
• 4.3 項(xiàng)目?jī)?nèi)部生態(tài)足跡計(jì)算49-54
• 4.3.1 建設(shè)階段生態(tài)足跡49-52
• 4.3.2 運(yùn)營(yíng)階段生態(tài)足跡52-54
• 4.4 外部生態(tài)足跡計(jì)算54-57
• 4.4.1 建設(shè)階段生態(tài)足跡54
• 4.4.2 運(yùn)營(yíng)階段生態(tài)足跡54-57
• 4.5 生態(tài)承載力計(jì)算57
• 4.6 計(jì)算結(jié)果分析57-60
• 5 提高公共工程可持續(xù)性的實(shí)施建議60-64
• 5.1 降低公共工程的生態(tài)足跡60-61
• 5.2 提高公共工程的社會(huì)效益61-62
• 5.3 加強(qiáng)公共工程的可持續(xù)管理62-64
• 6 結(jié)論與展望64-66
• 6.1 結(jié)論64-65
• 6.2 展望65-66
• 參考文獻(xiàn)66-70
• 后記70-71

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱攀;公共工程支出分析[J];廣西財(cái)政高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年03期

2 盛明泉;;社會(huì)公共工程會(huì)計(jì)主體研究[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2009年06期

3 林初寶;;公共工程安全的背后[J];經(jīng)濟(jì);2009年11期

4 馬永喜;;跨區(qū)域公共工程的協(xié)調(diào)與補(bǔ)償機(jī)制探討[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2010年03期

5 段世霞;;我國(guó)大型公共工程公眾參與機(jī)制的思考[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2012年03期

6 徐虹;徐淑麗;楊志倩;張聰聰;;我國(guó)農(nóng)村小額公共工程建設(shè)中的問(wèn)題、成因及對(duì)策研究[J];財(cái)政監(jiān)督;2013年19期

7 陳梅美;匡遠(yuǎn)配;;農(nóng)村公共工程的扶貧效益——基于聯(lián)立方程的分析[J];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

8 汪紅麗;李化民;章勇;;公共工程拖欠工程款的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];九江學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期

9 段世霞;;可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的公共工程社會(huì)評(píng)價(jià)[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年09期

10 ;臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)學(xué)家推動(dòng)提高公共工程質(zhì)量[J];廈門科技;1995年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林家彬;公共工程大國(guó)日本的反思[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2001年

2 ;公共工程要接受群眾全程監(jiān)督[N];山西政協(xié)報(bào);2008年

3 特約評(píng)論員 鄧學(xué)平;遏制公共工程亂象亟須制度發(fā)力[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

4 本報(bào)駐美國(guó)記者 溫憲;美國(guó) 公共工程“貓膩”多[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

5 記者　章瑩　實(shí)習(xí)生 姚雪青;優(yōu)質(zhì)高效建設(shè)好公共工程為群眾提供更好公共服務(wù)[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2007年

6 重慶商報(bào) 廖水南;“豆腐渣”公共工程誰(shuí)來(lái)問(wèn)責(zé)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

7 廖水南;返修公共工程頻出誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2011年

8 鄒克忠;完善公共工程決策機(jī)制[N];湘聲報(bào);2005年

9 張柱庭;尋求更公平合理的解決方法[N];中國(guó)交通報(bào);2009年

10 劉純;建好公共工程, 用好納稅人的每分錢[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 韓偉;基于虛擬建設(shè)的公共工程代建制管理模式研究[D];天津大學(xué);2007年

2 周紅;基于生態(tài)學(xué)的大型公共工程可持續(xù)能力研究[D];東南大學(xué);2006年

3 孟瑋;公共工程代建制的行政法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟錦;我國(guó)公共工程的投融資方式研究[D];西南交通大學(xué);2006年

2 任野平;公共工程投融資體制、模式及其有關(guān)問(wèn)題的分析與研究[D];重慶大學(xué);2005年

3 李月靜;深、港公共工程管理比較研究[D];重慶大學(xué);2005年

4 雷老閑;基于平衡計(jì)分卡的公共工程績(jī)效審計(jì)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 林靜;政府公共工程績(jī)效審計(jì)研究[D];天津大學(xué);2008年

6 朱嬋;我國(guó)政府公共工程審計(jì)現(xiàn)狀及模式研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 張健華;政府公共工程與農(nóng)村治理的關(guān)系研究[D];上海交通大學(xué);2010年

8 廖曉陽(yáng);基于價(jià)值管理的公共工程績(jī)效審計(jì)研究[D];中南大學(xué);2010年

9 劉新民;政府公共工程績(jī)效審計(jì)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

10 余遠(yuǎn)航;公共工程種群及群落可持續(xù)能力評(píng)價(jià)研究[D];鄭州大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：基于生態(tài)足跡模型的公共工程可持續(xù)性評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：323044