本文關(guān)鍵詞：基于生態(tài)足跡模型的公共工程可持續(xù)性評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當今世界,建筑業(yè)飛速發(fā)展,粗放式的建設給生態(tài)環(huán)境帶來了十分巨大的負擔,資源短缺和環(huán)境污染的問題日趨嚴重,如何減輕項目建設對環(huán)境的壓力成為國內(nèi)外學者研究的重點問題。公共工程作為支持城市運作的基本骨架,與城市的生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展以及社會和諧有著不可分割的關(guān)系。近年來,隨著我國城市化進程的加快,公共工程項目日益增多,在為城市居民生活提供公共服務的同時,也帶來了資源消耗過度,環(huán)境急劇惡化等負面影響,生態(tài)環(huán)境與居民生活需求的矛盾日漸尖銳。因此,如何降低公共工程對自然環(huán)境的破壞,提高其可持續(xù)能力,是目前研究的一個重點問題。目前,國內(nèi)外對于公共工程可持續(xù)評價的研究,多側(cè)重于施工技術(shù)、結(jié)構(gòu)設計、建筑選材等方面,且往往僅局限于項目本身的內(nèi)部效應,而忽略了公共工程給社會帶來的外部效應,導致難以全面評價其可持續(xù)性,對公共工程在建設與運營過程中對生態(tài)環(huán)境所造成的不良影響也難以提出有效的解決方法。針對上述問題,本文以公共工程理論和可持續(xù)發(fā)展理論作為理論基礎,結(jié)合公共工程種群與群落的思想,不僅僅局限于建筑項目本身來研究其可持續(xù)能力,而是將公共工程對其周邊同類以及不同項目所產(chǎn)生的效應也納入可持續(xù)性評價體系中,更系統(tǒng)、更全面地對項目進行評價。生態(tài)足跡方法作為一種新興的分析方法,常被應用于區(qū)域的可持續(xù)性評價中,但在建筑工程領域的應用尚處于雛形階段。本文運用生態(tài)足跡的方法,構(gòu)建公共工程的生態(tài)足跡模型,將公共工程在建設和運營階段所產(chǎn)生的生態(tài)足跡分為內(nèi)、外兩部分進行計算,制定合理的可持續(xù)評價標準,對公共工程的可持續(xù)能力進行評價。本文第一部分結(jié)合相關(guān)文獻,分別對國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展理論與生態(tài)足跡理論的相關(guān)研究成果進行了綜述,提出目前研究中存在的問題,并簡要闡述本文的研究內(nèi)容和基本構(gòu)架；第二部分對相關(guān)理論、基本概念進行簡要介紹,圍繞公共工程、可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)足跡三者的特點,提出公共工程可持續(xù)發(fā)展的新內(nèi)涵;第三部分構(gòu)建公共工程可持續(xù)性評價模型,分別從內(nèi)、外部兩個方面選取可持續(xù)評價指標,分建設與運營兩個階段評價項目的可持續(xù)性。第四部分將理論與實踐相結(jié)合,以大連“地鐵2號線一期工程建設項目”為實例,對公共工程可持續(xù)評價模型進行驗證,進而得出相關(guān)結(jié)論。第五部分根據(jù)研究結(jié)論,對未來公共工程可持續(xù)建設的方向提出了建議；第六部分對本文提出總結(jié)與期望。本文將生態(tài)足跡方法運用于公共工程可持續(xù)性評價中,并提出了創(chuàng)新性的思想：(1)構(gòu)建并修正生態(tài)足跡相關(guān)分析模型和指標體系,分別從內(nèi)、外兩方面計算公共工程產(chǎn)生的生態(tài)足跡,從全生命周期角度出發(fā),構(gòu)建公共工程可持續(xù)評價體系;(2)結(jié)合生態(tài)學中植物共生理論,提出了公共工程種群與群落間相互作用所產(chǎn)生的共生、克生以及替代三種效應,將公共工程作為一個完整的生態(tài)系統(tǒng),更全面地反映了公共工程與其周邊環(huán)境的相互作用及其對生態(tài)環(huán)境造成的影響。
【關(guān)鍵詞】：公共工程 生態(tài)足跡 可持續(xù)發(fā)展 工程種群
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F282
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-8
• 1 緒論8-19
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與存在問題9-16
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀9-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.3 存在的主要問題15-16
• 1.3 主要研究方法和內(nèi)容16-19
• 1.3.1 研究方法16
• 1.3.2 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.3 技術(shù)路線17-19
• 2 相關(guān)理論19-31
• 2.1 公共工程19-21
• 2.1.1 公共工程的定義19
• 2.1.2 公共工程的分類19-20
• 2.1.3 公共工程的特點與作用20-21
• 2.2 可持續(xù)發(fā)展21-22
• 2.3 公共工程可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵22-23
• 2.3.1 公共工程種群與群落22-23
• 2.3.2 公共工程可持續(xù)發(fā)展23
• 2.4 生態(tài)足跡的基本理論23-31
• 2.4.1 基本概念23-24
• 2.4.2 指標體系24-28
• 2.4.3 基本假設28-29
• 2.4.4 計算方法29-31
• 3 公共工程的生態(tài)足跡可持續(xù)性評價模型31-45
• 3.1 公共工程生態(tài)足跡模型的構(gòu)建原則31-32
• 3.2 指標體系構(gòu)建32
• 3.3 公共工程內(nèi)部生態(tài)足跡指標計算32-40
• 3.3.1 建設階段生態(tài)足跡計算33-38
• 3.3.2 運營階段生態(tài)足跡計算38-40
• 3.4 公共工程外部生態(tài)足跡指標計算40-42
• 3.4.1 建設階段生態(tài)足跡計算40-41
• 3.4.2 運營階段生態(tài)足跡計算41-42
• 3.5 生態(tài)承載力計算42-43
• 3.6 評價方法與準則43-45
• 4 可持續(xù)性評價的實證分析45-60
• 4.1 項目概況45-47
• 4.2 基礎數(shù)據(jù)獲取與計算47-49
• 4.3 項目內(nèi)部生態(tài)足跡計算49-54
• 4.3.1 建設階段生態(tài)足跡49-52
• 4.3.2 運營階段生態(tài)足跡52-54
• 4.4 外部生態(tài)足跡計算54-57
• 4.4.1 建設階段生態(tài)足跡54
• 4.4.2 運營階段生態(tài)足跡54-57
• 4.5 生態(tài)承載力計算57
• 4.6 計算結(jié)果分析57-60
• 5 提高公共工程可持續(xù)性的實施建議60-64
• 5.1 降低公共工程的生態(tài)足跡60-61
• 5.2 提高公共工程的社會效益61-62
• 5.3 加強公共工程的可持續(xù)管理62-64
• 6 結(jié)論與展望64-66
• 6.1 結(jié)論64-65
• 6.2 展望65-66
• 參考文獻66-70
• 后記70-71

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱攀;公共工程支出分析[J];廣西財政高等�？茖W校學報;2000年03期

2 盛明泉;;社會公共工程會計主體研究[J];會計之友(中旬刊);2009年06期

3 林初寶;;公共工程安全的背后[J];經(jīng)濟;2009年11期

4 馬永喜;;跨區(qū)域公共工程的協(xié)調(diào)與補償機制探討[J];經(jīng)濟體制改革;2010年03期

5 段世霞;;我國大型公共工程公眾參與機制的思考[J];寧夏社會科學;2012年03期

6 徐虹;徐淑麗;楊志倩;張聰聰;;我國農(nóng)村小額公共工程建設中的問題、成因及對策研究[J];財政監(jiān)督;2013年19期

7 陳梅美;匡遠配;;農(nóng)村公共工程的扶貧效益——基于聯(lián)立方程的分析[J];新疆財經(jīng)大學學報;2014年02期

8 汪紅麗;李化民;章勇;;公共工程拖欠工程款的經(jīng)濟學分析[J];九江學院學報(自然科學版);2006年03期

9 段世霞;;可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的公共工程社會評價[J];合作經(jīng)濟與科技;2011年09期

10 ;臺灣經(jīng)濟學家推動提高公共工程質(zhì)量[J];廈門科技;1995年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林家彬;公共工程大國日本的反思[N];經(jīng)濟參考報;2001年

2 ;公共工程要接受群眾全程監(jiān)督[N];山西政協(xié)報;2008年

3 特約評論員 鄧學平;遏制公共工程亂象亟須制度發(fā)力[N];民主與法制時報;2013年

4 本報駐美國記者 溫憲;美國 公共工程“貓膩”多[N];人民日報;2014年

5 記者　章瑩　實習生 姚雪青;優(yōu)質(zhì)高效建設好公共工程為群眾提供更好公共服務[N];無錫日報;2007年

6 重慶商報 廖水南;“豆腐渣”公共工程誰來問責[N];人民日報;2011年

7 廖水南;返修公共工程頻出誰來負責[N];農(nóng)民日報;2011年

8 鄒克忠;完善公共工程決策機制[N];湘聲報;2005年

9 張柱庭;尋求更公平合理的解決方法[N];中國交通報;2009年

10 劉純;建好公共工程, 用好納稅人的每分錢[N];無錫日報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 韓偉;基于虛擬建設的公共工程代建制管理模式研究[D];天津大學;2007年

2 周紅;基于生態(tài)學的大型公共工程可持續(xù)能力研究[D];東南大學;2006年

3 孟瑋;公共工程代建制的行政法研究[D];中國政法大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟錦;我國公共工程的投融資方式研究[D];西南交通大學;2006年

2 任野平;公共工程投融資體制、模式及其有關(guān)問題的分析與研究[D];重慶大學;2005年

3 李月靜;深、港公共工程管理比較研究[D];重慶大學;2005年

4 雷老閑;基于平衡計分卡的公共工程績效審計研究[D];復旦大學;2008年

5 林靜;政府公共工程績效審計研究[D];天津大學;2008年

6 朱嬋;我國政府公共工程審計現(xiàn)狀及模式研究[D];云南財經(jīng)大學;2013年

7 張健華;政府公共工程與農(nóng)村治理的關(guān)系研究[D];上海交通大學;2010年

8 廖曉陽;基于價值管理的公共工程績效審計研究[D];中南大學;2010年

9 劉新民;政府公共工程績效審計研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

10 余遠航;公共工程種群及群落可持續(xù)能力評價研究[D];鄭州大學;2012年

  本文關(guān)鍵詞：基于生態(tài)足跡模型的公共工程可持續(xù)性評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：323044