當(dāng)代資本主義共享經(jīng)濟(jì)模式背后深刻的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)嬗變是我們必須認(rèn)真對(duì)待的問題。有必要分析共享經(jīng)濟(jì)中資本家與勞動(dòng)者之間雇傭勞動(dòng)關(guān)系的特征,進(jìn)而指認(rèn)資本家依靠對(duì)過剩勞動(dòng)力的再吸收、對(duì)勞動(dòng)者休閑時(shí)間的再利用以及從勞動(dòng)者生活資料的再商品化和無償勞動(dòng)中獲取利潤(rùn)三大機(jī)制來實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)者剩余價(jià)值的剝削。資本家與勞動(dòng)者之間的結(jié)構(gòu)性對(duì)抗關(guān)系并未因共享經(jīng)濟(jì)而改變,它是資本邏輯的深化而非終結(jié)或逆轉(zhuǎn)。共享經(jīng)濟(jì)只不過是新技術(shù)革命背景下當(dāng)代資本積累的新模式和剝削勞動(dòng)者剩余價(jià)值的新手段,是資本主義危機(jī)背景下通過金融資本與技術(shù)的結(jié)合來緩和資本危機(jī)的新途徑。這決定了當(dāng)代資本主義共享經(jīng)濟(jì)在其制度框架和資本運(yùn)行規(guī)律下的虛幻本質(zhì)。 

【文章來源】：國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、資本主義共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵辨析
三、共享經(jīng)濟(jì)模式下雇傭勞動(dòng)關(guān)系的特征———與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的比較
四、共享經(jīng)濟(jì)雇傭勞動(dòng)形式下的資本主義剝削機(jī)制
五、資本主義共享經(jīng)濟(jì)是對(duì)資本邏輯的深化還是逆轉(zhuǎn)?
六、結(jié)論與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟(jì)下勞動(dòng)關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以滴滴司機(jī)與共享平臺(tái)的勞動(dòng)關(guān)系為例[J]. 任洲鴻,王月霞.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[2]信息產(chǎn)品與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的非雇傭剝削[J]. 劉皓琰.  馬克思主義研究. 2019(03)
[3]“共享經(jīng)濟(jì)”還是“零工經(jīng)濟(jì)”?——后工業(yè)與金融資本主義下的積累與雇傭勞動(dòng)關(guān)系[J]. 崔學(xué)東,曹櫻凡.  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論. 2019(01)
[4]資本主義福利國(guó)家的當(dāng)代困境與內(nèi)在悖論[J]. 張嚴(yán).  國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2019(01)
[5]共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析[J]. 常慶欣,張旭,謝文心.  馬克思主義研究. 2018(12)
[6]共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)、資本邏輯與未來演進(jìn)[J]. 王金秋.  天府新論. 2018(05)
[7]別了,資本主義——共享經(jīng)濟(jì)讓我們步入富足時(shí)代[J]. 羅賓·蔡斯,楊意.  博鰲觀察. 2016(02)
[8]跨國(guó)資本主義的政治腐敗:馬克思主義的視角[J]. 彼得·布拉特西斯,陳平,蘭旸.  國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2016(01)



本文編號(hào)：3225071