構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)的生活質(zhì)量評價體系是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的客觀要求和具體體現(xiàn)。文章從經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、政策以及擾動指標(biāo)五個子系統(tǒng)篩選出42個指標(biāo),構(gòu)建了居民生活質(zhì)量評價體系,并采用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法實(shí)證測度了2017年中國31個省份的居民生活質(zhì)量綜合指數(shù)。結(jié)果表明:當(dāng)前中國居民生活質(zhì)量總體較低,基本呈東、中、西梯度遞減分布;不同省份之間空間差異較大,且收入水平與生活質(zhì)量之間存在不同程度的不一致性;按照綜合指數(shù)可將31個省份的居民生活質(zhì)量分為生活優(yōu)質(zhì)型、生活滿足型與生活溫飽型三個梯隊。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2020,36(13)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國民生調(diào)查2018綜合研究報告——新時代的民生保障[J]. 國務(wù)院發(fā)展研究中心"中國民生調(diào)查"課題組,張軍擴(kuò),葉興慶,葛延風(fēng),金三林,朱賢強(qiáng).  管理世界. 2018(11)
[2]安徽城市居民生活質(zhì)量評價及其空間格局分析[J]. 張亮,趙雪雁,張勝武,李定,侯彩霞.  經(jīng)濟(jì)地理. 2014(04)
[3]生活質(zhì)量研究:近三十年回顧及相關(guān)問題探討[J]. 風(fēng)笑天.  社會科學(xué)研究. 2007(06)
[4]我國城市居民生活質(zhì)量評價體系的構(gòu)建與實(shí)際測度[J]. 范柏乃.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2006(04)
[5]論生活質(zhì)量[J]. 刁永祚.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2003(06)
[6]我國居民生活質(zhì)量評價指標(biāo)與綜合評價研究[J]. 彭念一,李麗.  湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(05)
[7]關(guān)于生活質(zhì)量評估的再思考[J]. 陳義平.  社會科學(xué)研究. 1999(01)
[8]提高居民生活質(zhì)量的若干思考[J]. 李泊溪,劉旭.  管理世界. 1996(05)
[9]蘇南城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量評估與提高戰(zhàn)略[J]. 葉南客.  中國社會科學(xué). 1992(03)
[10]生活質(zhì)量主客觀指標(biāo)作用機(jī)制研究[J]. 盧淑華,韋魯英.  中國社會科學(xué). 1992(01)



本文編號：3212207