文章基于SBM模型、耦合度模型測評2008—2017年京津冀13個城市的科技創(chuàng)新效率和生態(tài)經(jīng)濟效率,對兩者之間的耦合關(guān)系進行分析,并用Tobit對影響兩者效率的因素進行回歸分析。結(jié)果表明:（1）2008—2017年間京津冀科技創(chuàng)新效率與生態(tài)經(jīng)濟效率整體保持上升趨勢,城市群整體耦合度處于波動增長趨勢;（2）耦合類型方面由開始的中低水平耦合為主到后來的以中高度耦合為主的變化過程。且京津兩地耦合發(fā)展水平較好而河北整體水平較低,各城市間的差異較大;（3）在效率水平方面,由開始的科技創(chuàng)新效率滯后型向生態(tài)經(jīng)濟效率滯后型的轉(zhuǎn)變,且兩者效率呈現(xiàn)不斷提高和更加吻合的趨勢;（4）經(jīng)濟、社會、政策因素對京津冀兩者效率的影響具有顯著的差異性。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2020,36(14)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究方法與數(shù)據(jù)來源
    1.1 評價指標體系構(gòu)建
    1.2 研究方法
        （1）非期望產(chǎn)出SBM模型
        （2）相對發(fā)展度效率模型
        （3）耦合測度模型
        （4）Tobit回歸分析
    1.3 數(shù)據(jù)收集
2 實證分析
    2.1 科技創(chuàng)新效率與生態(tài)經(jīng)濟效率評價結(jié)果分析
    2.2 科技創(chuàng)新效率與生態(tài)經(jīng)濟效率耦合分析
    2.3 分區(qū)域的科技創(chuàng)新效率與生態(tài)經(jīng)濟效率時空耦合分析
    2.4 科技創(chuàng)新效率和生態(tài)經(jīng)濟效率影響因素分析
        （1）變量選擇
        （2）結(jié)果分析
3 結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]科技創(chuàng)新、金融發(fā)展對區(qū)域出口貿(mào)易技術(shù)水平的影響——基于長江經(jīng)濟帶2001-2016年數(shù)據(jù)的時空模型[J]. 汪發(fā)元,鄭軍,周中林,裴瀟,葉云.  科技進步與對策. 2018(18)
[2]生態(tài)經(jīng)濟視角下的西部地區(qū)城市競爭力影響因素分析[J]. 賀穎.  生態(tài)經(jīng)濟. 2018(07)
[3]中國科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)及時空分異研究[J]. 趙傳松,任建蘭,陳延斌,劉凱.  地理科學. 2018(02)
[4]中國科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)聯(lián)分析——基于熵值法和灰色關(guān)聯(lián)模型的實證研究[J]. 趙傳松,任建蘭.  生態(tài)經(jīng)濟. 2017(11)
[5]京津冀地區(qū)城市化效率與生態(tài)效率時空耦合關(guān)系研究[J]. 胡彪,張旭東,程達,冀保禮,付中陽.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(08)
[6]中部地區(qū)資源型城市城市化與生態(tài)環(huán)境動態(tài)耦合關(guān)系[J]. 王國霞,劉婷.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(07)
[7]我國生態(tài)—經(jīng)濟—科技系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價及其差異性分析[J]. 彭朝霞,吳玉鋒.  科技管理研究. 2017(04)
[8]基于科技創(chuàng)新驅(qū)動的我國經(jīng)濟發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化測度研究[J]. 楊武,楊淼.  軟科學. 2016(04)
[9]中國科技創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度模型[J]. 楊武,楊淼.  中國科技論壇. 2016(03)
[10]“十三五”時期科技創(chuàng)新驅(qū)動對我國區(qū)域發(fā)展格局變化的影響與適應(yīng)[J]. 樊杰,劉漢初.  經(jīng)濟地理. 2016(01)



本文編號：3163375