在泛全球化和后工業(yè)社會的背景之下,中國標準化戰(zhàn)略展開了轉(zhuǎn)型之路�！稑藴驶ā返男抻�,確立了公私融合的標準化治理架構(gòu),并由此奠定標準化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型法治基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,支撐中國標準化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,形成規(guī)范力量以促進國內(nèi)統(tǒng)一大市場的高度整合并拓展中國標準的國際影響,深入認識標準化治理的內(nèi)涵和優(yōu)化標準化的治理模式至關(guān)重要。為此,總結(jié)吸納以歐盟標準化為典型的標準化治理邏輯與經(jīng)驗,應(yīng)當立足于確立雙向耦合的制定方式,差異共生的價值取向和政治經(jīng)濟與競爭創(chuàng)新協(xié)同共進的治理內(nèi)涵;型塑主導方法由強制轉(zhuǎn)換為自愿,參與主體從產(chǎn)業(yè)拓展到利益相關(guān)主體,覆蓋客體從產(chǎn)品延伸至服務(wù),產(chǎn)出形成從單一到多元的治理模式。 

【文章來源】：社會科學. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、中國標準化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的背景與重心
    （一）標準化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的泛全球化背景
    （二）標準化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的后工業(yè)社會背景
    （三）自愿性標準為重心的標準化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型路徑
二、標準化戰(zhàn)略的基礎(chǔ):治理內(nèi)涵的深化
    （一）價值取向:一元價值,還是差異多元?
    （二）驅(qū)動力量:政治驅(qū)動,抑或經(jīng)濟驅(qū)動?
    （三）制定方式:自上而下,還是自下而上?
三、標準化戰(zhàn)略的支撐:治理模式的優(yōu)化
    （一）主導方法:由強制轉(zhuǎn)換為自愿
    （二）參與主體:從產(chǎn)業(yè)拓展到利益相關(guān)主體
    （三）覆蓋客體范圍:從產(chǎn)品延伸至服務(wù)
    （四）產(chǎn)出形成方式:從單一到豐富多樣
結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中共中央 國務(wù)院印發(fā)《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》[J].   中華人民共和國國務(wù)院公報. 2019(35)
[2]全球傳統(tǒng)標準化生態(tài)系統(tǒng)——觸角伸向工業(yè)各個角落的標準治理網(wǎng)絡(luò)[J]. 王平.  標準科學. 2019(10)
[3]論《標準化法》修改的歷程、重大變化和作用[J]. 南軍,劉瑾.  質(zhì)量探索. 2018(02)
[4]《標準化法》的新理念與新制度評析[J]. 于連超.  標準科學. 2018(01)
[5]“回歸本源”的企業(yè)標準改革與標準化法修改完善[J]. 王艷林.  質(zhì)量探索. 2017(05)
[6]團體標準法律地位的確立與標準化法的修改完善[J]. 王艷林.  質(zhì)量探索. 2017(04)
[7]我國改革開放過程中的標準化體制轉(zhuǎn)型研究——從政府治理到民間治理[J]. 王平,侯俊軍.  標準科學. 2017(05)
[8]后工業(yè)社會背景下我國《標準化法》的修改[J]. 李容華.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2017(03)
[9]大標準化時代與《標準化法》之修改——以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)橹行牡挠懻揫J]. 王艷林,陳俊華.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2017(03)
[10]習近平致第39屆國際標準化組織大會的賀信[J]. 習近平.  中國標準化. 2016(12)



本文編號：3108901