目前對(duì)于正處在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)而言,亟待解決的問(wèn)題很多。一方面,外需銳減使得擴(kuò)大內(nèi)需比任何時(shí)候都更加彰顯迫切。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)高投資的過(guò)分依賴所積累的國(guó)內(nèi)過(guò)剩產(chǎn)能,后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代只能更多的依靠國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)來(lái)消除,因此,擴(kuò)大居民消費(fèi),尤其是釋放農(nóng)村居民消費(fèi)的巨大潛力是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型和平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的強(qiáng)勁后盾。另一方面,國(guó)內(nèi)控制通貨膨脹的壓力日益劇增。此時(shí)面對(duì)總需求不足、產(chǎn)能過(guò)剩與物價(jià)上漲迅猛等多重問(wèn)題交織的復(fù)雜性,政府究竟需要什么樣的財(cái)政政策,是采用逆經(jīng)濟(jì)周期抑或選擇順經(jīng)濟(jì)周期的財(cái)政調(diào)控政策,以及新一輪積極財(cái)政政策是就此淡出抑或繼續(xù)這些都是需要格外慎重的問(wèn)題?我國(guó)居民消費(fèi)“啟而不動(dòng)”有著極其復(fù)雜的原因,其中在很大程度上與居民消費(fèi)領(lǐng)域中政府職能的“缺位”或“越位”有著密切關(guān)系。目前理論界針對(duì)財(cái)政政策擴(kuò)大居民消費(fèi)的作用機(jī)理和影響效應(yīng),存在凱恩斯主義與新古典主義兩種不同流派的爭(zhēng)論。依據(jù)新古典理論,政府增支或減稅并不一定如凱恩斯主義預(yù)期增加居民消費(fèi),即財(cái)政政策對(duì)居民消費(fèi)存在擠出抑或擠入效應(yīng)之爭(zhēng)。根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),按照傳統(tǒng)凱恩斯主義一味實(shí)施擴(kuò)張性刺激政策并不總是有效,有... 

【文章來(lái)源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：226 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

一l居民消費(fèi)正外部性的作用機(jī)理

如果居民消費(fèi)行為存在負(fù)外部性，此時(shí)居民邊際私人成本(MPc)小于邊際社會(huì)成本(MSc)，但邊際私人收益(MPE)與邊際社會(huì)收益(MSE)相等，并且居民消費(fèi)的邊際私人收益曲線(MPE)與邊際社會(huì)收益曲線(MSE)都與需求曲線一致，具體參照?qǐng)D2一2。根據(jù)圖2一2可知，居民消費(fèi)的邊際收益曲線(ME)分別與邊際私人成本曲線(MPc)和邊際社會(huì)成本曲線(Msc)相較于均衡點(diǎn)E。和E，。這說(shuō)明從這個(gè)社會(huì)來(lái)看，帕累托最優(yōu)均衡處于E，，在既定價(jià)格水平下的最優(yōu)消費(fèi)數(shù)量為Q，。盡管此時(shí)存在負(fù)外部性，但由于個(gè)人或家庭是按照邊際私人收益等于邊際私人成本的原則進(jìn)行消費(fèi)決策，即負(fù)外部性問(wèn)題不在其考慮范疇，消費(fèi)者認(rèn)為他的最優(yōu)選擇應(yīng)該是均衡點(diǎn)E。而非整個(gè)社會(huì)的最優(yōu)均衡點(diǎn)E!，其最優(yōu)消費(fèi)數(shù)量相應(yīng)位Q。。這也說(shuō)明消費(fèi)僅實(shí)現(xiàn)了局部均衡

9899 00Oj 0203040506 070809一一實(shí)I;.J‘GO尸」種民價(jià)幾一~一則”女辦圖3一 1.1998一2009年財(cái)政赤字率和實(shí)際GDP增長(zhǎng)率3.2財(cái)政政策非線性效應(yīng)產(chǎn)生的作用機(jī)制在凱恩斯理論中，財(cái)政緊縮被認(rèn)為降低總需求，作為其結(jié)果，產(chǎn)出將會(huì)減少�？傂枨蠛拓�(cái)政緊縮沖擊的負(fù)相關(guān)系數(shù)大于1，即財(cái)政平衡的改善將導(dǎo)致總需求數(shù)倍的減少。這里不僅包括公共支出自身的減少，還包括私人消費(fèi)需求的減少。其中，私人消費(fèi)的減少源自家庭和企業(yè)總收入流的下降，尤其是對(duì)于按照固定比例將收入的增加部分用于消費(fèi)的家庭。此時(shí)如果有人或許會(huì)根據(jù)凱恩斯效應(yīng)而推導(dǎo)出非凱恩斯效應(yīng)的一般定義:即如果財(cái)政平衡的改善導(dǎo)致總需求和產(chǎn)出的增加，財(cái)政平衡的改善被認(rèn)為產(chǎn)生了非凱恩斯效應(yīng)。顯然這種劃分凱恩斯效應(yīng)和非凱恩斯效應(yīng)的方法是不精確的。西方理論界將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由財(cái)政緊縮與私人部門需求的增加所推動(dòng)的，也就說(shuō)是由企業(yè)和家庭而非政府支出所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)稱之為所謂的非凱恩斯效應(yīng)①。因?yàn)榧词估媒炭茣凶詈?jiǎn)單的凱恩斯模型也能很容易推導(dǎo)出，財(cái)政緊縮在滿足一定條件時(shí)也會(huì)增加總需求。原因是稅收乘數(shù)和轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)都比政府支出乘數(shù)小

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)政政策的非凱恩斯效應(yīng)[J]. 儲(chǔ)德銀,黃文正.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2010(10)
[2]中國(guó)初次收入分配格局的變動(dòng)與問(wèn)題——以勞動(dòng)報(bào)酬占GDP份額為視角[J]. 張車偉,張士斌.  中國(guó)人口科學(xué). 2010(05)
[3]中國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè):成就與展望[J]. 王軍.  財(cái)政研究. 2010(08)
[4]中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)狀況研究——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 趙元篤.  財(cái)政研究. 2010(08)
[5]根治高房?jī)r(jià)應(yīng)開征累進(jìn)個(gè)人房產(chǎn)稅[J]. 高廷民.  中國(guó)發(fā)展觀察. 2010(07)
[6]國(guó)民收入初次分配與消費(fèi)需求的相關(guān)性分析[J]. 陳靜怡.  社會(huì)科學(xué)論壇. 2010(12)
[7]城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)率影響研究[J]. 吳棟,周鵬.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2010(06)
[8]福建省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀及政策導(dǎo)向芻議[J]. 蔡秀玲,鄧春寧.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[9]城鄉(xiāng)收入差距對(duì)消費(fèi)需求影響研究[J]. 苑小豐,范輝.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2010(06)
[10]財(cái)政支出結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)私人消費(fèi)影響的動(dòng)態(tài)分析——生命周期視角下政府支出結(jié)構(gòu)需要調(diào)整的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李春琦,唐哲一.  財(cái)經(jīng)研究. 2010(06)

博士論文
[1]我國(guó)財(cái)政政策效應(yīng)的理論研究與實(shí)證檢驗(yàn)[D]. 王立勇.吉林大學(xué) 2007

碩士論文
[1]促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)需求的財(cái)政政策研究[D]. 田曉晨.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3077697