文章基于2017年世界銀行Doing Business數(shù)據(jù)庫,同時考慮處理多指標綜合評價中容易出現(xiàn)的信息重疊問題,運用馬氏距離系統(tǒng)聚類法對"一帶一路"沿線62個國家的營商環(huán)境進行綜合評價。結果表明:"一帶一路"沿線國家營商環(huán)境可按綜合優(yōu)劣程度顯著地分為五類,其中以波蘭、馬其頓等為代表的第一類國家總體最優(yōu),而以東帝汶、敘利亞等為代表的第五類國家最差。聚類結果呈現(xiàn)出顯著的空間接近性特征,獨聯(lián)體國家、中亞國家、東南亞國家整體占優(yōu),而中東歐和南亞、西亞北非國家之間參差不齊。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2020,36(14)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]營商環(huán)境如何影響中國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家直接投資[J]. 王正新,周乾.  財經(jīng)論叢. 2019(09)
[2]加權主成分距離聚類分析法及其應用[J]. 呂巖威,樓賢駿,李平.  統(tǒng)計與決策. 2018(15)
[3]中國對“一帶一路”國家OFDI的多維距離影響研究[J]. 吉生保,李書慧,馬淑娟.  世界經(jīng)濟研究. 2018(01)
[4]“一帶一路”框架下東道國制度環(huán)境與中國對外直接投資潛力[J]. 程中海,南楠.  軟科學. 2018(01)
[5]“一帶一路”視角下法治服務體系的優(yōu)化——基于法律價值理念的分析[J]. 汪習根,李曦光.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[6]“一帶一路”沿線國家營商環(huán)境[J]. 張松.  經(jīng)濟研究參考. 2017(15)
[7]“一帶一路”沿線國家營商環(huán)境分析及對我國海外投資的啟發(fā)[J]. 王吉霞.  經(jīng)貿(mào)實踐. 2017(04)
[8]“一帶一路”沿線國家貿(mào)易投資便利化評價指標體系研究[J]. 崔日明,黃英婉.  國際貿(mào)易問題. 2016(09)
[9]中國在“一帶一路”沿線國家OFDI的第三國效應研究:基于空間計量方法[J]. 馬述忠,劉夢恒.  國際貿(mào)易問題. 2016(07)
[10]“一帶一路”國家的貿(mào)易便利化水平測算與貿(mào)易潛力研究[J]. 孔慶峰,董虹蔚.  國際貿(mào)易問題. 2015(12)



本文編號：3012632