地方政府財(cái)政汲取能力:分布動(dòng)態(tài)、地區(qū)差異及空間收斂性
發(fā)布時(shí)間:2020-12-25 12:29
通過(guò)構(gòu)建地方政府財(cái)政汲取能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用2007~2016年中國(guó)大陸31個(gè)省份面板數(shù)據(jù),采用熵權(quán)法合成單一化指數(shù)刻畫各省份地方政府財(cái)政汲取能力,在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用核密度估計(jì)圖、Dagum基尼系數(shù)法分析其分布動(dòng)態(tài)與地區(qū)差異,并借助變異系數(shù)法與靜態(tài)面板收斂模型考察其σ收斂和β收斂特征。研究表明:(1)全國(guó)整體及三大區(qū)域地方政府財(cái)政汲取能力均呈趨穩(wěn)上升態(tài)勢(shì),同時(shí)其絕對(duì)差異均有明顯或微弱擴(kuò)大趨勢(shì),且均表現(xiàn)出不同程度的梯度特征,多極或兩極分化現(xiàn)象漸趨凸顯。(2)總體差異整體有一定程度減弱但反彈勢(shì)頭日益凸顯,區(qū)域間差異是總體差異的主要來(lái)源,區(qū)域內(nèi)差異和超變密度的貢獻(xiàn)均較低。(3)全國(guó)整體與西部區(qū)域地方政府財(cái)政汲取能力不僅存在σ收斂特征,也均存在絕對(duì)β收斂和條件β收斂特征,而東、中部?jī)纱髤^(qū)域均不存在明顯σ收斂特征,但都存在絕對(duì)β收斂和條件β收斂特征。最后,根據(jù)研究結(jié)論提出了可供借鑒的政策啟示。
【文章來(lái)源】:財(cái)經(jīng)論叢. 2020年07期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引 言
二、研究設(shè)計(jì)
(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
(二)研究方法
(三)變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源
1.變量說(shuō)明
2.數(shù)據(jù)來(lái)源
三、地方政府財(cái)政汲取能力的分布動(dòng)態(tài)
(一)全國(guó)層面
(二)區(qū)域?qū)用?br>四、地方政府財(cái)政汲取能力的空間差異及其來(lái)源
(一)總體空間差異
(二)區(qū)域內(nèi)差異
(三)區(qū)域間差異
(四)差異來(lái)源及其貢獻(xiàn)
五、地方政府財(cái)政汲取能力收斂性分析
(一)σ收斂檢驗(yàn)與結(jié)果分析
(二)β收斂檢驗(yàn)與結(jié)果分析
1.絕對(duì)β收斂與結(jié)果分析
3.條件β收斂檢驗(yàn)與結(jié)果分析
七、結(jié)論與政策啟示
本文編號(hào):2937656
【文章來(lái)源】:財(cái)經(jīng)論叢. 2020年07期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引 言
二、研究設(shè)計(jì)
(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
(二)研究方法
(三)變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源
1.變量說(shuō)明
2.數(shù)據(jù)來(lái)源
三、地方政府財(cái)政汲取能力的分布動(dòng)態(tài)
(一)全國(guó)層面
(二)區(qū)域?qū)用?br>四、地方政府財(cái)政汲取能力的空間差異及其來(lái)源
(一)總體空間差異
(二)區(qū)域內(nèi)差異
(三)區(qū)域間差異
(四)差異來(lái)源及其貢獻(xiàn)
五、地方政府財(cái)政汲取能力收斂性分析
(一)σ收斂檢驗(yàn)與結(jié)果分析
(二)β收斂檢驗(yàn)與結(jié)果分析
1.絕對(duì)β收斂與結(jié)果分析
3.條件β收斂檢驗(yàn)與結(jié)果分析
七、結(jié)論與政策啟示
本文編號(hào):2937656
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2937656.html
最近更新
教材專著