財(cái)政收支關(guān)系與赤字的可持續(xù)性一直是政府宏觀調(diào)控關(guān)注的核心問(wèn)題。運(yùn)用動(dòng)量一致門檻自回歸等多個(gè)非線性模型,對(duì)政府收支的非對(duì)稱驅(qū)動(dòng)關(guān)系以及財(cái)政赤字的長(zhǎng)期可持續(xù)性的研究,結(jié)合考察在財(cái)政改善與惡化的不同狀況下政府收支的非對(duì)稱性調(diào)整,可以發(fā)現(xiàn):政府收支的自我修正機(jī)制使得中國(guó)財(cái)政赤字具有長(zhǎng)期可持續(xù)性,但只有在赤字增長(zhǎng)過(guò)快的情形下,政策當(dāng)局才會(huì)對(duì)財(cái)政收支進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整;中國(guó)長(zhǎng)期存在著"支出驅(qū)動(dòng)收入"的作用關(guān)系,赤字性政策的實(shí)施可能使得稅負(fù)與國(guó)債規(guī)模在未來(lái)進(jìn)一步攀升。即便赤字增長(zhǎng)沒(méi)有超過(guò)4.4%的門檻值,也需要在宏觀調(diào)控中把握好政府的合理支出,并建立有效的預(yù)警機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016年02期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：24 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２財(cái)政收入在財(cái)政狀況惡化與

圖２財(cái)政收入在財(cái)政狀況惡化與圖３財(cái)政支出在財(cái)政狀況惡化與改善情形下的非對(duì)稱性調(diào)整改善情形下的非對(duì)稱性調(diào)整（四）財(cái)政收支驅(qū)動(dòng)關(guān)系檢驗(yàn)在以上門檻非對(duì)稱模型估計(jì)的基礎(chǔ)上，我們對(duì)財(cái)政收支的長(zhǎng)短期驅(qū)動(dòng)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。表４短期動(dòng)態(tài)系數(shù)的聯(lián)合檢驗(yàn)顯示，在傳統(tǒng)的顯著性水平下，我們均拒絕了“不存在因果關(guān)系”的原假設(shè)，財(cái)政支出與財(cái)政收入在短期存在著雙向因果關(guān)系，因此，中國(guó)的財(cái)政收支在短期遵循“收支同步假說(shuō)”。弱外生性檢驗(yàn)則顯著地拒絕“財(cái)政收入外生性”的原假設(shè)。因此，中國(guó)在長(zhǎng)期存在著“財(cái)政支出驅(qū)動(dòng)財(cái)政收入”的作用關(guān)系。表４基于ＴＡＥＣＭ模型財(cái)政收支驅(qū)動(dòng)關(guān)系的檢驗(yàn)原假設(shè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)量Ｐ值短期驅(qū)動(dòng)關(guān)系檢驗(yàn)Ｈ０：ＲＥＶ不是ＥＸＰ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因２．７８１＊＊０．０４８Ｈ０：ＥＸＰ不是ＲＥＶ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因８．８５５＊＊＊０．０００長(zhǎng)期驅(qū)動(dòng)關(guān)系檢驗(yàn)Ｈ０：ＲＥＶ是弱外生６．１１１＊＊＊０．００１Ｈ０：ＥＸＰ是弱外生２．０５２０．１３６注：＊＊＊、＊＊及＊分別表示通過(guò)１％、５％及１０％的顯著性水平檢驗(yàn)。究其原因，這是因?yàn)樽裕梗澳甏泻笃谝詠?lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中呈現(xiàn)以內(nèi)需不足為主要特征的基本態(tài)勢(shì)。為了擴(kuò)大有效需求，中國(guó)相繼實(shí)施了積極的財(cái)政政策。伴隨著赤字性財(cái)政政策的實(shí)施，我國(guó)國(guó)債發(fā)行規(guī)模也隨著顯著增加，國(guó)債規(guī)模的快速增長(zhǎng)可能驅(qū)動(dòng)著未來(lái)公共稅賦的顯著增加。有學(xué)者進(jìn)一步指出，在應(yīng)對(duì)危機(jī)過(guò)程中所產(chǎn)生的臨時(shí)性財(cái)政支出，將導(dǎo)致未來(lái)稅賦的持久性增長(zhǎng)。①可見(jiàn)，作為我國(guó)宏觀調(diào)控的基本工具，政府支出在熨平經(jīng)濟(jì)周期

圖２財(cái)政收入在財(cái)政狀況惡化與圖３財(cái)政支出在財(cái)政狀況惡化與改善情形下的非對(duì)稱性調(diào)整改善情形下的非對(duì)稱性調(diào)整（四）財(cái)政收支驅(qū)動(dòng)關(guān)系檢驗(yàn)在以上門檻非對(duì)稱模型估計(jì)的基礎(chǔ)上，我們對(duì)財(cái)政收支的長(zhǎng)短期驅(qū)動(dòng)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。表４短期動(dòng)態(tài)系數(shù)的聯(lián)合檢驗(yàn)顯示，在傳統(tǒng)的顯著性水平下，我們均拒絕了“不存在因果關(guān)系”的原假設(shè)，財(cái)政支出與財(cái)政收入在短期存在著雙向因果關(guān)系，因此，中國(guó)的財(cái)政收支在短期遵循“收支同步假說(shuō)”。弱外生性檢驗(yàn)則顯著地拒絕“財(cái)政收入外生性”的原假設(shè)。因此，中國(guó)在長(zhǎng)期存在著“財(cái)政支出驅(qū)動(dòng)財(cái)政收入”的作用關(guān)系。表４基于ＴＡＥＣＭ模型財(cái)政收支驅(qū)動(dòng)關(guān)系的檢驗(yàn)原假設(shè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)量Ｐ值短期驅(qū)動(dòng)關(guān)系檢驗(yàn)Ｈ０：ＲＥＶ不是ＥＸＰ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因２．７８１＊＊０．０４８Ｈ０：ＥＸＰ不是ＲＥＶ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因８．８５５＊＊＊０．０００長(zhǎng)期驅(qū)動(dòng)關(guān)系檢驗(yàn)Ｈ０：ＲＥＶ是弱外生６．１１１＊＊＊０．００１Ｈ０：ＥＸＰ是弱外生２．０５２０．１３６注：＊＊＊、＊＊及＊分別表示通過(guò)１％、５％及１０％的顯著性水平檢驗(yàn)。究其原因，這是因?yàn)樽裕梗澳甏泻笃谝詠?lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中呈現(xiàn)以內(nèi)需不足為主要特征的基本態(tài)勢(shì)。為了擴(kuò)大有效需求，中國(guó)相繼實(shí)施了積極的財(cái)政政策。伴隨著赤字性財(cái)政政策的實(shí)施，我國(guó)國(guó)債發(fā)行規(guī)模也隨著顯著增加，國(guó)債規(guī)模的快速增長(zhǎng)可能驅(qū)動(dòng)著未來(lái)公共稅賦的顯著增加。有學(xué)者進(jìn)一步指出，在應(yīng)對(duì)危機(jī)過(guò)程中所產(chǎn)生的臨時(shí)性財(cái)政支出，將導(dǎo)致未來(lái)稅賦的持久性增長(zhǎng)。①可見(jiàn)，作為我國(guó)宏觀調(diào)控的基本工具，政府支出在熨平經(jīng)濟(jì)周期

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新官上任三把火:存在中國(guó)式政治經(jīng)濟(jì)周期嗎[J]. 文雁兵.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2014(11)
[2]財(cái)政波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)影響財(cái)政收支的動(dòng)態(tài)研究[J]. 楊海生,聶海峰,陳少凌.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(03)
[3]地方政府行為與企業(yè)研發(fā)投入——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 顧元媛,沈坤榮.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2012(10)
[4]中國(guó)地方財(cái)政收入與支出——面板數(shù)據(jù)因果性與協(xié)整研究[J]. 馬茲暉.  管理世界. 2008(03)
[5]以收定支還是以支定收[J]. 鄧子基.  財(cái)政研究. 2002(03)
[6]“量入為出”與“以支定收”——關(guān)于當(dāng)前財(cái)政收入增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的討論[J]. 高培勇.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2001(03)



本文編號(hào)：2921466