文章計算、比較了京津冀、長三角和珠三角三大城市群的綠色全要素生產(chǎn)率,利用Dagum基尼系數(shù)分析了綠色全要素生產(chǎn)率的城市群間與城市群內(nèi)差異。研究發(fā)現(xiàn),2009—2017年三大城市群綠色全要素生產(chǎn)率增長頻繁波動,效率變化與技術(shù)變化指數(shù)對不同城市群全要素生產(chǎn)率貢獻不同;三大城市群綠色全要素生產(chǎn)率存在較強的空間分布與區(qū)域差異;2013年之后政府政策促進了城市綠色生產(chǎn)率增長,但三大城市群存在發(fā)展差異和不同步性。據(jù)此,文章提出了促進三大城市群綠色全要素生產(chǎn)率增長的政策建議。 

【文章來源】：社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2020年07期 第259-265頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究方法
    1.綠色生產(chǎn)率的測度
        （1）SBM模型
        （2）全局參比的Maimquist指數(shù)
    2.城市群空間差異分析
    3.指標(biāo)選取與說明
二、實證結(jié)果分析
    1.三大城市群的綠色全要素生產(chǎn)率比較分析
    2.三大城市群綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù)空間分布
    3.三大城市群綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù)的區(qū)域差異分析
三、結(jié)論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國資本存量K的再估算:1952～2006年[J]. 單豪杰.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2008(10)
[2]中國省際物質(zhì)資本存量估算:1952—2000[J]. 張軍,吳桂英,張吉鵬.  經(jīng)濟研究. 2004(10)



本文編號：2909560